| 改贴/删贴 |
"火化"政策岂能如此折扣？
新华网
|
"火化"政策岂能如此折扣？
www.XINHUANET.com 2004年11月25日 14:31:59 来源：新华网
【字体：大 中 小】 【打印本稿】 【读后感言】 【进入论坛】 【推荐 】
【关闭】
网友：万全
作者文集
花1.1万元就能买到一个火化证明，避开火葬，进行土葬。多花3000元就能让死人“只烧10分钟保个全尸”，留下半骨半肉。这种与我国推行的殡改政策严重相悖的怪事，就发生在广东省茂名市。（11月22日《信息时报》）
从报道中可以看出，茂名市这种特殊“火化”方法不仅很普遍，整个村和邻近村都知道，而且从殡仪馆到村里到镇火化办，上上下下都是通的，人还没死就有人电话上门，烧的过程中有人帮你控制时间，烧后有人为你出具火化证明，只要你肯出钱，甚至不烧也可以弄个证明直接土葬。好一个全程优质服务！
《广州市殡葬管理规定》第六条规定，火葬地区内，死亡人员的遗体一律火化，禁止土葬。像茂名市这样，来个“半烧”，和整尸土葬有何区别？推行火葬的目的是为了减少群众办丧的负担、节约殡葬用地，如果这样弄虚作假，片面追求火化率，不仅丧失了殡葬改革的真正目的和意义，反而增加了群众的负担。不难想象的另一个严重后果是，不久后可能会出现两个数据，一个是火化率100％，另一个是土葬率100％。
之所以会出现这种弄虚作假现象，暴露出我们我们殡葬管理中普遍存在的两个突出问题，即火化指标的硬化和执法力度的软化。目前许多地方在制定年度考核目标时，都将火化率纳入了考核范围，明确规定火化率要达到100%，否则将取消年度评选文明单位的资格并给予通报批评。从表面上看，这些地方政府的态度是很坚决的，对殡葬改革、对推行火化是很重视的。但另一方面，对如何保证实现这一量化指标，却缺乏过硬的配套措施，对责任区内一些违犯殡葬管理规定、私自实行土葬的行为很少查处，或者查处不力，采取睁一只眼闭一只眼的态度，只是仅仅停留在对数字的严格要求上，只要报上来的数字是100%，目标就算达到了，这在客观上助长了一些地方和一些干部弄虚作假的不良作风。
因此，要避免“半骨半肉”的虚假火化现象再次发生，有关部门不仅要因地制宜地制定一个切实可行的火化指标，更要加大对弄虚作假等违法行为的查处力度，做到违法必纠。
|
| [1/31/2007 11:29:26 PM] |
尊重死者基本人权，废除强制火葬政策
[#2086: 2765, 26/331] - 刘因全 (1/29/2007 8:14:54 PM)
- 控制全球变暖与殡葬改革
[#2735: 4622, 0/238] - 马悲鸣 (5/21/2007 9:30:55 PM)
- 写得好！
[#2091: 56, 2/246] - 唐夫 (1/30/2007 10:01:41 PM)
- 反对火葬的宣言
[#2115: 1802, 0/223] - 张国堂 (2/2/2007 8:42:05 PM)
- 日本、韩国殡葬业考察报告
[#2112: 17006, 0/238] - 广民 (2/2/2007 8:28:31 PM)
- 关于火葬场收费问题
[#2111: 453, 0/231] - 管闲事 (2/2/2007 8:14:05 PM)
- 关于火葬
[#2110: 736, 0/252] - 胡卫中 (2/2/2007 8:08:02 PM)
- 火葬－河南乡亲的头号心病
[#2109: 3084, 0/267] - 焦国标 (2/2/2007 7:57:57 PM)
- 中国人丧葬成本调查
[#2103: 8452, 0/233] - 刘君凤 (1/31/2007 11:36:05 PM)
- 河南省殡葬管理办法
[#2100: 9291, 0/256] - 河南省 (1/31/2007 11:25:09 PM)
- 为什么要强制推行火葬？
[#2099: 6615, 0/237] - 儒者 (1/31/2007 11:05:02 PM)
- 我也不喜欢强制火葬
[#2097: 495, 0/250] - 郑健 (1/31/2007 10:50:01 PM)
|
|
