國際中功總會 American International Publishing House 自由論壇 | 中國反政治迫害同盟 | 天華修院 | 論壇規則 | 美國國際出版社 | 友情鏈接

自由論壇 新帖 | 查帖 | 刷新 新华网 1/31/2007 11:29:26 PM 标题 内容 "火化"政策岂能如此折扣？ www.XINHUANET.com　　2004年11月25日 14:31:59　　来源：新华网 【字体：大 中 小】 【打印本稿】 【读后感言】 【进入论坛】 【推荐 】 【关闭】 网友：万全 作者文集 花1.1万元就能买到一个火化证明，避开火葬，进行土葬。多花3000元就能让死人“只烧10分钟保个全尸”，留下半骨半肉。这种与我国推行的殡改政策严重相悖的怪事，就发生在广东省茂名市。（11月22日《信息时报》） 从报道中可以看出，茂名市这种特殊“火化”方法不仅很普遍，整个村和邻近村都知道，而且从殡仪馆到村里到镇火化办，上上下下都是通的，人还没死就有人电话上门，烧的过程中有人帮你控制时间，烧后有人为你出具火化证明，只要你肯出钱，甚至不烧也可以弄个证明直接土葬。好一个全程优质服务！ 《广州市殡葬管理规定》第六条规定，火葬地区内，死亡人员的遗体一律火化，禁止土葬。像茂名市这样，来个“半烧”，和整尸土葬有何区别？推行火葬的目的是为了减少群众办丧的负担、节约殡葬用地，如果这样弄虚作假，片面追求火化率，不仅丧失了殡葬改革的真正目的和意义，反而增加了群众的负担。不难想象的另一个严重后果是，不久后可能会出现两个数据，一个是火化率100％，另一个是土葬率100％。 之所以会出现这种弄虚作假现象，暴露出我们我们殡葬管理中普遍存在的两个突出问题，即火化指标的硬化和执法力度的软化。目前许多地方在制定年度考核目标时，都将火化率纳入了考核范围，明确规定火化率要达到100%，否则将取消年度评选文明单位的资格并给予通报批评。从表面上看，这些地方政府的态度是很坚决的，对殡葬改革、对推行火化是很重视的。但另一方面，对如何保证实现这一量化指标，却缺乏过硬的配套措施，对责任区内一些违犯殡葬管理规定、私自实行土葬的行为很少查处，或者查处不力，采取睁一只眼闭一只眼的态度，只是仅仅停留在对数字的严格要求上，只要报上来的数字是100%，目标就算达到了，这在客观上助长了一些地方和一些干部弄虚作假的不良作风。 因此，要避免“半骨半肉”的虚假火化现象再次发生，有关部门不仅要因地制宜地制定一个切实可行的火化指标，更要加大对弄虚作假等违法行为的查处力度，做到违法必纠。 改帖　　删帖 提帖　　压帖　　封/解帖 删改者姓名　 删改者密码

Home | Freedom Forum | Chinese Poets Forum | Culture Forum | Wen Ji | Books | About Us | Links | backend

Copyright © 2005 American International Publishing House. All Rights Reserved.