| 改贴/删贴 |
言论自由与民选是中华民族腾飞双翅
伊湖水
|
言论自由与民选是中华民族腾飞双翅
作者：伊湖水
湖水写了一篇《宪政呼唤：崇宪运动在中国悄悄酝酿》，阐述了新时代崇尚宪法的意义，发表在猫眼论坛，得到一些网友好评，但有一位网友“一针见血”地指出，湖水宣传宪法是“幌子”，乘机树立自己是“诗帝”和“民族大脑”才是真，然后就出口污秽，肆意谩骂。
且不说这种不看事物本身，却找出背后动机的手法，和雍正当年的对汉族文人文章的“侦破”，以及红卫兵“深挖思想根源”的手法如出一辙，即使其说的是真的，湖水就是要在宣传宪法同时，“乘机”树立自己“诗帝”和“民族大脑”的形象，又有什么不可？难道不是宪法保障的言论自由？
湖水自称“中华诗帝”和“民族大脑”，颇受非议，先不说别的，单说湖水创造了“民族大脑”这个词语，以及“中华诗帝”这样的词语组合，本身就显示出卓越的创造力，不同意可以争论，信者诚然欢喜，不信者也可一笑置之，并非什么大事，但一些人的谩骂，却是践踏了宪法保障的言论自由权。
深层的原因，是因为中华民族人民被奴役了几千年，个性一直是被压抑着，所谓“夹着尾巴做人”，有人敢站出来，翘尾巴，必然会引起其他人的恐慌，所谓“出头椽子先栏”，或“木秀于林，风必催之”，都是这个道理。
其实这是民族的劣根性，必须要除掉，民族要进步，必须丢掉这种劣根性，如湖水格言：
肿瘤要割除
赘肉要减去
裹脚布要丢掉
该当学生就背起书包（看看日本怎么学习西洋的，怎么起飞的！）
该站出来就挺身而出
中国才有希望！
湖水认为，言论自由与民选政府，是民族腾飞的双翅，前者尤其重要，没有言论自由，或言论自由受到打压，人民不可能完整地表达自己真实心声，试想一下，如果一个民族，连有人站出来，毛遂自荐当候选人，都会被打压、谩骂，遭受不公正待遇，这个民族是否还需要民主的启蒙教育？
同样，没有言论自由，作为被选举人，也无法显示不出与众不同的个性，都是千人一面，众口一词，如何才能发现最适合这个民族的施政纲领与其设计者？
如湖水所言，言论自由尤其重要，只有人民享受充分的言论自由权以后，才可能把许多隐藏的问题，解剖得透彻，毕竟，一切都可以拿到阳光下展览，让人民看个清楚、明白，才是民主的正道，而打压异己，捂着盖着见不得阳光的言行，都将被历史证明是一种愚昧。
再回到前面，其实湖水宣传宪法，写了很多文章和诗歌，要早于湖水自称“诗帝”，而湖水自称“民族大脑”，是近一个月的事情，湖水是不是“诗帝”和“民族大脑”，时间会慢慢证明，
我们看两个网友在湖水帖子中的对话：
文章提交者：shuichangdon 加贴在 猫眼看人 凯迪网络 http://www.cat898.com
湖水先生敢于挑战传统推倒偶像，这种精神应该发扬光大。另外我注意到湖水最突出的特点，为自由呐喊。
————————————
文章提交者：hujiao 加贴在 网友风采 凯迪网络 http://www.cat898.com
这也是我支持湖水的理由。所持观点已不重要---为自由呐喊！我把他看成是传播自由理念的人。观点是技术性的问题，自由是政治性的问题。希望有一天，我们得到“言论”自由，就像得到空气一样简单。
……湖水或许将成为人们心中的“自由网络言论教父”。 呵呵
在这里，湖水快成了“自由网络言论教父”，如果湖水自己这样说，一定会招来如潮的漫骂。
但事实是，对宪法里的言论自由条款，我们知道多少，理解多深？
我们自己都渴望有言论自由，怨恨压制自己言论自由权利的事物，但扪心自问，自己能容忍别人的言论自由权吗？
如果你是一个狭隘的“自我言论自由者”，如果你憎恨别人的言论自由，并谩骂别人行使言论自由权，那你就不配享有真正的民主权利。
如湖水标题所言，言论自由与民选是民族腾飞双翅，让我们丢掉狭隘的个人意识，一起来珍视宪法保障的权利，让自由的旗帜飘扬在神圣民族的国土上，让十几亿人民的智慧都充分地发挥和表达、弘扬出来，带动我们祖先黄帝乘坐过的龙，辉煌地起飞，辉煌地腾飞。
让我们迎接这个伟大的日子吧！
湖水
2005-9-15
附： 宪法条文：
中华人民共和国宪法第二章第三十五条：
中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
中华人民共和国宪法 第二章第三十八条：
“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。
禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害”
|
| 北京 [2/3/2006 9:54:20 PM] |
宪法是新时代判断是非的唯一标准
[#615: 3717, 4/1064] - 伊湖水 (2/2/2006 6:38:16 AM)
- 怎麼這裡也淹水了?
[#616: 131, 1/1005] - 殘缺美女 (2/2/2006 6:51:41 AM)
|
|
