改贴/删贴 |
言论自由与民选是中华民族腾飞双翅
伊湖水
|
言论自由与民选是中华民族腾飞双翅
作者:伊湖水
湖水写了一篇《宪政呼唤:崇宪运动在中国悄悄酝酿》,阐述了新时代崇尚宪法的意义,发表在猫眼论坛,得到一些网友好评,但有一位网友“一针见血”地指出,湖水宣传宪法是“幌子”,乘机树立自己是“诗帝”和“民族大脑”才是真,然后就出口污秽,肆意谩骂。
且不说这种不看事物本身,却找出背后动机的手法,和雍正当年的对汉族文人文章的“侦破”,以及红卫兵“深挖思想根源”的手法如出一辙,即使其说的是真的,湖水就是要在宣传宪法同时,“乘机”树立自己“诗帝”和“民族大脑”的形象,又有什么不可?难道不是宪法保障的言论自由?
湖水自称“中华诗帝”和“民族大脑”,颇受非议,先不说别的,单说湖水创造了“民族大脑”这个词语,以及“中华诗帝”这样的词语组合,本身就显示出卓越的创造力,不同意可以争论,信者诚然欢喜,不信者也可一笑置之,并非什么大事,但一些人的谩骂,却是践踏了宪法保障的言论自由权。
深层的原因,是因为中华民族人民被奴役了几千年,个性一直是被压抑着,所谓“夹着尾巴做人”,有人敢站出来,翘尾巴,必然会引起其他人的恐慌,所谓“出头椽子先栏”,或“木秀于林,风必催之”,都是这个道理。
其实这是民族的劣根性,必须要除掉,民族要进步,必须丢掉这种劣根性,如湖水格言:
肿瘤要割除
赘肉要减去
裹脚布要丢掉
该当学生就背起书包(看看日本怎么学习西洋的,怎么起飞的!)
该站出来就挺身而出
中国才有希望!
湖水认为,言论自由与民选政府,是民族腾飞的双翅,前者尤其重要,没有言论自由,或言论自由受到打压,人民不可能完整地表达自己真实心声,试想一下,如果一个民族,连有人站出来,毛遂自荐当候选人,都会被打压、谩骂,遭受不公正待遇,这个民族是否还需要民主的启蒙教育?
同样,没有言论自由,作为被选举人,也无法显示不出与众不同的个性,都是千人一面,众口一词,如何才能发现最适合这个民族的施政纲领与其设计者?
如湖水所言,言论自由尤其重要,只有人民享受充分的言论自由权以后,才可能把许多隐藏的问题,解剖得透彻,毕竟,一切都可以拿到阳光下展览,让人民看个清楚、明白,才是民主的正道,而打压异己,捂着盖着见不得阳光的言行,都将被历史证明是一种愚昧。
再回到前面,其实湖水宣传宪法,写了很多文章和诗歌,要早于湖水自称“诗帝”,而湖水自称“民族大脑”,是近一个月的事情,湖水是不是“诗帝”和“民族大脑”,时间会慢慢证明,
我们看两个网友在湖水帖子中的对话:
文章提交者:shuichangdon 加贴在 猫眼看人 凯迪网络 http://www.cat898.com
湖水先生敢于挑战传统推倒偶像,这种精神应该发扬光大。另外我注意到湖水最突出的特点,为自由呐喊。
————————————
文章提交者:hujiao 加贴在 网友风采 凯迪网络 http://www.cat898.com
这也是我支持湖水的理由。所持观点已不重要---为自由呐喊!我把他看成是传播自由理念的人。观点是技术性的问题,自由是政治性的问题。希望有一天,我们得到“言论”自由,就像得到空气一样简单。
……湖水或许将成为人们心中的“自由网络言论教父”。 呵呵
在这里,湖水快成了“自由网络言论教父”,如果湖水自己这样说,一定会招来如潮的漫骂。
但事实是,对宪法里的言论自由条款,我们知道多少,理解多深?
我们自己都渴望有言论自由,怨恨压制自己言论自由权利的事物,但扪心自问,自己能容忍别人的言论自由权吗?
如果你是一个狭隘的“自我言论自由者”,如果你憎恨别人的言论自由,并谩骂别人行使言论自由权,那你就不配享有真正的民主权利。
如湖水标题所言,言论自由与民选是民族腾飞双翅,让我们丢掉狭隘的个人意识,一起来珍视宪法保障的权利,让自由的旗帜飘扬在神圣民族的国土上,让十几亿人民的智慧都充分地发挥和表达、弘扬出来,带动我们祖先黄帝乘坐过的龙,辉煌地起飞,辉煌地腾飞。
让我们迎接这个伟大的日子吧!
湖水
2005-9-15
附: 宪法条文:
中华人民共和国宪法第二章第三十五条:
中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
中华人民共和国宪法 第二章第三十八条:
“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。
禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害”
|
北京 [2/3/2006 9:54:20 PM] |
宪法是新时代判断是非的唯一标准
[#615: 3717, 4/1125] - 伊湖水 (2/2/2006 6:38:16 AM)
- 怎麼這裡也淹水了?
[#616: 131, 1/1046] - 殘缺美女 (2/2/2006 6:51:41 AM)
|
|