| 改贴/删贴 |
因全兄过奖、诗歌现在走上双轨（贴文旧作）
唐 夫
|
因全兄过奖、诗歌现在走上双轨（贴文旧作）
就我的拙见，律诗绝句等可取其型和尾韵，以及对仗工整而足。平仄实在是画蛇添足、古今已变，各地声音不同，非胶柱鼓瑟，削足适履，那是毫无意义了。
工整令诗有升腾起伏感，押韵有声美感，外形有古体感也就可以了。关键是意境，那是诗歌的灵魂。舍此不能为诗。
下面是写于多年前的旧作一篇答网友：
关于如何写诗，写好诗，你的这问题不好回答，苟且随意说说：
写诗需要灵感，难易自见。不能模仿，也无法效颦。潜移默化之后有醍醐灌顶之觉，算悟空。诗为潜意识的精神积淀，发酵为敏感触点，汹涌爆发而得。如你读别人之品，有并驾齐驱感受，有异曲同工能力，就可以做诗。知己之文，知彼之艺，追句不倦，提炼不烦，耐心至极。这是没有诀窍的苦行，默默劳作，发现“新大陆”，断修葺思路，一字一句不能马虎。养成习惯，得诗可不需七步。
我不写诗多年，年青时当“玩具”，随意得句，过目即忘。好多年忙碌生计，渐渐麻木不仁，不读书，更不读诗，遑论抒情。总觉得那些印象派，意识流，远远不及唐宋人之品。近年上网见诗，交流应答唱和，不知不觉“入赘”，像曹操走华容道那么对路似的，于是，成了“粉笔头”。
至于你提到的五言七言诗，别管那些平仄，写出气韵交加就是好诗。诗歌能押韵，才不脱体，这也不难掌握，适当运用对仗更添花增色。平仄是初唐宫廷诗人沈佺期、宋之问吃饱了找事干，做来愚弄人的勾当，就像清廷发放黄马褂，谁穿谁得意忘形。试问，960万平方公里以内，百里不同声，此地持平，彼处倾仄，它处来入，谁能从里面提炼出贝多芬的乐感，起步荒谬。继五代十国而后，弄混的国语已经不能自圆其说，怎能要求那些古字古韵和现韵风马牛不相及的南腔北调去刻舟求剑，削足适履，只有木头脑袋的哀抠（IQ），才那么一得之见而沾沾自喜。我看多数学究写得一丝不苟的律体绝句，已经没有了灵性。问陈子昂去思考平仄，还能有《登幽州台歌》吗。依我说，现在花时间搞平仄的，智商起码减半。看那些为了咀嚼平仄粘拗，堆皱眼眉，仍然写得味同嚼蜡，那还叫好诗。例如，我曾有诗尾“时”字（注），友建议改“日”以合律仄声。表面看尽善尽美，深思，这颗星球至今还没有出现过整日雷鸣闪电，就此而言，用“时”字则精妙活跃得多。所以，我宁可不合律，但绝不损意。友人的好意，我还是感激。曾经乐府诗就不分平仄，比唐代更早作品，仍然是诗。就是李杜苏不落窠臼的也多。文以气为主，这话我坚持。
你的诗，语言弱于升腾回旋，境界不广，文思不活。可先练习写短诗，力求字句珠玑。学诗既要领会别人，也要提升自己，日久天长，得天独厚。
我这么说，对你很不厚道。也在自吹自擂，惭愧。
2008-2-9
注：
凋残
唐夫
擎天昂首只为雄，拟把江山改旧容。
追逐华光沉默时，再接雷电过苍穹。
|
| [6/18/2015 4:26:06 PM] |
古诗古词改革势在必行
[#162: 778, 8/1711] - 刘因全 (12/31/2005 5:49:34 PM)
- 答张晓刚先生问
[#12670: 716, 2/1225] - 刘因全 (9/2/2012 2:52:26 AM)
- 刘君所言，一字千金。诗词改革，势在必行。
[#12577: 0, 1/1058] - luguo (8/18/2012 1:44:29 AM)
- 我也来谈谈诗
[#19160: 2331, 0/832] - 胡 平 (7/19/2014 10:39:45 AM)
- 太好了，支持。
[#12657: 0, 0/1046] - 李丽 (9/1/2012 5:04:32 PM)
|
|
