| 改贴/删贴 |
关于“实现中华民族的伟大复兴”
总裁判
|
早在八十年代中期，踌躇满志的大陆知识分子从文化的角度，对中国经济发展作了“理所当然”的设想，即认为一定的文化观念与普及，是经济繁荣理性发展的前提（当然这里也包括政治文化）。比较具体的课题有：中国能不能或有没有必要兴起一场类似于西方的文艺复兴运动，等等。在这方面迄今为止能对此做一番较为全面回顾的学者，是哈佛大学唯一具大陆出身的文化背景的研究员黄万盛。“六四”之后，这场讨论偃旗息鼓。接下，中国出现了人类历史上最为奇特景象：集权主义与经济自由主义并驾齐驱，政治制度无需改革便提供了连年高速增长的产值，让世界瞠目。
前年底，胡锦涛在一些公开讲话中，以口号式的表决心语气，多次提到努力争取“实现中华民族的伟大复兴”。中共中央党校、中国社会科学院及北大清华等名校的理论工作者，曾经写过一些宣传类文章，谈及这个复兴问题，但最为基本的问题并未解决，问题首先是：中华民族不是一个民族，完全不具备一个民族的主要特征。本人从语辞结构作过说明，即中华民族是个集合名词，只是在汉语里显不出复数（S），其词义就是“中华的民族”，或“一个称为中华的民族体”、“在中华名义下的民族集合体”、按历史时期顺序解释，有“中华民国统一下的各民族”与“中华人民共和国统一下的各民族”。那么，这个民族什么时候兴旺过，回答是没有，因为连这个民族都从来未存在，而集合名词意义上的多民族复兴更没有过，因为各民族之间在历史上多半处于相互杀戮的战争状态。
尽管欧洲的文艺复兴以复兴为名，崇尚人性人本，但至少有它对以往历史的兴旺参照。而胡锦涛提出的复兴，按中共的官方说法，应该是从1949年开始，就是所谓“新中国”的说法，被称之为翻天覆地的人寰巨变。这个时候，按中共的一贯说法，已经复兴了。至于复的是哪个朝代的兴，反正比历史上哪个朝代都好，都兴旺，都伟大。这样的糊涂复兴学曾让几亿人在几分钟里都弄得清清楚楚，直到胡锦涛提出又要复兴，才又让人糊涂起来：那新中国还算不算啦？
|
| 中国 [4/27/2006 10:14:27 AM] |
关于“实现中华民族的伟大复兴”
[#1426: 1626, 1/580] - 总裁判 (4/27/2006 10:14:27 AM)
- 誰得萬古留芳?
[#1427: 628, 1/600] - Melody (4/27/2006 1:41:25 PM)
- 毛泽东认为秦王万古流芳
[#1429: 715, 1/591] - 总裁判 (4/27/2006 2:37:38 PM)
|
|
