國際中功總會
American International
Publishing House
自由論壇
新帖 | 查帖 | 刷新
改贴/删贴
回答草虾的 “张先生请对杨佳回答:Yes,or No?”
张鹤慈
  回答草虾的 “张先生请对杨佳回答:Yes,or No?”
问题似是而非。

草虾说:【西方的自由民主人权,是通过暴力革命的方式建立的】

应该改成西方早期的自由民主人权建立的时期,是充满暴力的时期。

正如历史上国家的建立,也同样是基于暴力。

中国的改朝换代也同样是基于暴力。

欧洲的殖民地也是基于暴力。

按照你的说法,中国的专制制度,也是暴力革命的方式建立的?

欧洲的殖民地,也是暴力革命的方式建立的?

中共的政权,也是通过暴力革命的方式建立的?


你当然可以辩解,说中共的政权是通过反革命暴力的方式建立的。

但你不觉得你已经在循环定义:自由民主人权,是通过暴力革命的方式建立的
只有建立了自由民主人权的暴力,才可以叫革命暴力。


一个话题是,不能用200多年以前的东西,原封不动的套用在今天。

美国建国初期,民兵的存在确有制衡政府的意图,也有制衡政府军队的力量。这也就是我问为什么美国现在不允许私人拥有军舰,导弹等的理由。当时的民兵的火力可以制衡政府军队。

如果美国允许私人拥有枪支是为了随时可以推翻政府,美国人不应该是逐步的加大政府和私人武器间的距离,不应该是逐步加紧对私人枪支的控制和管制。

有人喜欢引用独立宣言,证明暴力推翻政府合法,独立宣言的精神仍然适用,但具体情况变了,不是可以生搬硬套的。

美国在二百多年以前,就建立了民主国家。但不管这些开国者的民主理念多么伟大,他们的局限性仍然明显存在,就是华盛顿本人,也有不少黑人奴隶。

奴隶制和民主是不可能不冲突的。


草虾
【QUOTE:
原帖由 张鹤慈 于 2008-11-27 19:55 发表

杨佳事件是最近海外西方大媒体最少支持的主题。】


西方的自由民主人权,是通过暴力革命的方式建立的。西方人早就远离了查理一世的时代。


不用多说,张先生请对杨佳回答:Yes,or No?
最后编辑时间: 2008-11-29 13:54:06

--------------------------------------------------------------------------------

全部跟贴
老张这一贴写得不错,咱投个赞成票。又难得一致一回。 若不迷 [0 b] 2008-11-29 14:45:31 [点击: 3] (919881)
暴力革命的提法和49年的中共的提法基本一致。 张鹤慈 [648 b] 2008-11-29 13:26:26 [点击: 12] (919823)
奇怪,咱咋和老张又一致了呢? 若不迷 [0 b] 2008-11-29 19:26:06 [点击: 1] (920000)
老张的水平也是一代不如一代,白白冤死也是活该。 奔流到海不复回 [70 b] 2008-11-29 14:14:46 [点击: 10] (919872)
用民主做夺权的工具,不是必然就能够建立民主制度。 张鹤慈 [108 b] 2008-11-29 14:29:41 [点击: 5] (919877)
你又错了。是你在把“民主”作为工具,甚至是 奔流到海不复回 [172 b] 2008-11-29 14:40:16 [点击: 11] (919880)
“谁又能够保证他们一旦大权在握,不会同样是镇压有理。”封建 貂婵 [8 b] 2008-11-29 13:29:43 [点击: 5] (919826)
张先生在,那我顺便介绍①下几个月前您关心的①个情况—→ 根源 [401 b] 2008-11-29 13:19:15 [点击: 21] (919815)
老弟好,试一试下面这个: 凌锋 [136 b] 2008-11-29 17:26:29 [点击: 5] (919928)
讠身寸讠身寸老兄,收藏~~~~另—→ 根源 [294 b] 2008-11-29 20:49:56 [点击: 2] (920061)
现在政策收紧,未知还有多长寿命。 凌锋 [16 b] 2008-11-30 05:45:09 [点击: 1] (920161)
美国之音,BBC等网站现在不是没有封? 张鹤慈 [135 b] 2008-11-29 13:23:37 [点击: 14] (919820)
试了下,美国之音基本都能打开,包括“负面新闻”。 根源 [96 b] 2008-11-29 13:29:40 [点击: 14] (919825)
你的信用不及智商,少掺和。 貂婵 [0 b] 2008-11-29 13:31:17 [点击: 3] (919827)
我的智商高于我的信用???? 根源 [260 b] 2008-11-29 13:38:45 [点击: 8] (919838)
根源兄在国内,他的测试是可信的。 少智商 [0 b] 2008-11-29 13:36:27 [点击: 4] (919833)
讠身寸讠身寸~~~~哦,明白了,原来“智商”指的是您~~~~ 根源 [254 b] 2008-11-29 13:40:13 [点击: 8] (919841)
呵呵,你还是快把俺提供的美国总统电影加入你的文章吧。 少智商 [93 b] 2008-11-29 13:45:57 [点击: 4] (919844)
没找到那些片子,也没法截图呀~~~~再说, 根源 [316 b] 2008-11-29 13:55:53 [点击: 4] (919855)
网上也许有剧照,俺可以帮忙找。Die Hard 4肯定不难找。 少智商 [0 b] 2008-11-29 14:05:16 [点击: 0] (919864)
既然智商给他背书,且信他一回。 貂婵 [0 b] 2008-11-29 13:39:37 [点击: 2] (919839)
请智高商兄验证一下。可用大陆的机器试一下嘛。 貂婵 [0 b] 2008-11-29 13:26:18 [点击: 1] (919822)
[11/30/2008 3:43:15 PM]


 
姓名: 密码:
电子信箱: 主页地址:
来自何方:
主题:
内容:
This Is CAPTCHA Image
(Enter the verification code in the image above)
Home | Freedom Forum | Chinese Poets Forum | Culture Forum | Wen Ji | Books | About Us | Links | backend
Copyright © 2005 American International Publishing House. All Rights Reserved.