國際中功總會* 中國反政治迫害同盟

國際中功總會 American International Publishing House
自由論壇 \| 中國反政治迫害同盟 \| 天華修院 \| 論壇規則 \| 美國國際出版社 \| 友情鏈接

自由論壇

新帖 | 查帖 | 刷新

张鹤慈
11/30/2008 3:43:15 PM

标题

内容

回答草虾的 “张先生请对杨佳回答：Yes，or No？”
问题似是而非。

草虾说：【西方的自由民主人权，是通过暴力革命的方式建立的】

应该改成西方早期的自由民主人权建立的时期，是充满暴力的时期。

正如历史上国家的建立，也同样是基于暴力。

中国的改朝换代也同样是基于暴力。

欧洲的殖民地也是基于暴力。

按照你的说法，中国的专制制度，也是暴力革命的方式建立的？

欧洲的殖民地，也是暴力革命的方式建立的？

中共的政权，也是通过暴力革命的方式建立的？

你当然可以辩解，说中共的政权是通过反革命暴力的方式建立的。

但你不觉得你已经在循环定义：自由民主人权，是通过暴力革命的方式建立的
只有建立了自由民主人权的暴力，才可以叫革命暴力。

一个话题是，不能用200多年以前的东西，原封不动的套用在今天。

美国建国初期，民兵的存在确有制衡政府的意图，也有制衡政府军队的力量。这也就是我问为什么美国现在不允许私人拥有军舰，导弹等的理由。当时的民兵的火力可以制衡政府军队。

如果美国允许私人拥有枪支是为了随时可以推翻政府，美国人不应该是逐步的加大政府和私人武器间的距离，不应该是逐步加紧对私人枪支的控制和管制。

有人喜欢引用独立宣言，证明暴力推翻政府合法，独立宣言的精神仍然适用，但具体情况变了，不是可以生搬硬套的。

美国在二百多年以前，就建立了民主国家。但不管这些开国者的民主理念多么伟大，他们的局限性仍然明显存在，就是华盛顿本人，也有不少黑人奴隶。

奴隶制和民主是不可能不冲突的。

草虾
【QUOTE:
原帖由 张鹤慈 于 2008-11-27 19:55 发表

杨佳事件是最近海外西方大媒体最少支持的主题。】

西方的自由民主人权，是通过暴力革命的方式建立的。西方人早就远离了查理一世的时代。

不用多说，张先生请对杨佳回答：Yes，or No？
最后编辑时间: 2008-11-29 13:54:06

--------------------------------------------------------------------------------

全部跟贴 
老张这一贴写得不错，咱投个赞成票。又难得一致一回。 若不迷 [0 b] 2008-11-29 14:45:31 [点击: 3] (919881) 
暴力革命的提法和49年的中共的提法基本一致。 张鹤慈 [648 b] 2008-11-29 13:26:26 [点击: 12] (919823)
奇怪，咱咋和老张又一致了呢？ 若不迷 [0 b] 2008-11-29 19:26:06 [点击: 1] (920000) 
老张的水平也是一代不如一代，白白冤死也是活该。 奔流到海不复回 [70 b] 2008-11-29 14:14:46 [点击: 10] (919872)
用民主做夺权的工具，不是必然就能够建立民主制度。 张鹤慈 [108 b] 2008-11-29 14:29:41 [点击: 5] (919877)
你又错了。是你在把“民主”作为工具，甚至是 奔流到海不复回 [172 b] 2008-11-29 14:40:16 [点击: 11] (919880) 
“谁又能够保证他们一旦大权在握，不会同样是镇压有理。”封建 貂婵 [8 b] 2008-11-29 13:29:43 [点击: 5] (919826) 
张先生在，那我顺便介绍①下几个月前您关心的①个情况—→ 根源 [401 b] 2008-11-29 13:19:15 [点击: 21] (919815)
老弟好，试一试下面这个： 凌锋 [136 b] 2008-11-29 17:26:29 [点击: 5] (919928)
讠身寸讠身寸老兄，收藏~~~~另—→ 根源 [294 b] 2008-11-29 20:49:56 [点击: 2] (920061)
现在政策收紧，未知还有多长寿命。 凌锋 [16 b] 2008-11-30 05:45:09 [点击: 1] (920161) 
美国之音，BBC等网站现在不是没有封？ 张鹤慈 [135 b] 2008-11-29 13:23:37 [点击: 14] (919820)
试了下，美国之音基本都能打开，包括“负面新闻”。 根源 [96 b] 2008-11-29 13:29:40 [点击: 14] (919825)
你的信用不及智商，少掺和。 貂婵 [0 b] 2008-11-29 13:31:17 [点击: 3] (919827)
我的智商高于我的信用？？？？ 根源 [260 b] 2008-11-29 13:38:45 [点击: 8] (919838) 
根源兄在国内，他的测试是可信的。 少智商 [0 b] 2008-11-29 13:36:27 [点击: 4] (919833)
讠身寸讠身寸~~~~哦，明白了，原来“智商”指的是您~~~~ 根源 [254 b] 2008-11-29 13:40:13 [点击: 8] (919841)
呵呵，你还是快把俺提供的美国总统电影加入你的文章吧。 少智商 [93 b] 2008-11-29 13:45:57 [点击: 4] (919844)
没找到那些片子，也没法截图呀~~~~再说， 根源 [316 b] 2008-11-29 13:55:53 [点击: 4] (919855)
网上也许有剧照，俺可以帮忙找。Die Hard 4肯定不难找。 少智商 [0 b] 2008-11-29 14:05:16 [点击: 0] (919864) 
既然智商给他背书，且信他一回。 貂婵 [0 b] 2008-11-29 13:39:37 [点击: 2] (919839) 
请智高商兄验证一下。可用大陆的机器试一下嘛。 貂婵 [0 b] 2008-11-29 13:26:18 [点击: 1] (919822)

改帖　　删帖

提帖　　压帖　　封/解帖

删改者姓名　
删改者密码　