| 改贴/删贴 |
王希哲如是说民主
张三一言
|
王希哲如是说民主
张三一言
王希哲如是说：只有他属意的一派成为当然一派才是民主
王希哲原话是这么说的：老王最近对朋友说过：发展国家宪政法统稳定下的民主，必须建立在社会左右翼力量平衡的基础上。近十几二十年国内外的经验我们可以看到，任何国家发生了西方势力背后支持下的大规模群众运动和骚乱，这些势力总是把自己打扮成全国民意的代表，西方势力也乐于把他们的要求解说成该国全民的民意，内外夹攻，步步进逼，迫使该国当局只能在“开枪”和“下台”被推翻之间选择。但只要该国的另一派民众运动代表的民意出现，形势就立即改观，政府当局立即从被逼至第一线的被动角色回到维护国家法治秩序的调节角色。有利国家民主改革进程真正建立在全国各阶层各派民意平衡的基础上（牧马人 “埃及革命在中国如何”？老王的观点）。
──评注：其一。常识是，所有现代国家包括王希哲心中的王总统的国家、皇帝的国家都是，起码宣称是代表全民的国家；政党宣称自己代表全民也属正常──现今世界成熟政党不论原是左或右的都向中摆，这就倾力把自身具有全民性努力的证明。不正常的是一个党只准自己代表全民，不准别的势力代表全民。
其二。逼迫一国当局只能在“开枪”和“下台”被推翻之间选择是只准自己代表全民不准别人代表全民的势力的专制独裁国家，而不是宣称自己代表全民的另一势力集团。要能够让所有人都可以宣称自己代表全民（当然也可以宣称代表某一阶层或阶级）的权利，首要条件是推翻现存的只准他代表全民不准别人代表的势力（国家）。
其三。“但只要该国的另一派民众运动代表的民意出现，形势就立即改观”。京生派、军涛派、建利派、刘派胡派王派张派李派A派Z派…都可以成为独当一面的大派。这些派中，既可以有王希哲派，但不是必须王希哲派，更可以是都是全都是反王希哲派；要有王希哲属意的所谓的左派才能建构民主社会的思想，是独裁思想之一。
其四。“只要该国的另一派民众运动代表的民意出现，形势就立即改观，政府当局立即从被逼至第一线的被动角色回到维护国家法治秩序的调节角色。”此说不当。不管社会上有没有甚么派，政府充当的都是维护国家法治秩序的调节角色。不同的只是用中共外交部发言人姜瑜法律不保护人民的方法，还是民主国家的法律保护人民的方法来维护国家法治秩序而已。政府会用甚么方法维护国家法治秩序，决定于这个政府是民选的还是王希哲主张的权力私有的、即枪杆子抢权力而建立的政府。
其五。要分清楚，两派或多派存在的目的是制衡权力，而不是保护权力去维护国家法治秩序。
其六。在专制下的两派或多派，和在民主下的两派或多派是两种完全不用的政治型态。当然有两派或多派的专制社会有利于向民主过度。
王希哲如是说：中国只准维权不准革命
王希哲原话是这么说的：但中国民主运动的主流，是维权运动。什么是“维权运动”？就是承认中国现行宪法体制，寻求维护宪法明文赋予的人民权利的运动。因此不是革命运动。（牧马人 王希哲就所谓“中国茉莉花革命”的谈话提纲2011-03-05 02:09:27）
──评注：维权和民主革命并不是非彼即此的事，而是可并行不悖的事。策略上、战术上法内维权可视之为伺机革命的准备工作。我们只能说现在的维权还不是革命，而不能说它不能转为革命。
王希哲如是说：只准维护民众的具体权利的经济维权，不得维护全民总体利益的政治维权
王希哲原话是这么说的：“是要公开地站出来合法、理性、非暴力维护民众的具体权利，而“茉莉花革命”是匿名躲在幕后旨在煽起社会骚乱，夺取政权。怎能相同？但老王现在是顺其自然，道理说了就行了，民主党怎样做由他去了。”（老王：所谓“茉莉花革命”，迟复智富先生）
──评注：要害是只准维权，而且是只准维护具体权利，不准革命。你一革命，就给扣上“幕后旨在煽起社会骚乱，夺取政权”的罪名。因为在王希哲的理论中，中国的政治权力是神圣不可侵犯的共产党私产──在权力神圣私有下，凡是“造反”、“夺权”都是滔天罪行。从几千年前的皇帝杀绝“犯上作乱”到今天王希哲“幕后旨在煽起社会骚乱，夺取政权”，专制独裁制社会几千年一贯制，奴才思想几千年一条龙。
王希哲如是说：共产党可以且有能力自我改造，共产党可以自我民主
王希哲原话是这么说的：中国必须政治改革。王希哲四十年前就主张国家“民主与法制”。最近，更写文章建议中共政治改革，借鉴美国民主历史经验，就从党内最高核心层竞选总书记开始。（牧马人 王希哲就所谓“中国茉莉花革命”的谈话提纲2011-03-05 02:09:27）
──评注：保党观点…从党内最高核心层竞选总书记开始是水中月镜中花。所有历史都没有共产党民主化的记录。共产党一党专政制度没有民主进化的可能，只有一条路：被推翻或自我推翻。可以这么说，王希哲为了保共产党而指民运走向一条死路。
王希哲如是说：共产党可以万岁
王希哲原话是这么说的：中国民主党人不是来“推翻共产党”的”。
──评注：这是王党根本之根本，是王党的党魂。
王希哲如是说：民运独此一家，别无分店
王希哲原话是这么说的：徐文立 任魏某、王某、傅某这类政客飞扬跋扈，那中国民主运动真就乌烟瘴气到家了。
──评注：民运就是我王希哲一家的民运
王希哲如是说：埃及的今天绝不会是什么“民主的胜利”
王希哲原话是这么说的：埃及的今天，不是“民主”的胜利，而是大动荡大混乱，国家政权最终仍然要落在某新崛起的强权专制者（集团）手中的开始。但它有进步的意义，它能给埃及带来今天社会条件允许的可能的进步，但绝不不会是什么“民主的胜利”。 （牧马人 “埃及革命在中国如何”？老王的观点）
──评注：埃及的今天，是要求民主的民众用和平民主革命方式取得的民主初步胜利。或许埃及民主会遭受到挫折甚至失败，但是，民主有充分的失败本钱；可以，也必然会屡败屡战，直到胜利。王希哲只看到权力落入军人家，没有看到权力怎么样落入军人家。森林法则意识太强烈了。
张三一言 20110312 香港
|
| HK [3/15/2011 10:20:23 AM] |
王希哲如是说民主
[#8701: 4943, 0/409] - 张三一言 (3/15/2011 10:20:23 AM)
|
|
