| 改贴/删贴 |
魏京生：很多民族都想从中国独立出来
大纪元记者薛利
|
亚洲民主同盟在美国会山成立
----台独、藏独、蒙独、民运聚会华盛顿
【大纪元9月21日讯】（大纪元记者薛利报导）魏京生基金会以及来自台湾、西藏、蒙古及越南等亚洲自由民主团体领袖在美国国会山宣布成立亚洲民主同盟。为了推动东亚的民主与人权进步，一致对抗中共的独裁专制，魏京生基金会于9月19日下午，在美国国会山大楼内，主持召开了亚洲自由民主领袖会议。
中国民运海外联席会主席魏京生以及来自台湾、西藏、蒙古及越南等亚洲自由民主团体的代表，经过了前一天的讨论协商，达成了共识。
9月19日，中国民运海外联席会主席魏京生，台湾人公共事务会执行长陈文彦博士、国际西藏独立运动协会发言人蒋拥罗布、越南民主运动代表，以及蒙古人民党主席席海明等五位团体的领袖在国会山大楼内签署了协议书。正式宣布成立亚洲民主同盟。
魏京生先生说，共产党的规则是谁是老大谁说了算，用武力强迫大家服从他的领导。我们要建立一个新的规则，大家可以有不同的看法，不同的意见，可以争论，但仍然可以互相谅解，互相妥协，然后可以团结在一起工作。
美国国会议员弗兰克•沃夫到场表示祝贺。沃夫议员说，亚洲民主团体长期以来是四分五裂的，我今天很高兴看到这些受中共迫害的团体能够联合起来，齐心协力的为中国的民主自由共同努力。
沃夫议员说，“在你们感到灰心的时候，要想到当年柏林墙倒塌之前，没有人能想到它一夜就垮了，奇奥塞斯库最后访问的国家是中国，他一定把他的剧本留在了中国，因为中国正在重演他的历史。
他强调，“你们要紧紧的联合在一起，坚持下去，你们团结起来，那么中共要么改变，要么垮台。我相信在我有生之年能看到中国实现民主自由。”
蒙古人民党主席席海明说：“共产党破坏了我们的草原，全世界都知到沙尘暴，我们的民族文化也快消灭了。我们蒙古人在共产党的统治下活不下去了，我们希望更多的人关心我们的命运。我很高兴我们在这里联合起来，为争取共同的目标而努力。”
魏京生先生说，其实很多民族想要独立出来，是因为被中共迫害得受不了了，这和我们很多汉人人受不了中共的压迫想要逃亡出来的情况是一样的。这些团体的领袖在一起合作很长时间了，但成立这样的联盟却很不容易，中共非常害怕这些团体联合起来，用各种手段搞分裂，制造混乱，然后分而治之。这次维吾尔国民大会总书记多力坤就因中共暗中破坏而未能赶上飞机参加会议。
魏京生先生说，在最艰难的时期，这些团体的领袖对中共的垮台也是充满信心的。而目前的形势更是说明了中共的末日不远了，大纪元搞的这个退党活动，其实就是一种征兆，那么多人表示愿意退出这个党了，这在过去是不可想像的，这表示共产党的一党专制已经是摇摇欲坠了。
东京论坛研讨中国的民主化与东亚的安保
----台独、藏独、蒙独、民运聚会日本
日本举办“东京论坛”----“中国的民主化与东亚的安保”，在日的流亡藏人代表、维吾尔人研究学者、内蒙古人民党代表、台湾民主基金会代表、朝鲜民主化运动代表、及中国民主化运动领袖与日本学者、国会议员、市民团体代表等各方面、100多人参加了会议。
亚洲和中国的民主化支持会在日本东京举办“东京论坛”主题：中国的民主化与东亚的安保。
10日下午世界国际人权日当天，“亚洲和中国的民主化支持会”在日本东京举办“东京论坛”主题“中国的民主化与东亚的安保”。在日的流亡藏人代表、维吾尔人研究学者、蒙古独立运动研究学者、内蒙古人民党代表、台湾民主基金会代表、台湾驻日代表、朝鲜民主化运动代表、及中国民主化运动领袖（实为台湾间谍）与日本学者、国会议员、市民团体代表、100多人参加了会议。
共同研讨解决中国的民主化与东亚的安保问题的方针。还从各自的立场发表见解。就中国和亚洲人权问题进行了讨论。 亚洲和中国民主化支持会会长日本前法务部副部长牧野圣修会主持了会议。
牧野圣修他发言讲到：我们争取人权与民主化，是为中国十三亿人民能得到的幸福。我父母是日本人，但是我是出生在中国的黑龙江中国是我的故乡。
中央大学老师水谷尚子就“新疆独立运动与中国的民主化”作了介绍，在日的流亡藏人代表谈了“西藏与中国的民主化之关系”，台北驻日代表处郭仲熙次长表达了政府的见解“台湾支持中国民主化的意见”，朝鲜回国者的生命和人权保护会代表宋允复就现在“北朝鲜与中国民主化的重要性”，日本台湾安保经济研究会会长前众议员中津川，东京外国语大学名誉教授冈田英弘，日本民主党前众议员五十岚表达了日本对中国与亚洲的民主化支持的意见。
民主中国阵线主席费良勇（台湾驻德情报员）作了基调演讲：中日友好,我们必须促进中国的民主化.这几天我们拜会了民主党干事长鸠山先生前首相羽田先生等10多位议员,我们感受到日本政界已开始大力支援中国的民主化。
台湾民主基金会副执行长蔡昌言介绍了台湾的民主进程，表达了支持中国民主化的意愿：昨日台北与高雄进行了市长选举,台湾可以民主,大陆也一定会走民主化的路。
中国民主团结联盟主席薛伟（台湾军情局情报员，原四川强奸犯）表示：中国大陆的民主运动,在争取民主权力在努力。
自由亚洲电台
2006.12.11
国务机要费扯出“海外民运人士案”
陈水扁資助同性恋者王丹被台北检察院查实
消息来源：中國時報
2006-11-03
为了掩饰国务机要费出现他人之发票，阿扁将原因理由归类到秘密外交工作上，但经检察官陈瑞仁详尽查察，发现阿扁所提出的六次秘密外交，只有两次是真实的，一件是支助海外民运人士王丹，另件则是「卡西迪公关公司」。
至于“总统府”最早所称的「南线工作」者，其中所指称的「甲君」龚金源，完全是虚构的情节，另外，关于曾天赐由国务机要费中支领的三百二十万元也用于秘密外交部分，检方查证结果亦是纯属虚构。
检方调查有关国务机要费从事秘密外交部分，“总统府”曾指出「卡西迪公关公司」、「海外民运人士」王丹、「甲君」商人龚金源、以及「来自曾天赐三百二十万元」之四件秘密外交，而后，阿扁于上月二十七日第二次应讯时虽有再提出另外之二件秘密外交工作，总共有六件秘密外交，经检方查证结果，只有王丹及卡西迪两 件属实。
资助海外民运人士王丹部分，经查有二次给付，一次是民国九十三年十一月十七日由民间人士郑明惠汇出，汇款之资金来源则来自前总统府副秘书长黄志芳交付之现金新台币三十三万元。
第二次付款则于民国九十五年四月间及六月间由民间人士杨豊明在国外当地先后二次各交付现金五万美元（共计美金十万元）予某许姓华侨再转交王丹。
六件机密外交其中三件移花接木
阿扁说的六件机密外交工作，除了南线工作是虚构的，其它五件的确是真的，只是其中三件并非国务机要费付帐，而是陈总统故意移花接木，藉此掩饰扁嫂贪污情节。
这三件移花接木的机密外交案，分别是九十一年的台湾礼敬、九十二年的东北亚外交工作，以及九十四年的海外外交，三案合计金额约七百七十万元。换言之，七百七 十万，“总统府”是真付钱了，不过，阿扁说是国务机要费付的，陈瑞仁查证后说不是。这三件移花接木的机密外交案，阿扁第一次应讯时，并未说明，都是在十月 二十七日第二次应讯说的，即一个礼拜前的事。
四件机密外交企图护航假发票案
其实，移花接木这三案，即是阿扁将国务案导向机密外交的真意，也是外界疑虑的，即明明是「左口袋」付的钱，阿扁却说是掏自「右口袋」国务机要费的钱。
事实上，阿扁有关南线专案，以及三件移花接木案，四案加起来的总额，约一千四百余万元，就是第一夫人与家庭成员贪渎的金额。亦即这四件「机密外交案」，就想护航，想让「假发票，真报帐」顺利蒙混闯关。
不过，阿扁说的六件机密案，有二件被陈瑞仁采信。这两案是卡西迪公关案与海外民运人士案。两案都是国务机要费支付，也都是陈总统第一次应讯时的说词。所以，阿扁第一次应讯说的话，较多被采信。
在卡西迪案上，包括“国安”局长薛石民、“外交”部长黄志芳的证词，均有利于阿扁，并获陈瑞仁采信。
《北京之春》每年为台「军情局」收集２５０件情报
DWNEWS.COM-- 2006年11月15日5:42:33(京港台时间) 多维新闻
王丹承认收扁２０万美元
综合台湾《东森新闻》等媒体14日报道：陈水扁「国务机要费」弊案所引起的风波仍持续在海外延烧，虽然日前「民运人士」王丹已经承认有收受来自台湾友人的政治捐款，但是他声称事前不知道捐款是来自阿扁政府。但据台湾《自由时报》披露，「北京之春」每年负责为台湾「军情局」收集２５０件情报，为此「军情局」专门设立「二王专案」和「文正专案」，资助王丹、胡平分管的间谍网络。
继日前王丹接受媒体访问时，间接表示收过数笔来自台湾友人的捐款後，平面媒体近日更直接指出，王丹承认所收受的20万美金，是来自台湾的陈水扁政府。面对这样的报道，王丹就特别在《东森新闻》的访问中，郑重否认他知道捐款的来源，是来自阿扁的「国务机要费」。
此前，曾有人在美国加州的一个公共场所对王丹质询，王丹坚决否认「拿了台湾当局的钱」，还信誓旦旦：不信可以查我的银行帐号了。如果陈水扁的贪污案没有爆发，王丹的誓言也许永远不会漏底，某些弥天大谎也许永远不会被揭穿。但陈水扁忽然自身不保了，「国务机要费」里终於露出王丹的名字。在推拖了一阵子之後，他终於公开承认：我拿了那20万美元。
「北春」年供２５０件情报
2006年3月8日，民进党特意安排王丹、胡平以「外国友好人士」的身份到「立法院」演讲，为不久前陈水扁终止「国家统一纲领」（「废统」）站台鼓气，抗衡外界反对声浪，激励岛内「台独」士气。
王丹和胡平分别是《北京之春》杂社（北春）的社长和主编，据台湾《自由时报》披露，「北春」每年负责为台湾「军情局」收集的２５０件情报，为此「军情局」专门设立「二王专案」和「文正专案」，资助王丹、胡平分管的间谍网络。
众所周知，王丹每月都要定期「进出」台湾。最近记者也爆出他「计划之中的台湾之行」不受影响。人们有理由怀疑：他是否因救驾有功，去台湾领取更多的奖赏去了？
王丹日前辩称，其实资助海外「民运人士」的资金来源本来就很多，但是只要没有特别的政治目的，他们也都不会去询问捐款的资金来源。
|
| [12/24/2006 10:43:34 PM] |
|
