改贴/删贴 |
没想到。
总裁判
|
我确实没提到你作品的特色和精彩之处,也没有论及文章材料的虚实,原想无此必要。如果文章达不到相当水准,不在评论之列。关于你说的“简单常识”,不是我说的校对问题,你难道不知道校对的责任范围?
我只对你文章说了一句话,按照你这个文人尺寸,本不失分寸,但你如此激动,我只能具体一些,不能点到为止了。你短短文章,标题是什么,什么是信守,什么叫信手,你是能分清的,所以,多校对一遍就行。你再看看类似别字,问题就是这么简单,但比较重要,关系到作者的尊严,
感到我们这几个个论坛,说好话很受欢迎,文学批评和理论评价就有点得罪人,你,版主之一,首先有责任创导一个受欢迎的文风。
|
中国 [8/6/2006 1:02:47 AM] |
信守拈来:
[#1703: 694, 1/659] - 唐夫 (8/5/2006 10:32:56 AM)
|
|