| 改贴/删贴 |
中山陵游序
唐夫
|
游南京中山陵序
唐夫
我于六月十六日去南京游，在火车站误入铁路旅行接团导游而被引去中山陵，观之，惶惑。为记。
初看，山势葱郁逶迤，林木竟然，奇珍搜刮于此，豪奢竟秀造天景，匠心栽培，金银抛洒。居山而下送目，人似蚁蝼爬行。邻为明皇孝陵，陵陵相依，似有一脉相承之慨，将曾经的崎岖荒芜，营变为今天的遍山石门石匾石坎石梯石栏，铜鼎铜钟，青绿葱郁，白玉陵殿居高俯下，帝王天庭之慨，一览无余。
为腐尸耗万金霸万顷，当年阿房宫再现，皇室如临。
真不知为人界，为鬼域。乌呼！
此陵建于1932年，仰面石梯精工细作，刻意不怠，处处“有案可查（如其生日，其文意，其经历...等等，不一而足）”。山顶圣殿内用汉白玉雕凿石假棺，下陷地平丈许，环十几米圆空，镶嵌名石，升一米高护栏。棺下再棺，底棺无人可及可见，深埋玉棺之下，但仍然空圆（估计为双层，据说北平毛尸也如此模仿，过无不及，深造地下铁道防核弹，虽埃及法老莫比）。
惊闻导游详述：最下为铜棺悬空，由八条巨链绷拉笔直，盗墓者不可及也。
从墓棺大殿之后的当年建筑图片展示，整体建筑耗费四十几万银两（不算源源不断的追加，直到今天....）。时值天下打乱，日寇磨刀霍霍，早已占我东北，虎视眈眈中原。试问，何不将这些银两用于强国救民？而国民党（这里我同意“反动派”贬词了）却一意孤行，照孙帝像圣意私定风水胜地，大兴土木，耗资甚巨，到法国雕刻皇棺塑像（连拿破伦墓也望尘莫及），更如出一辙，为当地陵墓：以共和之名而乱起，帝王法老之实而终结。观之，令人谓然而叹。
“国父”生前坦白只好二者：革命与女人。何哉？祸国殃民，私自淫乱否？迎苏俄纳中共，祸起萧墙，民不聊生，令匪盗拍手称快，使民倒悬水深火热，逐鹿中原，血染华夏：共和何在，民主何有，法制何由？百年功罪，亿万冤魂，国共两党罪行皆罄竹难书，不脱此干系。无独有偶者，尽打造停尸房为荣，荒唐否？！
华夏子孙来此，不可不痛定思痛，思索一二。
哀哉！今人观陵骆绎不绝，俯仰逢迎。
王荆公曾著词而叹：六朝旧事随流水，但寒烟衰草凝绿。续后应为：至今二奶，时时犹唱，床头遗曲。
真上智下愚不移耶？慨然而作。
游南京中山陵提辞
唐夫
盗名欺世中毛装，权经玩透祸国殃。
逐鹿中原非九州，硝烟辛亥仅一抢。
共和筑陵为建康，仰山侧面皆帝王。
黎民痛哭应天时，堪笑岂是朱元璋。
注：中山装后来被西人称毛装，中装或毛装，都一样？！
|
| 芬兰 [6/28/2006 2:12:03 AM] |
中山陵游序
[#1948: 2125, 1/482] - 唐夫 (6/28/2006 2:12:03 AM)
- 去過南京，沒去中山陵，朋友說
[#1949: 80, 2/501] - 雨文周 (6/28/2006 9:23:21 PM)
- 小雨,還好妳沒去
[#1951: 560, 0/484] - Melody (6/29/2006 8:05:32 AM)
- 我不这么认为
[#1950: 152, 0/507] - 唐夫 (6/28/2006 10:58:57 PM)
|
|
