改贴/删贴 |
洪哲胜:不同性质的运动在暴政面前最后会汇集成为追求民主的运动。
鞭挞共产党
|
条条大路通罗马; │
│ 不同性质的运动 │
│ 在暴政面前最后会汇集成为追求民主的运动。 │
│ 这事不急,也急不得! │
│ │
│ 洪 哲 胜 │
└────────────────────────────┘
专政者在很多面向都制造问题,有些看来没有针对政权的、不是要让
政治民主化的反抗或运动,条条道路通罗马,只要民主运动善于打招
呼,善于构建联合阵线,所有这些反抗或运动,就有了很好的机会聚
流,而汇成滔滔大河,奔向民主。
从公民运动的观点,你不可以大大咧咧地把他们排斥于狭义的“民
主”运动之外,也未必需要把它们急急忙忙地政治化,因为这样一
来,你大有可能不但转化不了他们,不但没有给他们以助益,有时,
你反而还会戕伤他们的运动。
正确的办法是呼应他们的运动,关切他们的行动,支援他们的活动,
而且最最重要的是:给各种运动贯注“启蒙式的教育法”,让各种各
样的关心人士(concerned)在各自的运动当中得到启蒙,参与的个
人拥有越来越高的公民意识和公民力量。专政者的忽视、阻扰、乃至
打击、镇压,自会把他们推向追求民主的道路,最后让他们变成民主
运动者。。
在此,政这化,不急,而且不可太急;政这化毋宁乃是他们各自的运
动发展之后所将自然获得的成果。只要能够给予适当的协助和引导,
就够了;过度,反而会对他们作出伤害。
◆一个诗人,会因为诗人的活动受到忽视、歧视、或者打击而出手;
◆一个牧师和家庭教会的成员会因为礼拜被阻扰而出手;
◆一个旅行家会因为山区被当作国防重地加以封锁而出手;
◆一个原住民会因为用自己的母语写出的圣经被禁止而出手;
◆……等等,等等……
他们各自启动推展自己的运动,运动的走向或诉求终点各自有着解决
各自之困境的自然的倾向;走各自的这种自然形定位的道路最能推展
运动。民主运动者认为他们的运动没有关切民主运动,因而是没用
的,有些人就反应过度,甚至乱加批评,乱给讨伐。这是完全错误的
做法。切忌,切忌。
让不同领域的运动走它们各自的道路,联系它们,关切它们,引导它
们,在它们的运动有了政治化的需要与可能性时,适时地帮忙它们转
向、转型加入民主运动的洪流──这是民主运动者对待友军的最适当
办法。在很长很长的启始和成长阶段,任何过早的人为的(指并非来
自当时的运动情势所要求的)、强加的、强使运动过早政这化的企图
和善意的推动,都将导致偃苗助长的破坏作用。
|
[12/8/2011 8:49:37 PM] |
|