| 改贴/删贴 |
支那劣种史学的悲哀——回敬无行文人草虾的“妓女论”
陈 泱 潮
|
支那劣种史学的悲哀——回敬无行文人草虾的“妓女论”
陈泱潮
2011－11－26
百年来，国共两党党文化为了维护自己的专制独裁统治，为了制造自己专制独裁统治的合法性，大力神话孙中山，严重歪曲了一系列历史事实。今天互联网时代，一切有良知的独立知识分子，应当与中共党文化彻底决裂，应当超越国共两党的视野，客观看待辛亥百年来的历史，实事求是总结百年来的历史经验教训，以有益于当前和未来中国的变革和发展。
如果把这样还原历史真相的努力，污蔑成什么“咒骂”，只能证明污蔑者是国共两党神话孙中山的应声○，跟屁○。
草虾凭什么对还原孙中山历史真相的人发警告？就凭你抬出什么孙中山演讲《走向共和》？
请问你草虾所谓的孙中山演讲《走向共和》，刊载于《孙中山选集》还是刊载于《孙中山全集》？请你告诉大家，我们好去查阅。
如果你是拿电视剧文学作品来忽悠大家，能说你具有独立知识分子应有的起码的知识吗？
众所周知，长期以来，国共两党从幼儿园就开始灌输对孙中山的神话，几代人不知道中华民国建立过程的重要真相，加上如今的电视剧编导者，借孙中山之口，来表达自己对民主人权共和的诉求，无形中也通过影视文学作品美化了孙中山，神话了孙中山——拿电视剧孙中山的演讲《走向共和》，来忽悠读者，忽悠民众，是中共党文化应声○，跟屁○的伎俩。
如果把今日电视剧孙中山《走向共和》演讲，当作历史史料，甚至是当作历史学证据，来刻意为孙中山辩护，来刻意进一步神话孙中山，来忽悠读者，忽悠观众，忽悠听众，通过神话孙中山来神话自己，误导民众盲目“革命”，只能是支那历史学的悲哀，支那劣种的悲哀！
你草虾以如此低劣的支那劣种水平，居然敢在独立评论将努力还原孙中山历史真相的人士，辱骂成“流氓妓女”“或者還不如一個妓女”。我倒要问你：《孙中山谋杀杨衢云？》是谁写的？作者“草虾”是不是你？你在这篇文章中言之凿凿，指称：
“1901年1月10日，杨衢云在香港遇刺，翌日去世。据说是清廷两广总督德寿买凶，但无过硬证据。那三万元被何人领赏？杨衢云那样的乱党，在清末已是风起云涌，堂堂大清犯得着谋刺他一个？杨衢云死掉，谁的得益最大？杨衢云死后，闽南华侨势力与革命党的纽带断掉了，不过他的学生和战友孙中山却控制了兴中会。1905年8月20日，孙中山的兴中会与黄兴的华兴会、章太炎的光复会在东京合为‘同盟会’，孙中山成为总理，一统江湖。后来，光复会的龙颈陶成章、华兴会的龙颈宋教仁，都被孙中山的亲信铁杆陈英士蒋介石谋杀，成为民国史上的无头案。孙中山－陈英士－蒋介石－戴笠，成了民国史上暗杀专业的‘龙脉’……”
可是为什么转眼之间，你又在你这篇《給咒罵者們敲警鐘：孫中山演講〈走向共和〉》屁文中，又反过来说什么“孫中山辛亥革命之前有功，二次革命之後有過”——请问：按照你的说法，杨衢云在香港遇刺，发生在1901年1月10日，到底是辛亥革命（1911年）前，还是二次革命（1913年）后？你怎么变化得这么快？怎么这么像“流氓妓女一樣見識”“或者還不如一個妓女”？！
按照你的说法，孙中山在辛亥革命前就暗杀自己的同志自己的师长，根据《蒋介石日记》等证据确凿的记载：辛亥革命发生后孙中山刚刚就任中华民国临时大总统才14天，就暗杀了正在积极准备北伐的同盟会成员光复会重要首领辛亥革命元勋陶成章……蒋介石正因为暗杀了陶成章，才脱颖而出，受到孙中山的信任和重用！更不要说孙中山投靠苏俄引狼入室以党国体制党在国上取代了辛亥革命的成果三权分立的中华民国国体制度，以【党国】推翻了颠覆了中华【民国】，把中华民国五色国旗，改变成青天白日满地红党旗——请问孙中山这样的枭雄黑道，到底是在干走向共和的事，还是在干反民主反共和的事？到底是在干推翻帝制建立民主宪政的事，还是在干以隐性帝制党天下，瞒天过海取代名正言顺的传统帝制家天下的勾当？比较党天下和家天下，到底是家天下危害中国和百姓，还是党天下更加危害中国和百姓……“以俄为师”引进和建立斯大林模式党天下祸害中国，是走向共和吗？
对此，一切有良知的中国人有中国人的看法，支那劣种有支那劣种的看法。人以群分，物以类聚。诚哉斯言！
（2011/11/26 发表）
|
| [11/27/2011 11:11:23 AM] |
|
