| 改贴/删贴 |
读麒麟哲学，评天机图（转帖）
摩尼
|
读麒麟哲学，评“天机图”
我们来看看旋极图和天机图的区别。先观察下一组图，见附图：
我们列表如下：
总体
阴阳分
界线
五行
八卦
时轮
其他
旋极图
开放，吸收
蛹动曲线，
没有表达
没有表达
没有表达
没有表达
天机图
闭合，封闭
波浪曲线，阴阳分界线有小圈
有
有
有
有，如十字，数学等等
通过对比，我们大体有一个印象，旋极图简单明了，直指大道，开放吸收，蛹动螺旋。天机图繁杂，闭合封闭，波浪循环，细枝末叶表达甚多。
接下来，我们逐一对比不同之处，并依据麒麟哲学的核心内容和思想，进行判别。在判别之前，我们牢记中 功教学的特点，带功，给功和组场练功，给功的主体是宗师，是师父，这是全息信息能理论决定的。因此传功必须做到不错 不漏 不走样。理论学习也是如此，麒麟哲学是麒麟文化八大体系之首，是已经明示世人的麒麟文化世界观和方法论，这就好比佛经，是不可能改动的。因此，麒麟哲学必然是对天机图进行鉴定的唯一标准。
我们把天机图放在麒麟哲学中，进行剖析，这样真理不辨自明。
一、总体：
旋极图简单明了，直至大道，开放吸收，螺旋涌动，反映了麒麟文化的宇宙观和方法论，明确的区别于佛、道两家的世界观和方法论。
天机图内容繁杂，由六个同心圆组成，闭合封闭，细枝末叶甚多（下面一一剖析）。
从麒麟哲学我们知道，事物的发展要想螺旋向上， “其两条切线反映出了螺旋不一定上升，而要螺旋式上升就必须开放、吸收、发展、前进”。 （摘自麒麟哲学生命起源和运动规律，旋极图部分）。很明显，天机图和这一论述是不相符的。
二、阴阳分界线：
旋极图是一条蛹动曲线，“而旋极图中的阴阳形状象是两只鹰头，中间的临界线是一条蛹动形曲线“~”，它反映出事物发展过程中不可避免的斗争性，同时反映出事物发展并不是到了高峰点的时候，便斜下低谷，而是到了阳极转阴极，即由高峰向低谷转化时，有一个似乎退回去的趋势，从曲线上反映，是蛹动形状。事物运动的这种轨迹和形态，我们称这为“蛹动式前进”。”（摘自麒麟哲学生命起源和运动规律，旋极图部分）
天机图是一条中间带有小圈的波浪曲线，因为这个小圈的加入，波浪运动也被破坏了。显然，本来想要表达宇宙宏观分类学中道体的小圈，在这里出了大问题。“阴和阳之间的这个“S”曲线标志什么？曲线横着来看，有起有伏，它表示事物发展是波浪前进的。如果你在曲线中间再加一个圈，波浪式的规律就没有了” （ 摘自麒麟哲学生命起源和运动规律，旋极图部分）从这句话中，可以看出，师父早就料到了天机图的出现，并且在这里留下了明确的语言以定真伪。另外，“s”曲线也没能充分表达事物运动中，斗争的不可避免性。
三、五行：
天机图明确的将五行画在了自己的宇宙模型中，这是对麒麟哲学五行生克制化论没有正确理解的体现。五行是事物的五类属性，不是物质，因此在表达时，只能在具体应用的事物中，表明五行属性，而不能把五行属性单独列为物质。即使古人使用的罗盘，也没有把五行画在图中，而天机图用复杂的五角星，五边形并套一个外圆以表达五行的行为无异于画蛇添足，表达了天机图作者的无知。
另外，五行是五维以下时空的运行动力模型，不能表达六维以上的虚空，是对宇宙虚空不完整地表达，而画在全维宇宙表达的天机图上，无疑是不科学的。““类”，是研究宇宙内五维(长、宽、高、时间、空间)以下事物运行变化的规律。五维时空内，横向分三层，即三界；纵向分五大类，即在整个立体空间中，每一层里有五类性质特征相同或相似的事物：水类、木类、火类、土类、金类。”（摘自五行生克制化律，五的内涵）。
经过以上分析，很明显，天机图的五行部分是完全错误的。
四、十二时轮：
麒麟哲学指出，“时间是阴阳物质运动的可逆性，间断性或持续性”（摘自阴阳根本律部分，仰光先生的阴阳物质时空观）。天机图的十二时轮两点错误，一是没有完整地表达时间的间断和可逆性；二是将时间放在了物质分类的宇宙模型图中，这和五行犯的错误基本一致，属于画蛇添足，概念不清所致。
五、蓝色圈中的种种符号：
阴阳符号被改写了，变成了很搞笑的象形图，阴阳符号两种表达，出现在同一幅图上，实在是很可笑的事情，一点也不严谨。阴阳和表达数学的科类处于并列地位，宇宙如果这般运行，岂不大乱。另外将阳性物质的“粒子最终分解成化学元素”这一认识，严重违反麒麟哲学“现代物理学的成就正在接近宇宙的真谛——宇宙是由五大类基本属性物质组成的。尽管还有一定差距，但是毕竟迈出了可喜的一步。我们相信，随着现代科学技术的发展，终究可以印证那也许是上一轮人类文明留下来的人类认识的成果，抑或是超高级生命醒示人类的宇宙真谛。”（摘自五行生克制化律，五的内涵）。化学元素有一百多种，而基本粒子是五类，这个认知是对现代科学基本常识的概念不清。
六、关于十字：
有人解释为人际通则，如果这个成立，人类就是宇宙虚空的主导了，而麒麟哲学明确指出，人类生活在三维时空中，是高级生命，要向超高级生命转化。
七、天机图违反麒麟哲学宇宙观，方法论的地方极多，大体包括
1、大道自然核心内核思想，被人为的分割和操控；
2、螺旋涌动消失，变成了螺旋转动；
3、事物发展过程中不可避免的斗争性被消除；
4、开放吸收的麒麟文化，变成了封闭循环转圈的的文化；
5、法于阴阳被一个小圆圈破坏；
6、波浪运行的老子规则被掐断。
其他基本认识的错误等等，就不一一阐述了。
总体上看，天机图大量违背了麒麟哲学这一经典著作，对普通人误导众生，对修行人误人慧命，一定要深刻认识其危害，切不可打着天机图的旗号传播师法，被功德心所牵引，而忘记了有能力人在网上的一个模糊认识或者不置可否，会让其他的修行人误解天机图是真理，而造成不可弥补的过失。
（注，文中红色字体是麒麟哲学导读，般若明版原文）
合十
2011年10月
摩尼：不同的结果，意味着对师道的不同理解，当然未来的果也注定不同。
据此推理天机图必然是假的，非尊师的，那建立在天机图基础上的天华文化发展部分，更是没有立足之处了。
希望让更多的同修看到这个帖子。
|
| [10/12/2011 11:52:21 AM] |
|
