| 改贴/删贴 |
“ZT 辛亥革命的第一功臣
微机
|
辛亥革命的第一功臣
最近一段时间，大中华地区两岸三地：北京、台北、香港，甚至海外的欧美各地，都在用不同的方式去，纪念发生在1911年10月10日之后的中国辛亥革命；北京和台北的国共两党政府，除了纪念那场影响中国一百年历史的起义和革命之外，更多的是比赛磕头，叩拜革命太祖---孙中山，以此竞争自己是革命的真正的孝子贤孙。其实，辛亥之后百年，中国发生的各种内战、外战，以及极其惨烈的文化大革命，责任都逃不过争拜祖宗的国共两党，和其党父孙中山。
不过，两岸三地的香港，则继承了英式的言论自由，从批判辛亥革命孙中山，到崇拜辛亥革命孙中山，各种言论都有；在最近的百年辛亥的纪念活动中，关注中国历史和现状的凤凰在线搞了一个非常有趣的历史纪念《穿越报》，用模仿和趣味的方式，回顾发生在100年的那段历史，尤其是没有国共两党涂抹的真实历史。在《1907年 “三无”同盟会从成立到实质解体全过程》一文中，作者用当年同盟会的老会员冯自由描述了同盟会总理孙文的劣行举止：(www.creaders.net专稿)
“逸仙(孙先生字)在会上行主席身份，而会下却对内田（日本侵华组织黑龙会首领---万维记者注）等行帮会之礼节，跪接跪送，修武(董)、家彦(邓)、锡麟(徐)等颇鄙之”——冯自由《革命逸史》
孙中山对于日本人的卑躬屈膝，确实影响了蒋介石对于日本侵略中国早期的应敌态度；孙文在野多年对于日本人承诺的“满蒙任取之”，使中国14年（自1931年到1945年）的抗战，被官称为8年（1937-1945)。而国共两党前后上台之后对于官方中国历史的定位方式，到现在都展现其可悲与可恨之处。(www.creaders.net专稿)
武昌起义之后的辛亥革命能够取得成功，取决了许许多多人的共同努力，既有武昌首义新军官兵的英勇无畏，也有立宪派在各省的呼号相应，更少不了重新被启用的朝廷重臣、北洋新军首领的袁世凯的长袖善舞、老谋深算，前线灭火革命党、后廷说服清王庭，让武昌起义的成果，最终转化为辛亥革命成功、皇权专制在中国的和平结束。
没有袁世凯的软硬兼施、外压内调，武昌起义最终也不过一场局部兵变，北洋大军炮火下的一堆炮灰；当然也没有隆裕太后和末代皇帝“清帝逊位”的和平。当然，被孙中山尊称为“中国的华盛顿”的袁世凯，百年之后，被国共两党早就抹黑成“窃国大盗”，又怎会成为这群孙中山革命党儿子纪念辛亥革命的纪念对象？(www.creaders.net专稿)
历史真实的武昌起义、辛亥革命成功，唯独跟国共两党的国父、革命先行者孙文关系不大，这种在海外餐馆端盘子、星夜回国摘果子的革命家，依靠着投靠日本和苏联，进而在中国夺取政权、泥捏历史的革命行为，才是中国辛亥百年最该汲取的历史教训：窃国者侯、窃国者造历史的共和丑陋，比之于封建帝制，更加丑陋。
发轫于1911年10月10日的武昌起义，直至2月14日清帝逊位，波澜壮阔的辛亥革命，最大的功臣，非袁世凯莫属，当国共不再统治中国、当中国走向言论自由之后，袁世凯对于辛亥革命的贡献，终将会被清洗干净、再归历史真相。至于之后孙中山二次暴力革命、背叛共和，并引发之后袁世凯重新称帝的丑陋中国历史，则是孙、袁两位国贼背叛共和和民主，带给中国的灾难，1911后中国权力真空后的悲惨历史，也正是辛亥革命的代价，当然这是另外的议题了。(www.creaders.net专稿)
(本文仅属作者个人观点，不代表网站立场)
--------------------------------------------------------------------------------
全部跟贴
zt:为什么要选孙中山为临时大总统? 彭基磐 [258 b] 2011-10-11 23:55:27 [点击: 6] (1165461)
zt 还原一个真实的孙中山 冰封三尺 [15934 b] 2011-10-12 00:11:47 [点击: 6] (1165471)
十七省代表为什么要选孙中山为临时大总统? 彭基磐 [0 b] 2011-10-12 00:18:26 [点击: 1] (1165476)
说的对。孙中山为了当总统，谎言加暴力加卖国，全用上了。 刘因全 [20 b] 2011-10-12 00:18:11 [点击: 1] (1165475)
骗子暂时欺骗成功了，摘了桃子，骗子就是国父了？ 刘因全 [166 b] 2011-10-12 00:10:39 [点击: 6] (1165470)
|
| [10/12/2011 3:23:29 AM] |
|
