國際中功總會
American International
Publishing House
自由論壇
新帖 | 查帖 | 刷新
改贴/删贴
三声叹息哀刘主
zhuantie
三声叹息哀刘主
——中国民主党党员旁观中国社会民主党主席
刘国凯先生被批斗之事件
作为一名中国民主党在JS省党部的地下党员,在国内虽算不上是与GD暴政当庭抗礼的革命志士,但也算得上是爱国(非GD之党国)的铮铮铁骨,经常是翻山越岭(翻墙)关注我中华民主之动态。近日发现,本党之友党——中国社会民主党内祸起萧墙,纷争不断,更以伐刘主为胜:《评刘国凯:霸道专制与帝王权谋》、《小肚鸡肠刘国凯》、《一人党》等檄文不断,见诸各大民主论坛置顶,友党主席刘国凯先生在口诛笔伐下已是体无完肤,仓促应对。虽是他家之乱,但作为一名中国民主党国内党员,在下结合目前自由民主运动之现状,对刘国凯主席有三声叹息:

一叹:悲哉,“伐主”说明刘主席毫无精诚团结之观念。
回溯至2001年,中国社会民主党初创初期,刘国凯主席就曾与党内伙伴方圆因党魁之位而相互攻防,分占山头,各自为政,自立中央,缔造了当今中国社会民主党和中国工党分庭之势。天下合久必分,分久必合,此乃大势所趋,也是小小环球和大大宇宙之不变的客观存在。但是,倘因个人那见不得光的一己权欲、钱欲、官欲,不顾党内同仁正蒸蒸日上的精诚团结和共同奋斗民主道路的决心,壮士自断腕般搞些权利斗争,那可真是寒冷一大片赤忱党员的心啊。党已不再是大家之党,大有沦落为一人之党、一家之党惨状。分裂之举就此而起,团结之景不在。最近,社民党内纷纷群起而讨伐现任刘主席,党内分裂、内讧之举还是刘主亲手缔造,在社民党创始之初就深深带出了这一永身不能退去的一抹黑色的胎记。悲哉!
二叹:怒矣,“讨刘”说明刘主席保护地下党员不力。
社民党安徽党部一志士痛诉其在过往在长达7年的时间内(2003年入党)一直秘密地为中国民主社会和社会民主党做着应有的工作和贡献,并在省党部周围形成了一股随时可以为中国民主进步而赴汤蹈火的进步力量。但突遭不测,2009年六四20周年前,刘主席忽命国内党部全体成员走出网络走向现实,发起“白衣行动”,要求国内各党部就地寻找当地代表性建筑为“白衣行动”展示地点,并身穿白衣、合影拍照,以作行动证明。行动后,狡猾的GD嗅探并一路找到了安徽省党部的蛛丝马迹,步步绞杀,致使党部主要成员被一网打尽,有生力量被消灭殆尽。省党部主任曾多次向刘主示警,无回音;向其他省党部同仁示警,又在社会民主党论坛上发贴示警,遭删帖和责难,申诉帖也很快被删。吾同情而悲悯:为了自己的政治之意图,为自己的造势之需要,将长期隐蔽于地下的革命党人暴露活动,却无能力为他们挡风遮雨,提供预警、庇护和营救。虎毒尚不食子,刘主席其间之过、显露出的狼子野心确是外党同仁也不忍看之。想今年保钓抗日的热潮中,我中国民主党国内众多党员纷纷投入活动,大力批驳和揭露GD卖国求稳的龌龊之举。部分党员纷纷提议以我党之名广泛开展宣传和抗议示威。对此,谢主席及时告知相关党部负责人在投入抗日的热潮中应以个人身份参加,有效保全自己,保护我党在国内的有生力量,防范GD的破坏。现今回想我党做出的决策,足见谢先生“护犊”之真之切,与刘主席实难有相比之处,难以并论。怒矣!
三叹:怜兮,论战暴露出刘主席施行的是集权下的伪民主。
刘主针对党内四面八方的批判很坦然:“如果我犯了路线错误,不能胜任全党的领导工作,通过选举程序,我当然也是应遵循民主原则离开主席职务的。”言内之意是:社会民主党是通过民主选举的,主席有过与普通党员同罪,也是要承担责任的。但主席又说了:“如果社民党国内同志都相信了中共国安特务的这些说词并都离开了刘国凯,社民党的国内组织不就冰消瓦解了吗?”我不由想起了最近河北大学车祸中李衙内那振聋发聩的“我爸是李刚!”的牛B语录来,刘主这话虽没明挑 “我就是党,党就是我!”,但党同伐异的决心和信心却如余音绕梁般绵绵不绝,体现了刘国凯先生自认在社会民主党中的地位。想必该党内同志应该在听到此话后如同河北大学围观的学生一样全都噤声了。刘主很自信啊,即便自己是真犯了错误(当然自信自己没错误),党内个别想变天、夺权且狗胆包天的些许小儿如果想通过选举程序罢免本主席,那就是痴人说梦。首先:离开了我刘主席,社民党的国内组织就冰消瓦解,失去了国内政治基础;其次,海外执委和党员不过是摆设的花瓶,对重大问题没有发言权;再次,如果选举,就还必须遵循我当时制定的“民主原则和规则”。如此看来社会民主党根本是刘国凯一人之党。中央集权和帝王霸权的幽灵在刘主席身上死灰复燃。民主、团结、仁义、公平、公正是我们民主斗士应遵守的道德底线,但整天呼天号地大喊文革式标语口号的党魁背后却使的用的是损人利己、捅刀子、落井下石的各种假道德、伪君子的手段,那也是离“党将不党、人将不人”不远了。怜兮!
归根结底,道理很简单,有错误不要紧,要紧的是敢不敢承认错误,改正错误。小学生都能看明白的问题,更何况是广大革命志士对待存在于党内的矛盾?但如果一个言必称革命的人连自己存在的错误和造成的责任都不敢直面承认,那中国的民主革命将会是什么样子?民主革命是否会因某些人的对大是大非问题的蔑视,对权利的迷恋而于非常危险的悬崖呢?
俗云,旁观者清;一旦旁观者不“清”或想不“清”的时候,说明问题很严重,事主惹了众怒,围观群众义愤难平,忍无可忍,实在想抡起拳头砸一砸了!




[9/16/2011 3:45:24 PM]


 
姓名: 密码:
电子信箱: 主页地址:
来自何方:
主题:
内容:
This Is CAPTCHA Image
(Enter the verification code in the image above)
Home | Freedom Forum | Chinese Poets Forum | Culture Forum | Wen Ji | Books | About Us | Links | backend
Copyright © 2005 American International Publishing House. All Rights Reserved.