國際中功總會
American International
Publishing House
自由論壇
新帖 | 查帖 | 刷新
改贴/删贴
民主问题
私语
民主问题
 转载教育
从孙中山、五四运动、到共产党革命,为了人民当家作主,为了人民民主进行了百年奋斗,无数革命先烈为人民争取民主自由抛头颅洒热血。解放50多年来,民主的万里长征没有走完第一步。村委会,居委会,选举出基层人大代表后,一切都代表了。而且这个代表是指定的。各级人民代表大会又设常委会,人大代表多是在任官员,人大委员多是退到二线的官员。民主成为官选官的游戏。官员不是民选的,大事不是民定的,公民没有知情权、言论权、参与权、监督权、选举权,更没有被选举权。民不选官,官不为民。贪官选贪官使一些地方前腐后继。革命胜利了几十年,一些官员政治家说中国人的素质不高,不适合民主。民主是西方资本主义的东西,不适合中国的国情,千方百计妖魔化民主,对人民进行民主恐吓,百年民主奋斗成为禁忌。对人民进行民主忽悠,许诺人民再过三十年五十年以后实现民主。这些理由都是站不住脚的,实质上都是千方百计反对阻碍滞后民主。

 

1、歪理:稳定论。稳定压倒一切,实行民主会造成天下大乱,国家分裂,比如前苏联。

正理:民主是化解矛盾的利器,是社会稳定和谐和平的基石。高度民主,社会公正,整个社会就像无色玻璃瓶中的纯净水,清澈透明,人民心情舒畅,团结和谐,自由幸福,很多矛盾就不会产生,国家就会稳如磐石,政权的更迭和领导人的变更,就像天空飘过一片云,身边刮过一阵风。能够从根本克服改朝换代的无用功。长期稳定的国家,发达进步的国家都是高度民主的国家。实行民主的东欧国家,天也没有塌下来,已经逐步走向成熟的民主道路。只要按照科学的发展观,就能够实现又好又快的发展民主。只要建立人权科学道德法制民主,就能够建立万无一失的民主制度。民主的缺点不及民主优点的百分之一,但要百分之百的努力克服民主的缺点,严惩乱民主,确保在稳定的前提下推进民主,依靠民主的进步促进社会的稳定,形成良性循环。不能以稳定为由阻碍民主的发展进步。

 

2、歪理:发展论。实行民主会影响经济发展。

正理:民主是社会发展进步的根本动力。民主是自由公正的保证。自由的创造力,公正的竞争力,民主的凝聚力,是推动经济社会发展进步的最根本动力。人民有民主,有自由,有思想,才能充分发挥人民的积极性、创造性和聪明智慧。民主是最大的竞争力、最大的创造力、最大的生产力。民主是科学发展观的核心,只有实现高度科学的民主,才能实现科学的发展。民主使民情民意通畅,能实现科学决策,保证全面协调可持续的科学发展。错误的政策决策,能得到及时纠正,能少犯错误,少走弯路,实现又好有快的发展。民主是最快最好的纠错机制。过去曾提出多快好省建设社会主义,由于民主缺失,很快陷入大跃进、共产风的深渊。

 

3、歪理:温饱论。民主人权会使人民挨饿,使人民不能生存。前外长如此说。这是过去以生存权发展权反对民主人权的主要借口。

正理:正是没有民主人权,才会挨饿,才会饿死人。如果有丁点儿民主和人性,共产风就不会饿死几千万人。民主人权,珠联璧合。民主保证多数人权力和利益,人权保证每一个人的权力和利益。在依靠民主保证多数人权力和利益的前提下,防止对少数人正当权力和利益的侵害。最终使所有人的利益得到保护。

 

4、歪理:政治论。坚持党的领导,实行民主就是反对党的领导。

正理:党是民主集中制的产物,党是民主的化身,党是民主的动力机,党的领导就是民主,就是人民民主的保障,使公民的民主权力超越西方国家。党要依靠民主加强与人民群众的联系,维护人民的利益,充分发挥人民群众的积极性创造性和聪明智慧,成为推动社会发展进步的根本动力。以党的领导为由阻碍民主,实际上是在自毁长城。

 

5、歪理:民生论。现在人民的生活水平不高,党和政府要着重解决民生问题,而不是民主问题。

正理:民不选官,官不为民。没有好民主,就没有好民生。过去民主跟不上,建立了庞大的官僚机构。党政两套班子,民养官,从几千几百,到几十人养一人。国家享受部级待遇的上万人,一个县享受县级待遇的上百人,一个乡镇有乡村干部上千人(不包括教师)。耗尽了政府财力,有的地方财政不够发工资的。影响了教育科技国防发展和社会保障,造成官民争利。自称社会制度优越,多数人没有完善的社会保障。困难家庭买不起房,孩子上不起学,得了大病看不起,老了生活没有保障。而保证的是以官员级别为中心的保障制度。官员奢侈浪费,好大喜功,形式主义,形象工程,事倍功半,费十钱难成一钱之事。以权谋私,化公为私,大量国有集体个人财富被鲸吞。30万亿元财富化为私。多年前就有报道,外逃贪官带走财富500多亿美元,折算4000多亿人民币。贪官贪的全部财富至少10万亿元。官商黑匪勾结,通过贪污、改制、回扣、偷税漏税等途径,国家集体财富化公为私的要达到20万亿元。30万亿元财富似水流。二十年来,我国建立了庞大的官僚机构,改革的成果,国家的财富被祸兮殆尽。很多地方财政不够发工资。多年前就有报道,每年用于公款吃喝招待几千亿,公车消费几千亿,再加上公款旅游,奢侈浪费,形象工程,每年浪费1万亿元是有的。合计10万亿元是少说的。在化公为私的过程中,大量的国家集体中小型企业被蛀空垮掉,大中型企业伤痕累累,国家集体财富浪费损失要超过20万亿元。

 

6、歪理:素质论。中国人的素质低,实行民主会很糟。开明专制的政治家和官员,比民主人士更合适治理国家。

正理:民主是改造社会,改造人类的最好方式。民主不仅仅是选举总统。实行实现人权科学道德法制民主,就是提高人的素质的最好过程。民主能给国家人民带来政治民主,思想民主,观念民主,经济民主,社会民主,管理民主,国家民主,家庭民主,企业民主,充分体现人权、人性、人情、博爱、宽容,实现人人平等有尊严,民主能够使人服众,能够建立起高度的精神文明政治文明生态文明。民主缺失,官员政治家才没有素质。过去,喊着百花齐放百家争鸣和欢迎批评的口号,批评政党政府政治家成为犯罪,反右彻底打碎了知识分子和正直人的脊梁,指鹿为马成为现实,使人相信亩产粮食几千几万斤,在三年的共产风中饿死几千万人。喊着实事求是的口号,官僚主义,形式主义,政治投机,政治浮夸,欺下瞒上,村哄乡,乡哄县,一直哄到国务院。饿死人不上报,言而无信,道德沦丧,欺骗人民,官商勾结,欺压百姓,以权谋私,买官卖官,贪污腐败,使实事求是成为最大的政治谎言。恶劣的官风败坏了民风,助长了社会投机,没有了公平竞争,社会失去了发展进步的动力。

 

7、歪理:改革论。中国改革了,人民生活提高了,民主不能当饭吃。

正理:改革开放,是从邪道走回正道,是应该走的道路,而且没有完全走好。发展了市场经济,发展了资本市场,发展了私营经济,民主制度跟不上,官商黑匪勾结侵害了群众利益,法律、政策、权力都能成为谋取私利的利器,生(计划生育)死(火葬)都是敛财的捷径。前一个时期,加重农民负担达到疯狂的地步。有的地方农民种植养殖的收入不够交提留摊派,还要靠打工收入补充。农民没有公民待遇,外出农民打工受歧视,恶意拖欠农民工工资。在没有保障的情况下大批工人下岗,很多企业存在着超时劳动,超强劳动,低工资,低待遇,时有发生累死,致残的。打骂、体罚、搜身、侮辱工人的事件时有发生。房价越控越高,医疗费越调越贵, 腐败越反越严重。处于社会底层的劳动者吃最差的、穿最次的、住最破的,孩子上不起学,看不起病。一些人依靠权力损公肥私,官商黑匪勾结,使国家和他人财产到了他们名下而成为富人,整天花天酒地,吃山珍野味,穿凌罗绸缎,住宾馆别墅,整天泡泡嫖嫖。

 

8、歪理:水土论。民主是西方资本主义国家的东西,不适合中国的国情。美国和西方是资本主义民主国家,中国是社会主义国家,中国不能实行西方资本主义民主。

正理:民主人权,没有东西方之分。我们的近邻日本韩国,都已经成为高度民主的国家。社会主义的核心就是高度的民主和完善的社会保障。实际上,马克思主义已经把西方发达国家改造成为高度民主的社会主义国家。

 

9、歪理:卖国论。民主会使中国受到美国和西方的渗透和控制,实行民主等于卖国。

正理:美国人有私利,但在国际上对侵犯人权的独裁国家,人民又无力反抗,对这些国家的独裁者进行干预制裁,实行“路见不平,拔刀相助”,符合联合国的宗旨,美国充当了急先锋。独裁国家对美国恨之入骨。以主权高于人权反对美国。马克思主义在全世界推行共产主义,为什么不能在全世界推行人权民主呢?实际上,人权民主符合共产主义思想。实行民主的大多数国家,主权没有受到损害,更没有受到美国的控制,更没有卖国划入美国版图,美国也不会要的。

 

10、歪理:金钱论。民主就是金钱政治、贿赂选举。民主选举花钱多,民主的成本高。

正理:一些人为了自身和少数人的利益,对民主进程出现的问题,不是采取积极的对策解决问题,而是千方百计妖魔化民主,以此为借口反对阻碍民主,把民主一棍子打死。没有认识到,民主的缺点是进步,民主的优点是极大的进步。有人以西方的金钱政治反对民主。没有认识到民主使刀光剑影、生灵涂炭的改朝换代,变成大众政治娱乐游戏。有人以村级贿选,混子当选反对民主,认为民主不可行。没有认识到过去混子拿着刀棍向群众要钱要物,现在为了当选贿赂群众。这就是民主的进步。金钱政治,贿赂选举,比集权专制进步一百倍。克服了集权专制,民主要进步一万倍。民主的成本比集权专制的罪恶是不可相比的。民主缺失造成的灾难,比民主的成本要高千倍万倍。

 

11、歪理:无用论。集权专制有利于经济发展,比如新加波。民主国家还不如中国,比如印度。

正理:怎么不和高度的民主国家比呢?新加坡的民主水平还是可以的。没有民主,就没有今天高度的发达国家和国际市场经济秩序。没有认识到,民主缺失,和平时期人民受煎熬,战争动乱人民受磨难。高度民主国家,人民自由,心情舒畅。

 

12、歪理:代表论。人民代表大会和代表代表了人民民主,还有“三个代表”重要思想,不需要什么民主。

正理:我国是一个大国,需要代议民主。人民代表和人民代表大会是民主的一种形式。但代表不能过了头,各级人民代表和人大委员,要经过公民直接选举,重大事情和决策要进行公投和听证,直接听取人民的意见。“三个代表”是好思想,民主是实质,贯彻“三个代表”的重要思想的核心就在于推进落实民主,促进民主的发展进步。官不为民,喊着为人民服务的口号,老百姓办事,“门难进,脸难看,不给好处不办事。”喊着人人平等的口号,现实社会把人分为三六九等。工人,农民,干部,知识分子,城里人,乡里人,如此等等。不同的人,有不同的法律政策规定。不同单位,不同行业,不同性别,不同地域,不同时期参加工作和革命,有不同的待遇特权规定。社会不公,分配过去不公,司法不公,官官相护,越级上访违法,群众有冤无处伸。

 

13、歪理:代替论。以经济改革代替政治改革,以好思想好制度好领导代替民主。

正理:高度科学的民主制度,才能使改革开放走向科学健康和谐持续的发展轨道。经济改革不能代替政治改革。高度科学的民主制度,才能产生好思想好领导好制度。没有民主,腐败透顶,专制横行。民主跟不上,思想就会成为束缚人民的枷锁,欺骗人民的谎言。政治家积极创造伟大思想统一人民的思想,压制民主,代替民主,人民没有民主没有自由没有思想,束缚了人民的积极性创造性和聪明智慧,社会失去了发展进步的动力。至高无上,绝对正确,政治禁忌,不允许人民批评评论。没有认识到,这正是害国害民的封建主义思想。

 

14、歪理:时间论。有人说还需要30年才能建立高度的民主,有人说需要100年,还有人说需要几十代人的努力,请您耐心等候。这是忽悠民主的最好方式。

正理:解放五十多年来,改革开放三十年,人民的文化物质生活水平有了很大的提高,人民迫切需要民主。民主是很简单的事情,公民几年投一次票组织一下。人们都有从众的心理,民主是最容易实现的事情。民主自由人权的进步,一部好的法律就能够保障。把红军长征百分之一的努力,用于推进民主实践民主发展,我国能够成为世界上最民主最进步最发达的国家。只要按照科学的发展观民主,就能够实现又好又快的发展民主。只要坚持人权理性科学道德法治民主政治,五年就能够打造万无一失的高度民主。前两年修改宪法,制订《人权法》、《民主保障法》、《政治道德法》、《言论自由法》及其配套的法律,制定民主进程规划和科学的民主程序,制定科学的民主程序,让投机者无机可乘。加大民主的宣传力度,让民主深入人心,提高人民的民主意识和民主参与能力。后两年进行试点。在推进民主的同时完善民主,在完善民主的同时推进民主。在民主选举上,抓两头,带中间。在地方选举向上延伸的同时,总统和各级人民代表及其主要官员直接选择选举产生。希望在2010后年后,胡总书记成为首任民选总统,全面推进直接选举。主要官员和各级人民代表由公民直接选择选举产生,所有公职人员待遇由公民评议确定。使民意影响到党和国家的各个部门,各个地方,每一位主要官员,每一个公职人员。再加上其它的民主措施,我国民主进步就能够超越西方民主国家。在人权法律道德理性的前提下,实现言论自由舆论自由。党务政务公务服务全面公开透明,公众人物无隐私,全面接受公民和社会的监督。公民对党务政务公务服务,可以风闻言事,提出质疑质询。中国人民是世界上最聪明的民族,有伟大的智慧,有伟大的思想,有伟大的党,一定能够创造出世界上最伟大的民主制度,公民的民主权力和民主进步水平一定能够超越西方民主国家。

 

15、歪理:口号论。喊着民主的口号,没有民主的行动。对民主不宣传,不研究,不实践,不采取积极对策推进民主。

正理:要把民主的口号,变成民主的具体行动,加强党对民主的领导。党中央成立民主部,国家设立民主法院,地方成立民主法庭。由党中央、人大、政协、最高法院、最高检察院、人民解放军主要领导,成立国家民主促进委员会,在党的领导下,统一领导协调全国的民主工作,集中全党全国人民的智慧,集中优秀人才,强化民主立法,突破不民主,严惩乱民主,制订实施民主路线图和科学民主程序,指导督促民主的进程,制定民主责任制,进行年度考核评估,建立民主自动运行的机制,强力推进民主。
[9/15/2011 3:43:38 AM]

    民主问题 [#8858: 11471, 0/80] - 私语 (9/15/2011 3:43:38 AM)

 
姓名: 密码:
电子信箱: 主页地址:
来自何方:
主题:
内容:
This Is CAPTCHA Image
(Enter the verification code in the image above)
Home | Freedom Forum | Chinese Poets Forum | Culture Forum | Wen Ji | Books | About Us | Links | backend
Copyright © 2005 American International Publishing House. All Rights Reserved.