| 改贴/删贴 |
哪一种政治制度正在陷入危机作者：mz夜渡客
民主体制好
|
哪一种政治制度正在陷入危机作者：mz夜渡客
《求是》刊登了一篇叫《西方正经历着深刻制度危机》的文章。按此文的说法，西方这些所谓的“资本主义国家”，因发生了“美国信用评级近百年来首次遭下调，欧洲主权债务危机持续恶化，挪威发生死伤惨重的枪击爆炸案，英国爆发几十年未见的大规模街头骚乱”等事件，所以政治制度陷入了深刻的危机之中。看了这样的逻辑，直叫人哭笑不得。这些“债务危机”、信用评级下调、“骚乱”、“枪击爆炸”等类似事件，在中国还少么。在阿拉伯世界，还发生了像突尼斯、埃及、利比亚、叙利亚等等政权变更事件呢，哪一种制度更具优势，难道人民真看不到吗？
再说了，这世界的哪一种政治制度优，哪一种制度劣，还得有个现代文明的标准，并不是因为几个事件的发生，就能够判断的啊。
几千年来，世界各地区、各民族都在探索文明的政治制度。我们所经历过的制度，西方人一样都经历过，或者说，我国经历过的社会模式，西方人也都尝试过、经历过。那为何他们最终选定了民主自由的政治制度，而抛弃了我们和原北非中东经历着的这个制度，原因是很明白不过的了。那就是，民主制度最能保障人天生俱来的人权自由权利。
人权，是人之所以为人的权利，他的理念是人权天赋、人人生而平等。而民主制度，是目前为止最能保障和实现人权的更好制度，彻底地说，民主制度最能够保障人民的权力和利益，而不被公权力侵害。《求是》观点的利益集团肯定会说了，没有一个强大的国家，又怎么能够保障人权，没有经济的发展，像索马里人一样，连饭都吃不起了，还谈什么人权。这是《求是》常用来“教育人民”的理论。对此，笔者不得不这样说，如果你们真正不明白民主的实质而这样说的话，那我想对你们启一下蒙；如果你们原本非常清楚民主的含义，而只是为了保住你们既得的巨大利益，故意忽悠愚弄民众，甚至恐吓民众的话，那我也劝劝你们，但留方寸土留予子孙耕，不要把事情做绝了。人都说，富贵不过三代，如果你们的子孙沦落为平民百姓时，得知是你们阻碍民主进程的，也会感到羞愧和愤恨啊。
民主国家不强大吗，民主国家没有饭吃吗？相反，我们看到的是（其实也是你们报道的），民主国家是高福利国家（也即是你们所说的“享乐主义”和“福利主义”），国家藏富于民，政府反而常常捉襟见肘，甚至穷酷潦倒，不得不依靠“举债度日”。是的，民主国家的政府常常会陷入窘境，也就是你们所说的“经济危机”，但你见过西方国家因为经济危机而崩溃的吗？相反的是，这些国家每一次从经济窘境走出来的时候，都给世界带来了新的技术革命，都会带来新的技术和新的产业经济。相比我们以及原北非中东的这种制度，如果陷入危机，那就是暴力和流血。在民主国家陷入危机后，制度就会逼迫有能力的人出来，也会逼迫人们进行科学创造、技术创新，寻找新的经济产业。而我们的这种制度陷入危机后，除了高价维稳外，就是给民众注射安慰剂，能愚弄的且愚弄，能欺骗的就欺骗，实在不行就举起拳头。哪种制度好哪种制度坏，还需要你们这样说吗？
|
| [9/4/2011 4:46:57 AM] |
|
