| 改贴/删贴 |
独裁者貌似强大、实则狗熊掰棒！作者：阿牛亭
独裁者没好下场
|
独裁者貌似强大、实则狗熊掰棒！作者：阿牛亭
卡扎菲的命运和萨达姆何其相似。政治狂人、独裁统治，打压异己、镇压人民，然后被军事推翻、到处躲藏、狼狈被抓、推上绞刑架，结束可耻的一生。这些曾经的人民领袖，万民敬仰、高山仰止的人物为什么人生下场如此的悲哀呢？齐奥塞斯库、米洛舍维奇、萨达姆、卡扎菲这些政治独裁者都逃不脱这个命运怪圈。令人可悲、可叹！
卡扎菲也曾经有过治理国家的宏伟蓝图，力求要把利比亚打造成介乎于资本主义和社会主义之间政治模式的国家。现在看来这是很可笑的一件事，这只是他掩人耳目，实则为推行和维持他专制独裁统治的一种手段而已，看看它子女们那豪华的别墅、奢靡的生活就很清楚了他宁愿诉诸于战争，也不愿放下权利的原因所在。一则他放不下这种万人敬仰的权利、腐朽的生活；二则怕人民对他进行清算。所以当人民起来示威抗议要求结束独裁统治、实现政治改革时，它惶惶不可终日，但表现出来的确是傲慢，而且不屑一顾，给人们的感觉是强大无比、难以撼动。可当战争开打之后人们突然发现萨达姆的共和国卫队不堪一击，卡扎菲的三十二旅不见了踪影，人们都很纳闷，这是怎么了？我们的军事教授张哈夫总结的更有意思，反对派军队是乌合之众有情可原，因为组建时间短，怎么卡扎菲的政府军也成了乌合之众呢？我们的张教授们忘了一点，他们并不是乌合之众，而是独裁统治使它们失去了信仰，失掉了民心。关键时刻有谁会为独裁者卖命呢？历史已经证明并将继续证明独裁必然灭亡，没有永远的朝廷，没有永远的执政者，如果罔顾民意、一意孤行、一条道走到黑，最终的结果就是被人民所吐弃。
人类历史发展的今天关于政治制度的探索不可谓不多，但是从今天看，政治模式就是两种：专制独裁和民主政治这两种。两种政治模式都有它的不足之处，相对说民主政治的纠错能力要好些，它解决了人民在政治上参与权。比如英国也有示威游行，但是它们示威游行只是低收入者对生活不满而报复社会，可它们并没有推翻政府的诉求。因为民主制度国家的领导人都是选举产生的，在任期内如出现重大政策失误和重大丑闻，可以通过议会弹劾来警告政府。如果没有这些失误，你仍然对这个政府不满意，那你就只能通过四年一次的选举行使自己的权利，也就说民主政治已经给了你参与的平台，你只要在宪法的框架内行使自己的权利就好了。可独裁专制社会就不一样了，独裁者本身的权力就不合法，而且没有任期限制，不但要终生任职，而且要权传万代，这种把公共权力垄断化、家族化，本身就是封建残余在作怪，人民没有参与权、而且被排除在公共权力之外，人民当家作主只能是梦中花，长此以往人民当然就不满意，要想改变权利结构，只能通过暴力来实行。这也证明了为什么动乱的都是独裁专制国家的原因。
有些朋友说了这是西方干涉的结果。我们想过没有如果没有军事干预，卡扎菲能答应人民的改革诉求吗？他现在都不知躲在什么洞穴里去了，还在号召人民行动起来和反对派决一死战，命悬一呼了还号召别人为他的独裁统治去买单，天真的以为人民非常拥护他，可悲、可怜的独裁屠夫。在看看叙利亚，现在还没有外国军事干预，可政府军对抗议者大开杀戒，想想看，那些被政府军杀害者的家庭，它们一定希望有什么势力对付这些独裁政权。我们反对外来干涉，但面对人民政治改革诉求无动于衷，反之镇压手无寸铁广大民众，对这样的政权，外来军事干预是唯一震慑独裁者的利器。苍蝇不叮无缝的鸡蛋，遭到惩处的都是专制独裁的无赖国家，如果国际社会没有这股正义的力量存在，世界上这些妖魔鬼怪的独裁者不知还有多少？而且被这些独裁者欺压的人民不知还要在黑暗中度过多少痛苦岁月。
卡扎菲已是过眼烟云，但独裁者不会消失，下一个是谁呢？我们拭目以待吧？但正义必将战胜邪恶是亘古不变的！
|
| [8/31/2011 10:02:40 AM] |
|
