國際中功總會
American International
Publishing House
自由論壇
新帖 | 查帖 | 刷新
改贴/删贴
让刘国凯兜着走吧!
王亭芳
让刘国凯兜着走吧!
“天要下雨,娘要嫁人,随他去吧!”此回刘国凯是真的要走了,不是谁要撵他走,因为在此之前很多的党内、外人士希望他能审时度势,痛改前非,用智慧化解社民党的危机,将社民党引回到正确的路上来。其中有王亭芳十度上书进谏;有王希哲“搁置争议向前看”的提议;更有高寒先生“龙虾宴中劝君王”的一片苦心……。他还是要走了,拎着他自己认定的“一篮子菜”,在由曾大军精心设计的“揭露中共对海外攻击、渗透和破坏
新闻发布会”上,把他推上了一条不归的分裂之路。显然曾大军另有所图,而刘国凯却死要“面子”而不顾“里子”,曾大军充分掌握了刘国凯的特点,以维护主席“面子”为大旗,不断挑拨离间,以达到他“各走一边”分裂社民党的真实目的。
刘国凯又鼓足了干劲,又开始刀砍剑劈与他共患难了十数年的兄弟、朋友,重复否定自己曾经许下的承诺,面对来自党内的批评“吃不下兜着走了”。
为了这一结论,我用了近一个多星期的沉默、审视、自问,我衷心地希望奇迹能够出现,也不断地从另一方面挖掘否定这一结论的佐证。我没有突破,相反,只能为这“亲者痛,仇者快”的结局而叹息。因为在坚持分与和的较量中,我不得不承认曾大军是第一赢家,他利用了刘国凯的人性弱,巧妙地将社民党一分为二了,并且准备接下刘国凯的龙袍,算计着登基的黄道吉日。在他的心目中压根就没有社民党的整体利益,“银子”才是他垂慕已久的目标。
而真正的输家恰恰是刘国凯本人自己,他不仅赔掉了政治诚信、道德操守,也赔掉了大半身来所积累的个人“影响力“,更大的损失还在于赔掉了与他同舟共济十数年、千军不换的社民党中坚力量和社民党的半壁江山。可以肯定:当曾大军乐滋滋地在背后品味着自己的杰作时,刘国凯的心情是沉重的,因为他不止一次地向他人流露“我很失败”的心境,他有时很想装一裝慈悲,有时却像杀手般的冷酷。他数度反思、道歉,但终究倔不过“面子文化”的烙印和隐藏在内心深处的“小小毛泽东”。
历史资料是证明这一分析的最准确数据。
7月20日号我给他去信谈及对曾大军的看法,他在回复的邮件中是如此答复的:“亭芳:早上好!大军过度幽默调侃,是不可胜任。但我不大敢跟你在电邮了讨论这些。怕你一个公开转发,我就吃不了兜着走。看看我们能不能通通电话。请给我一个电话号码。国凯。“曾大军从骂黄钟开始,王亭芳、金秀红、卞和祥、小平头、刘国凯、王希哲、刘因全、草庵、蔡登文.......一个都不放过,现在又开始骂吕洪来了。尽管在刘国凯眼里,曾大军不可胜任,但是因为“护驾”有功,曾大军成为他的“铁军”,实质上的接班人,“就是特务也要用”。
七月十五日我与刘国凯谈及刘因全,他在回复的邮件中是这样说的:“在公开和私下已数次向因全表示道歉。社民党今后无论怎么发展,因全在社民党的历史地位是确定的。而且,我在任何时候都对因全抱以善意。”
一个月后刘国凯撰文揭批刘因全道:刘因全,你一天到晚讲道德,其实你最没有道德。你一天到晚说不争,其实你一天到晚在争。你一天到晚说“和为贵”,其实你一天到晚在挑起事端。我从现在开始就要持续地揭露你。我已经容忍你太久了。
7月10日他向社民党全体中央委员下诏:各社民党同仁:
我同意希哲的建议。草庵的那个文稿内容浩瀚,我一时精力时间都有限,未及细读。原来其中有这一点,确实重要,同意由草庵撰出初稿,给全体中委同志参阅。此文件十分重要,要经过同志们的充分讨论研究达成基本共识,以组织名义发出。我想,在讨论修改充实这个文件的过程,也许是我们社民党同仁共同提高社会民主主义理念修养的过程。
致社会民主主义的敬礼!
刘国凯
2011.7.10
7月15日他在给我的邮件中写道:亭芳,草庵这人很不好啊!你有气如果向我撒,我接受,因为4月16日那样的情况,我是对不住你。可是草庵呢?我惹他什么了?6月27号还说要维护我,高度评价我,到7月1号,就挑起脚来叫“刘国凯就要被所有党部开除”“将受到海外民运前所未有的羞辱”。哪有变色龙变得这么快,这么彻底的?而且直到现在还在疯狂般地攻击我。那攻击的话有多少市场?经过这次,我是对草庵彻底失望。
7月9日他给王希哲的邮件说到:希哲不用道歉。
让我们大家把手握起来吧!
我郑重收回我曾提出给蔡登文常委处分的动议。但希望蔡登文常委和各位同仁今后都遵守组织原则,凡属有关意见分歧和组织内部事务等文字发给常委的就发给常委,发给中委的就发给中委,请勿随意放上外部网络。
谢谢登文老兄的幽默。无论是大军讥笑我是“失去七情六欲的社民机器”,还是登文老兄调侃我“虚胖浮肿以为福相”我都报以轻松的微笑。
愿我们社民党在是个追求民主的政治团体的同时,也是人与人之间友爱互助的社群。
我除了因我过去工作中的失误向大家道歉外,也因我有时处事态度上的生硬急躁向大家道歉。
今后具体工作的开展可逐步商议开展,亦不必操之过急,以避免草率粗疏。总之气氛正常了,事情就有了好的基础。
谢谢大家!
7月19日他在《也与王希哲谈品德》一文中指出:你也是能“与时俱进”的政治变色龙。你现今或许有另一种打算,就是拿社民党做与共产党“谈判”的筹码。做乞讨诏安的进身之阶。我会让你实现你的这个政治目的吗?……。
8月2日他号召:各位同仁朋友:
建议我们同仁不要去反驳,他们不讲信用,我们讲。我们把精力用于做些社民党应该做的正事吧。问好!
刘国凯
2011.8.2
今天他却“如黄忠宝刀未老”,毅然再度披挂上阵,写了一篇又一篇,还兴致不减地加上“未完待续”。
为了“和”,孙中山让过位,蒋介石下过野,甚至毛泽东也一度被排挤在权力核心之外,他们都没有提出所谓分。作为一个中国社会民主党的主席,分裂自己的党,不论从哪个角度看都是错误的。尽管民主附与了人人选择的自由,但章法才是这一自由的根本保障。刘国凯有足够的资源避免“分”的结局,但是他的理智无法超越感情的趋驾,为了“面子”被曾大军牵着鼻子走。因为曾大军“大路朝天各走一边”,“宁缺勿滥”预谋已久。
民主的特性在于包容,群体是个体的聚合,有不同看法实属正常,大可不必为“反对”、“问责”而大开杀戒,更不该对人的宗教信仰横加指责。天主、基督、穆罕默德、观世音菩萨、达赖喇嘛、法轮功、中功等等都有它存在的合理性,拿这些信仰当问题,甚至恶意攻击,只能凸显自己的低劣。“民主”对于中国人来说,在试图改变一个制度的同时更应该提前先改变自己的思维,己所不欲,勿施于人,自己尚且无法判别民主与独裁的界线,又如何能够在指责中共独裁时气正腔圆?
刘国凯要走了,我为中国社会民主党惋惜,也为刘国凯惋惜,但愿他兜走是历史的经验教训,而非剪不断,理还乱的恩恩怨怨。
王亭芳
2011-8-22
[8/21/2011 2:58:06 PM]


 
姓名: 密码:
电子信箱: 主页地址:
来自何方:
主题:
内容:
This Is CAPTCHA Image
(Enter the verification code in the image above)
Home | Freedom Forum | Chinese Poets Forum | Culture Forum | Wen Ji | Books | About Us | Links | backend
Copyright © 2005 American International Publishing House. All Rights Reserved.