| 改贴/删贴 |
“9·11事件”是人类历史上一种没有底线的谋杀
拉登灭了
|
“9·11事件”是人类历史上一种没有底线的谋杀 (2011-05-05 10:02:20)
标签： “911”事件拉登之死卡扎菲杂谈
5月2日，美国总统奥巴马发布新闻，涉嫌制造2001年美国“9·11恐怖袭击事件”的本·拉登在巴基斯坦被击毙，他表示世界因为本·拉登之死变得更安全。与此同时，中国外交部发布新闻，认为这是国际反恐斗争的重要事件和积极进展。恐怖主义是国际社会公敌。中国也是恐怖主义的受害者。中国历来反对一切形式的恐怖主义，并积极参与国际反恐斗争。中方主张，国际社会应进一步加强合作，共同打击恐怖主义。中方认为，反恐应标本兼治，努力消除恐怖主义滋生的土壤。
这是文明对野蛮的胜利。发生于2011年9月11日恐怖袭击事件造成近3000美国无辜民众死亡，世贸中心双子楼坍塌，附近5幢建筑物损毁，五角大楼也遭到局部破坏。这是对文明的公然挑战，天理昭昭，由制造“911”事件元凶本·拉登之死，老汉想到一句名言：“正义虽然会迟到，但永远不会缺位！”
这是对美国“911”事件死难者最好的告慰。快十年了，美国每年都要组织当年无辜死难民众，他们的悼念方式很特别，就是将每个死难者的名字念一遍，就是要让人们永远不要忘记那将近3000个冤魂，永远不要忘记恐怖分子这笔血债。让元凶本·拉登血祭，是对他们最好的告慰。
这是美国民众的福音。九年来，美国为了那将近3000个冤魂，不惜一切代价，要将恐怖分子绳之以法，让老汉想到美国公民出国护照上那句提示语：“不管你到任何一个地方，美利坚都是你坚强的后盾。”美国说到了，也做到了，这样一个国家，你不爱它也难。
这是恐怖分子的噩梦。那些胆敢挑战人类底线的恐怖分子，不管时间过去多久，不管逃到天涯海角，就要对他进行追杀，让他永远生活在噩梦中，直至被送上断头台。
然而我国部分人在这件事上的表现令人十分失望。因为我国与美国有意识形态方面的冲突，早在"9.11"事件发生的时候，在我们国家，至少在一段时间里，弥漫着一股不健康的气氛。2001年9月12号晚上，北大和清华的学生敲锣打鼓，庆祝美国“双子星”大楼被炸。我国有一个记者代表团，当时正在美国访问，看到世贸大楼被撞，这些记者团的成员情不自禁地鼓起掌来，结果被宣布为永远不受欢迎的人。
“9、11”恐怖袭击惨案之后，台湾学者李敖在一家香港电视台“李敖有话说”第271集中扬言：“我曾经在节目里面跟大家说，我认为本。拉登主持炸掉美国的两个大楼，我认为是正确的事情。并且我告诉大家我为什么佩服本。拉登，本。拉登他可以做一个回教的财神爷，可是这位先生不贪财不好色，不像阿拉伯那些有钱的人一样，而他自己从事于一个神圣的使命，他眼里面的神圣的使命，我认为他是很了不起的，道德标准是很高的。”
“我跟大家讲，宾拉丹为了他的理想，理想对错是他的标准，他们的标准，而牺牲自己，去做成这件事情，这是一个很高的道德境界。我们不谈道德内容的对不对，先从道德境界而看，这是一个高的标准。我相信这个理想，我为它拼命，为它受苦，为它受难，这是很了不起的理想。”“我丝毫不认为他是无耻的，我认为他是伟大的，他为他的理想选择了他的武器，跟美国帝国主义作战，我认为他是伟大的。”
直到现在还有人为本。拉登喊冤，凤凰网做了一个有关本·拉登的调查，目前已经有近50万人参加，在“你如何看待美军击毙本·拉登”下面，选择“高兴，恐怖主义头子终于被打死了”的有8万多人，占总数的18％，选择“伤心，反美斗士倒下了”的有28万多人，占到了60％。为恐怖叫好，老汉感到恐怖，这是严重缺乏是非观念。人类历史上存在过以暴力为当然的时代，但与人类历史上所有暴力事件相比，“9·11事件”是一种没有底线的作恶，罪恶累累，罄竹难书。
从袭击对象看，人类历史上的暴力活动一般是以敌对军政人员而不是老百姓为目标的，如俄国民粹派、中国清末革命党人、19世纪的爱尔兰芬尼亚党人与意大利烧炭党人这类恐怖主义者虽然也从事暗杀、爆炸这类活动，暴力对象也难免伤及无辜，但他们的目标毕竟还是敌对军政人员而不是老百姓，而“911”事件就是以无辜平民为袭击目标的。
从破坏程度看，近年来自杀式爆炸在许多恐怖主义行动中成为常见模式，但这些恐怖活动影响有限，一般一次死亡人数在数人到数十人，而“911”事件就导致近3000无辜民众死亡，多座建筑物坍塌，这是前所未有的。
从恐怖事件方式看，以20世纪70——80年代频频发生的巴勒斯坦式劫机为代表，恐怖行为的主要方式是以杀害无辜相威胁来与对手讨价还价，一般不以杀害无辜为行动主要目标。这类恐怖活动并非一般暴力，它还是多少有一些“规则”的，人质还有一线生机。而“911”事件就以被劫持的大型民航客机本身作为人肉炸弹去屠杀更大范围的无辜人群，是以杀害无辜为行动主要目标。
从事件后果看，正因为一般暴力活动不以杀害无辜为行动第一步的实际内容，文明社会也形成了处理这类恐怖事件的一系列“习惯法”，例如为保护旅客安全禁止在空中与恐怖分子搏斗、更禁止空中攻击被劫持飞机并有责任保护其安全降落，等等。这类恐怖活动虽然可怕，但给对方也留下了进行有限博弈的可能。它自己已是为恶，但还不至于逼迫对方也作恶。“9·11事件”恐怖并不是以杀害无辜相威胁来与对手讨价还价，而是把大规模屠杀无辜本身作为行动的主要目标，它使得对方进行有限博弈的可能也面临极大威胁，就是不仅自己作恶，而且逼迫对方也作出反应。若不阻止这种恐怖的蔓延，则此前文明社会对付恐怖事件的一系列人道原则都将难以为继。“9·11”灾难发生后美国被迫取消“乘客安全优先”原则，不仅表彰机上搏斗而且规定空军可以击落不听警告的被劫持客机，就是一个例子。舆论普遍认为这次事件对迄今为止美国人一直坚守的生活方式和相应的制度安排造成严重挑战和长远影响，并可能迫使美国人为了更多的“安全”而牺牲一部分自由。
所谓“弱者对强者实行绝望的反抗可以不择手段”的说法是一种可耻之论。常识告诉我们，大恶战胜小恶决非祥兆。且不说弱者反抗强者并不等于正义与非正义的斗争，即便是“正义的弱者反抗不义的强者”也决不能不择手段，尤其不能滥杀无辜。“9·11事件”中被劫持客机上面对歹徒的无助旅客、世贸中心大楼上面对旷世暴行无法逃生的各国和平雇员之为弱者则是毫无疑问的。那些不择手段地屠杀了他们的歹徒哪里谈得上什么弱者反抗强者，这些歹徒首先是恃强凌弱。
所谓“9·11”屠杀是“以恐怖主义反对霸权主义”也是荒谬绝伦的，因为恐怖主义与霸权主义并不是同一个性质上的问题。霸权需被憎恶，但霸权主义可以被国际平等主义、国际民主主义、多边合作主义、绿色和平主义等所遏制。俄国作为冷战中失败的一方，作为北约东扩的首当其冲者和巴尔干等地地缘政治利益的当事人，对美国霸权的敏感决不会下于我们，对NMD之类的挑战更是如骨鲠在喉。但俄罗斯在“9·11事件”之后不仅采取了包括开放领空与基地等异常措施支持美国，而且针对当时广泛流传的俄罗斯希望通过支持美国反恐怖行动来换取美国放弃或延缓建立国家导弹防御系统(NMD)的传闻，普京总统给予了坚决否认。他说，我们不想也不会做这种交易！联合反对恐怖主义是一个完全独立的问题。
所谓“9·11”屠杀是不同文明冲突的观点也是站不住脚的。固然，不同文明之间具有异质性的冲突，不意味着相互之间只有冲突没有合作。亨廷顿提出了解决文明冲突三个原则：即避免原则、共同调解原则和共同性原则。所谓“避免原则”是指核心国家避免干涉其他文明的冲突；这是在多文明、多极世界中维持和平的首要条件。“共同调解原则”是指核心国家相互谈判抑制或制止这些文明的国家间或集团间的断层线战争。“共同性原则”是指各文明的人民应寻求和扩大与其他文明共有的价值观、制度和实践。亨廷顿认为，这样的努力不仅有助于减少各文明的冲突，而且有助于奠定全球不同文明交往的基础。而恐怖主义与人类文明的解决之道完全相反，拉登曾说，他毕生的目标就是使用暴力手段，将所有的美国人赶出伊斯兰世界，不管他是军人还是平民，是男人还是女人，是老人还是儿童。也就是说，他解决冲突方案就是不管三七二十一杀光对方，他是这样想的也是这样做的。
无疑“911”事件是人类历史上一种没有底线的谋杀！拉登们不能得到宽恕。
在人们印象里，利比亚领导人卡扎菲是一个无恶不作的人，曾经主张国家恐怖主义，制造过洛克比空难。近期利比亚局势动荡，卡扎菲认为，利比亚局势动荡，基地组织是幕后黑手。连他这样一个无恶不作的家伙，都十分反感拉登与基地组织，要与他们撇清关系，不知我国那些庆祝“911”事件以及为拉登之死喊冤的人知道了作何感想？
|
| [5/7/2011 9:44:17 AM] |
|
