| 改贴/删贴 |
声援温家宝，旅泰中国异议人士举行促政改研讨会
曾节明
|
声援温家宝，旅泰中国异议人士举行促政改研讨会
（曾节明曼谷报道）为了表达对温家宝等中共党内政改派的支持，中国民主党东南亚委员会以及部分旅泰民运异议人士，于九月十六日下午赴中国驻泰大使馆前签名、集会，声援温家宝“八二一”政改讲话，集会结束后的当晚，参与集会的人士又与其他支持政改的异议人士汇聚一堂，研讨当前中国的政治局势和温家宝等体制内政改派的处境、磋商新形势下中国民运应采取的方针、路线、策略。
中国民主党东南亚委员会高级顾问、中国民主墙运动骨干、《特权论》作者、中华合众国筹备委员会发起人陈泱潮先生，专程从丹麦赶到泰国参加声援温家宝的集会活动，并出席了当晚的研讨会。研讨会开幕前，与会者签署了陈泱潮致中国民运界的倡议书《积极开展朝野互动，有力促进政体改革》，陈泱潮先生在会上作了长篇演讲。
陈泱潮首先剖析了温家宝的为人，他说：
温家宝上台七年来，在不同的公开场合多次发出支持民主和普世价值的声音，而且与胡锦涛大不同，温家宝从不提“四项基本原则”、从不提坚持党的领导、从不提马列主义毛泽东思想等陈词滥调，温家宝甚至连一把手胡锦涛的名字都很少提，这次他撰文纪念胡耀邦，只字不提当时胡耀邦的另一位陪同者胡锦涛，这像是作秀吗？这象是“胡温演双簧”的表现？我印象中，只有一心要搞垮开明派的李鹏总理，对赵紫阳总书记这么做过。
温家宝多次明确表态认同普世价值、主张吸收全人类的一切政治文明成果，这就表明：温家宝所主张的民主，是宪政民主，而不是什么“社会主义”民主，温家宝所呼吁政治体制改革，是宪政方向的民主化改革。这就是温总理的价值所在，这就是民运应该支持温家宝的最大理由！
你们不要小看了温家宝，温家宝的政治智慧其实在胡耀邦、赵紫阳之上。温家宝在胡耀邦、赵紫阳时期就担任中办主任，资历比江泽民、胡锦涛都深；在江泽民时期，温家宝聪明地把中办主任让给曾庆红，自己做国务委员，参与经济管理，在学习经济当中积累政治资本，终于以一己之精明强干，被总理朱镕基看中而成为总理的接班人。温家宝三朝元老的资历，证明他在政治上的成熟——他非常善于审时度势、不做没有把握之事、不作无谓的牺牲。
有些人因为温家宝六四时没有跟从赵紫阳，就说他是个骗子、小人，这是不公正的，因为温家宝当年那样做，是非常不明智的，如果那时候温家宝选择与赵紫阳捆在一起，中国改革派只会增加一个受难者，而今天不会有一个支持政改的总理。
温家宝为什么那个时候不出头？因为时机不到，自己也没成气候；温家宝为什么这个时候一再出来发声支持民主、支持普世价值、呼唤政改，因为经过多年的经营，他在国务院系统已经有了一帮改革派的人马。温家宝做事前习惯于瞻前顾后，他现在越来越敢于站出来，说明推动政改时机已经成熟了，看到温总理这样的表现，我们应该对中国民主化有信心。
陈老先生继而分析了当前政治形势，他说：
表面上看，中共顽固派气焰很嚣张，他们压制温家宝的开明讲话，他们还在疯狂地封网、抓人...但我们应该看到，形势正在起变化，开明派正在奋起反击，顽固派的势力正在衰退：今年五.四纪念日，温家宝发表长文赞颂胡耀邦，只字不提同样陪同胡耀邦失察的、当时的贵州省委书记胡锦涛，温家宝明确承认中国存在官僚特权阶级，温家宝积极推动领导干部财产透明化、今年的深圳三十周年庆典，温家宝更发表呼吁政改的“八二一”讲话，一直以来，温家宝在多个公开场合谈政改，他现在还在谈政改，今年以来，他越来越频繁地谈政改、谈民主、谈普世价值，现在南方都市报也在跟批温的光明日报、中青报论战...这表明，温家宝对顽固派发起了强硬的反击，中共党内顽固派和开明派在激烈交锋。
值得注意的是，温家宝的开明举动并不孤立，今年年初，国防部长梁光烈向政治局上书，以国防现代化为理由，要求军队国家化。不要小看了这个军队国家化的诉求，共产党的专政，靠的就是枪杆子在支撑，现在他们意识形态已经垮了，他们的统治完全靠枪子在维持。军队国家化意味着军队不再由共产党绝对领导，一旦失去了对军队的绝对领导，胡锦涛等那些坚持专制独裁的党魁和常委，就成了光杆司令，共产党的专政一夜之间就会瓦解。因此，即使梁光烈抛出军队国家化的主张，有国防部揽权的个人夺权野心，也值得肯定，因为军队国家化要比“党指挥枪”的观点进步得多。
在梁光烈的上书抛出之后，今年八一建军节期间，像去年那样张狂的反军队国家化叫嚣，在国内媒体上销声匿迹了。相反，在这个期间，《凤凰周刊》发表了刘亚洲中将的长篇政论——《西部论》，刘亚洲在《西部论》中明确提出：中国十年之内，必有政治民主化变革发生，如果共产党抗拒这种变革，只会有灭亡的下场。刘亚洲这样大逆不道的言论，发表后却没有受到任何惩处，一直以来，刘亚洲多次发表颠覆共产党价值观的言论，却安然无恙，还当到中国国防大学一把手；胡锦涛最恨的就是“军队国家化”，梁光烈的“军队国家化错误思想”至今也没有受到批判...这些，难道不奇怪吗？
这不是偶然的，他反映出军队中顽固派和开明派在激烈交锋，顽固派在军中的势力有所衰退，而开明派的力量正在上升，开明派的力量令顽固派忌惮，不敢轻举妄动。所以，我们要对中国民主化的前途抱有信心。
但是同时我们应该看到，今天中共顽固派的势力仍然相当强大。因为邓小平的自私，毛共的余毒从来没有肃清，现在毛左派卷土重来、新左派发展的势头很猛，他们因为共同反对普世价值，受到中共顽固派的大力纵容、扶持和利用，宋平、李鹏等老顽固分子人还在、心不死，党和国家高层的许多重要职位仍然为顽固派把持。他们正在等待时机，清算和排斥开明派，谋夺更大权力，进而完全把中国扭到对抗普世价值的新极权道路上。他们现在在全力准备，等温家宝任满退休之后，完全夺取国家权力，然后大开倒车。
因此，温家宝所面临的形势是很严峻的，他任其只剩两年，又面临顽固派的围攻，困难之大，可想而知，当此之际，温家宝急需人民支持，尤其需要体制外民运、异议人士的支持，因为这些人都是中国民族的精英、先进分子。
陈泱潮指出：现在中国又来到一个新的历史关头，公有制是共产党的命根子，中共从大搞公有制到大搞私有制，中国私有化的现状意味着共产党统治的基础已基本丧失，变天势所必然。但这么些年来，中共顽固拒绝政治体制改革，权力不不受监督制约导致掠夺性私有化，它造成的社会仇恨和经济危机，使中共政权今天陷入了深刻的危机当中。近十年来中共财政靠卖土地维持，现在已经到了土地无可再卖的时候，不变不行了。现在全国百分之八十的财富，集中在百分之零点零四的人，即大约五百个家庭手里，这些人绝大多数都是官僚特权分子及其家属...现在的中国社会压迫之大、仇恨之深，世所未有、古之所无！
由于没有全民性的宗教信仰，中国本来就有着深厚的仇恨文化，现在整个国家，成了一座蓄势待爆的超级大火山！
温家宝代表着中共政治集团内有眼光、有头脑、有良心的官僚，他们已经看出不能照旧统治下去了、他们不愿做“在我死后哪管洪水滔天”的历史罪人、他们看出只有政改，才是利国利民利己的最佳归宿。
温家宝他们要求变，我们要积极响应和支持，不要泼冷水、打横炮，共产党不是铁板一块，人心都是肉长的，对中南海要感化、要分化，不要全盘否定，千万不能够“哪个开明搞哪个”。我们不要忘记六.四沉痛的教训，当年赵紫阳积极推动政改，民运却只知逼迫他、决不妥协，先是把赵紫阳当作官倒来声讨，而后阎明复来打招呼也不理，一味激进，一味盲动，终于把赵紫阳和政改派全部闹下了台，弄到江泽民上台，弄到比江泽民更左更倒退的胡锦涛上台，是不是才舒服了？民运要总结经验教训，当年那种盲动的错误，决不可再犯，政治上斗争的艺术，也是妥协的艺术。
陈泱潮先生的演讲嗓音洪亮、激情似火、气势如虹，其振聋发聩之感染力，恍若当年站在坦克上演讲的叶利钦。他的演讲数次被热烈的掌声打断。
研讨会的主持者林大军先生高度评价了陈泱潮先生的发言，他以一个证人的身份，沉痛地回忆了二十一年前中国民运的大错，他说：
我以六.四参与者的身份作证，当年我们这帮学生领袖，多数人其实也不懂得民主自由是什么，更不懂怎么建立民主制度，只是跟一种不满的情绪在发泄，我们激进激进在激进，我们决不妥协，赵紫阳五月四号，都已经讲出“在民主和法治的轨道上解决问题”话了，都已经公开否定邓小平的四二六社论了，我们还要继续闹、还要越闹越大，这就帮了陈云、李鹏的大忙，他们要的就是这种效果，好把赵紫阳和开明派赶下台。如果我们听赵紫阳的话复课的话，赵紫阳决不会垮台，下不来台阶的是李鹏。我们至少耽误了中国民主化进程二十年，我们当时不知道珍惜，事后再来追认赵紫阳是改革派有什么用？
这次温家宝又站出来了，我们应该汲取教训，争取互动。这一次是二十一年来最好的机会，当堂堂一个大国的总理都站出来呼唤政改的时候，民运有什么理由不响应和跟进呢？每一个老百姓都应该行动起来，应该把温家宝的政改讲话，传进中国国内的每一个角落。
与会的中国民主党中央委员会主席、中国民主联合阵线欧亚联盟主席张英先生在会上作了题为“当代中国民主运动同党内开明派的关系”的长篇演讲，张英说：
中共党内开明派一直有，但毛泽东时代，特别是五六十，极权力量太强，民间尚未觉醒，形不成体制内外互动；首次体制内外民主化互动成形于1978年至1980年民主墙运动时期，当时民主墙运动受到胡耀邦的大力支持，邓小平想利用民主墙打击华国锋，也肯定民主墙运动，体制内外开明力量良性互动一时很有声势，没料到北京出了个魏大爷，这时候起来要打倒邓小平，结果全糟了，时机不当、不顾大局嘛，他主观上可能想快一点，但是良性互动一打断，民主化进程反而耽误了。
张英历数八六学潮、八九民运、九八组党，指出这些民运的行动的失败，一个共同原因就是体制内外互动失败，八六学潮、八九民运失败的主因在民运自身，因为盲目激进、拒绝和党内改革派互动，八六学潮、八九民运导致胡耀邦、赵紫阳下台，客观成为两次延误中国民主化进程重大行动，这个教训一定要汲取。
张英总结说：温家宝讲民主自由已经讲了六年了，开明言论在国内受到封杀，这决不是作秀。民间的压力和体制内的开明力量缺一不可，急需互动；民运这边，不要傻乎乎地逢共必反，从策略上讲要拉一派打一派。
陈泱潮先生高度评价张英的发言，陈老先生以民主墙运动过来人的亲身经历，见证了拒绝互动的盲目激进，历史上对中国民运的造成的危害，他说：
1978年底以前，本来气氛非常好，在胡耀邦的支持下，民主墙的发表很热烈、思想界很活跃、民刊越办越多、结社组党也在进展当中...但魏京生先生这个时候贴出了警惕新独裁的大字报，大字报一贴出，邓小平大怒，立即于1979年三月抛出四个坚持、取缔民主墙、镇压民刊和民间组党结社，形势急剧逆转...不是说邓小平不能针对，而是说当时邓小平当时客观上正起着推动中国进步的巨大作用，在民主力量远没成熟的时候，这么早就把挑战的矛头指向邓小平，引发其对民运及早的警惕和打压，从策略上讲是极端愚蠢的，这客观上耽误了中国的民主化进程。
魏京生先生当年盲动的教训今天不能不汲取。今天，在温家宝受到顽固派倒温浪潮围攻的时候，民运如果不积极声援、反倒对温家宝冷嘲热讽，这么做是在重复魏先生的错误、重复六四学生的错误，是在误国、误人、误己。
与会的中国工运人士王嘉辉说：中国民运走了这么多年的弯路，中国老百姓也应该反思一下自身，中国人不要有吃有喝就满足了，应当追求有尊严的生活。
与会的八零后青年温起锋说：胡锦涛最近在深圳发言，要推进社会主义民主，这说明整个中共在向民主化转变。
陈泱潮先生开导这位青年说：民主是一人一票的真实选举，并没有什么主义之别、阶级之别，共产党所说的“社会主义民主”根本不是民主，它是共产党操纵选举，以实现党的以图的假民主。胡锦涛在深圳说“社会主义民主”，其意不是支持民主，而是反对民主，他是刻意针对温家宝的。当今时代，胡锦涛不敢直接表态反对民主，他就以所谓“社会主义民主”去反对温家宝倡议的普世价值的民主。其实，现在中国公有制的经济基础都已经基本丧失了，哪里还有什么“社会主义”？所谓“社会主义民主”的提法非常荒唐、非常混账。
讨论结束之际，张英、陈泱潮就本次研讨会作总结性发言，提出了不仇恨、不敌视、不对抗、偃武修文、互动都赢、共同扬弃、皆大欢喜的二十五字民运方针，作为新形势下中国民主党东南亚委员会的新方针。张英、陈泱潮并一人一边，举起林大军的手臂，表示对中国民主党东南亚委员会的支持及对林大军的信任。
当晚研讨会的其他参与者，有中国民主党东南亚委员会常委梁山桥、申曦、孙树才、王嘉辉、刘阳、委员温起锋、张夫子等人，以及中国民运联席会议成员杭永健、国际汉藏协会泰国分会主席李日光等人。四十年代抗共卫国战争东北战场的亲历者、现年八十七岁的前国民党中校军官孙树才老先生，与年以六旬的民运前辈陈泱潮、张英先生，与前八九学运领袖之一林大军，与八零后青年温起锋，分别构成了四个年龄段的异议群体，旅泰中国异议人士老中青壮欢聚一堂。
当天，恰逢陈泱潮老先生六十五岁生日，研讨会散会之前，由杭永健先生提议，与会者集体起立，齐声唱响《Happy birthday to you》，为陈老祝福祝寿，场面甚为感人。
曾节明 于2010年九月十七日晚
附：研讨会照片（曾节明摄）
签名声援温家宝，签名者自上而下为陈泱潮、林大军、张英、梁山桥
研讨会现场
陈泱潮先生在演讲
张英先生在演讲
陈泱潮、张英表达对林大军的支持
与会者祝陈泱潮生日快乐
|
| [9/17/2010 4:14:14 PM] |
|
