| 改贴/删贴 |
"在公正的规则下，程序正义重于一切——兼挺老王"
覃美
|
"在公正的规则下，程序正义重于一切——兼挺老王"
今天看到又有 信不信由你 兄发出《提上来答老王社长》（话说这是我半年内看到最少第四次的提上来答老王了），帖中说到：“老王坚持民主制度，坚持游戏规则赢得了大家的同情”，然后当前情况特殊，需要结合现状云云。覃美表示：尽管我多次批评老王，并且认为老王经常犯糊涂，但在这件事上我要挺社长一下。
在公正的规则下，程序正义重于一切。如果有特例，那么请将特例情况写入规章内。
紧急状态，也要有紧急状态法，或者规则。遵守游戏规则，是建立公平制度的必须也是唯一条件。有了规则可依，哪怕希特勒也无法解散国会，进入紧急状态，将个人意志强加于国家。而仔细研究，你就会发现“特殊情况，特殊对待”是许多社会恶性大倒退的原因，希特勒，大跃进、文革，莫不如此。风一阵雨一阵，本来大家要好好的过日子，毛泽东突然抽羊癫疯，说要反右。特殊情况！！于是，“特殊情况”很快会成为常态，你毛泽东一句话，反右反了3年。六四为什么会说不清理还乱？你规定人民有游行的权利，我游行了，一直守法，但是你突然说不行，这次情况特殊，我们要坚决镇压。我要问，情况为什么特殊？哪里特殊？你为什么当年不规定好了什么情况下是特殊的？这种情况下，按规定该怎么处理？结果，好，你邓小平说情况特殊，就特殊对待了。于是要戒严，要镇压。这就是不遵守规则的害处。
特殊情况特殊处理，最终权力会集中到有权决定什么时候是特殊情况的那个人手里。
例子多的是。情况总是特殊的，历史总不会完全重复，你制定规则的同时，又有了超越规则的特殊权力，那这就像王小波说的，“要文斗，不要武斗，这个规则制定出来就是为了违反之用。”你还制定它做什么？这样发展的趋势，就是使特殊情况成为一般常态。你永远不要高估人性。
关于你与老王社长讨论的事情，具体的情况我也不甚了解，但是理论上，老王这次站在了正确的一方。“信不信由你”老师说，全委会这次可以具体情况具体分析，灵活变通地制定并不公平的规则。那将来，全委会就可以具体情况，具体分析地打击任何人，实现任何目的。因为，什么叫“特殊情况”，这个是很难界定的。他说是 “特殊情况”就是特殊情况，这个权力在他那里。下次他头疼脑热的，也可以算特殊情况，你们的会就推迟召开了？
风一阵雨一阵，随时都有新情况，随时都要修改规则，超越规则，就是典型的中国式山寨作风，中共的宣传“中国的特殊国情”不就是这种狗屁么？这种党，就是山寨党。改名算了。
老王就算再糊涂，他的提议在多数成员精神正常的情况下，不予通过，他能造成什么害处？
多党竞争，民主决议的最大目的，在于限制权力，限制精神病，限制人来疯。而不在于我做出多大贡献。政府说到底是一个只收入无产出的经济体，经济发展是商品经济自发的产出。我只求你一别干扰，二别胡闹，维持治安，维持国防就可以了。别的政府都不用做而且做不到。这个还不明白么？
说两句题外话：有很多人，怀疑老王的身份，怀疑老王的目的（我也很怀疑）。但是，这种事情都是私人的事情，跟具体的执行，行为，是无关的。你打着民主的旗号，搞出了不民主的事情，这个时候，有TG特务来攻击你说什么山寨野鸡民运，嘴上说民主实际不民主。这个时候，特务是正义的。为什么我推崇多党竞争，就是这个原因。你说的，你自己未必做得到，但是竞争就逼迫你说到必须做到。
这方面，美国人给了我们一个好的例子。共和党为啥大选失败？你不是推崇限制政府权力，削减财政赤字么？到头来赤字扩大了，机构更臃肿了。我知道你说的很好，看上去太美了，我听了你的话美的鼻涕泡都出来了，但是你空说那么多，到头来没做到。你就是个liar，你就是承诺如同放屁。我从此就再也不理你，不信你。
理念，只是一种理想，制度，是唯一可信赖的东西。看行为，而不要看目的，不要看口号。你说要民主，那好，你就给我建一个民主制度看一看 ，建成了，我就信，建不成，那都是白扯。画饼谁不会啊？我管你说的是什么，我就看你干什么。
另外，我上面说的所有，有一个条件，就是要在公正的规则下。我加上这个前提，是避免了恶法和恶制度下的“程序正义”，最近的Google退出中国是个例子。就先不展开说了。
|
| [5/26/2010 6:18:42 PM] |
|
