| 改贴/删贴 |
曾参 "再论海外运民的“有无互济”&“王不吃王”--给季蝎格等"
曾参
|
曾参 "再论海外运民的“有无互济”&“王不吃王”--给季蝎格等" 2010-03-25 22:55:05 [点击:93]
日昨，偶码了篇“政治难民”与所谓“经济难民”联合起来，算是为海运经济难民请“命”（人权），自然又是“没人托，没人打”，寂寞照旧。
但见有季逵老蝎老格等，继续火烧“郑王庙”，于是再来几句多余的话：
民运运民是干啥吃的？都说是“为佑我中华民主”。既如此，就要干实事。
有人说，阿拉天天上网骂，草泥马@麻辣戈壁，吓得老共屁滚尿流，气得我党灰头土脸，或者妥协喽；
淫民觉醒了，起来大革命，就是干实事。
这，想想也对---回去上井岗山不成，到中南海哀哀地哭，或像芦笛般跪求、磕头如山响，更不成；
那就只能上网骂TN了---我的朋友茉莉和金钟，都曾如是对俺噱---
革命不易，改良也不易；流年不利，大小气候大不佳，除了拼命骂，还能咋样？
那么，在我看来，就得聚气；要聚气，统一不成就得求同；求同不成则求和，各做实事也就马马逮。
可见，是真是伪是优是劣，“狭义民运”草根运民的唯一标准，就是看你这个组织是否干实事；
而口水大队是作了功而非增了熵，端看你帖子的主张口号是否聚气、对人家做实事是利多还是利空。
那就以“王麻子”为例，既有那么多剪刀店，又不肯成立互助组或公私合营，那就和而不同，大家有饭吃，都活。
啥子脸肿王或全萎王，尼表统一偶，偶也表统一尼，各有空间，王不吃王，王偶见王，协调同步，岂不皆大喜欢？！
（当然啦，有同甘也有共苦，明合作暗争夺也在所难免；但凡“有无互济”，兄弟鬩于墙可也。像现在般的，
把个共舞台戏班也活生生拆成两家，岂不亲痛仇快？！）
有洁癖者不满意，说是某土皇军，是叫化子要饭滴人蛇团，咋可混到运民高雅客厅来？是对民运武士道的大不敬！
此老处女洁癖也，又站着噱话不腰疼、看人挑担不吃力、成事不足败事有余；是故，余期期以为不可。
大家想一想，在目前的大小气候及各国华人社区政治氛围下，口水队的虚拟红花总还要实在草根绿叶的烘托罢？
譬如，一事既出，尔等就是在一潭把那口水吐得满井叮咚若千军万马，有绿霸无鼓歌，则海内谁人知何人晓？
这就要海外上街的“民意表达团”作代表，然后各国议会就可以据此呐喊作秀，而残存的民刊败部及各意见元老在各庙，
才会香桌前各有一碗米糕。这是国际政治市场的供需和生态，万万马虎不得。
否则，我党每次鱼肉我同胞，海内被镇压水波不兴，海外实在世界的抗议小分队又小M三只四只
（据徐王噱，还是酱紫比例：一只是酋，一只是记者，最后一只半是无毛共特俗称“光板子”的。。。），成何体统？！
小平同志说，白猫黑猫，抓住老鼠的就是好猫。
银王军每次“作秀”，队伍浩荡，有人有刊有论坛，办实事，有效果；
老外心动而运民酋亮相出镜者趋之若鹜。。。
SO，我看可转正入正册！“以运民养民运”，打枪的不要，悄悄的登陆；
和平竞争，弘扬法治，促进民主，更送公粮；可知功德无量，没啥不好。
反对者见偶此论，敬请前进批驳---
休学那司令，绕道走、还哼哼那“不屑置理”的《阿Q小调》。。。
本郎在此，百无禁忌。
最后编辑时间: 2010-03-26 00:22:23
* close全部跟贴
o 有点鲁迅style，不打容易看东 文章笑拳 [39 b] 2010-03-26 05:04:15 [点击: 16] (1054140)
o 大朗没看清我批的是什么 老蝎 [254 b] 2010-03-25 23:38:16 [点击: 43] (1054112)
+ 我在此发过“不要争论”的帖子。点到为至，不要炒。 闹巿修行 [0 b] 2010-03-26 05:14:37 [点击: 7] (1054142)
+ 同批。 赛昆 [0 b] 2010-03-26 04:33:56 [点击: 5] (1054139)
+ 谢草蓭一托并支持老蝎反垄断反欺行霸市。。。 曾参 [451 b] 2010-03-26 00:00:03 [点击: 44] (1054114)
o 支持。 草庵居士 [933 b] 2010-03-25 23:17:04 [点击: 46] (1054111)
|
| [3/26/2010 11:38:13 AM] |
|
