國際中功總會
American International
Publishing House
自由論壇
新帖 | 查帖 | 刷新
改贴/删贴
话说“武汉蒋品超”和王丹
张谦诚
两个奇怪的男人之间发生的事
----话说“武汉蒋品超”和王丹



最近一段日子,洛杉矶网民“武汉蒋品超”多次在互联网上指责某出版社拒绝发表他的诗文集,是有眼不识泰山。据他介绍,最后其诗文集经“台北驻美国经济文化代表处”推荐,得以参选由陈水扁亲任会长的“台湾中华文化复兴总会”所举办的第三届“总统文化奖”,稍后法轮功所属的“博大书局”和另外一个出版社发行了这本诗文集。这位“武汉蒋品超”究竟是何许人?他自称是《台湾时报》驻洛杉矶的一名记者。


我们不妨假设,倘若“武汉蒋品超”没有攀上某台湾官员的“高枝”,台湾驻美国的“经文处”根本不可能推荐他去“参选”台湾的“总统文化奖”;倘若他无缘“参选”台湾的“总统文化奖”,那么“博大书局”也就不会出版他那本根本卖不出去的诗文集。如此看来,蒋品超真是做到了“功夫在诗外”,从而一切迎刃而解。


“武汉蒋品超”名不见经传,也非精英之辈,在美国也没有什么背景,台湾官方怎么会对他产生兴趣的呢?虽然我们尚无法得知详情,但可以推断此君必有一番不寻常的手腕。从他声称自己曾在湖北参与过“六四”并入狱这一点来看,“武汉蒋品超”在台湾官员面前是打着“民运人士”、“学生领袖”的招牌,以“大陆反对派”自居的。为了取得民进党当局的信任,“武汉蒋品超”少不了也要对阿扁总统的“一边一国”论附和应酬几句。一旦尚方宝剑到手,“武汉蒋品超”就可以“挟天子以令诸侯”了。


最近,“武汉蒋品超”不时向海外民运炫耀自己与台湾官方的关系,目的无非是要民运人士受他摆布。这里,有一个问题应当引起海外民运注意。“武汉蒋品超”在他的《蒋品超文学简历》中赫然写道:“1989年6月﹐中国华中师范大学汉语言文学系毕业﹐曾任校学生会宣传部长﹐7月分配至武汉大学新闻系执教﹐同年因在校期间参与组织湖北地区六四学生运动被捕入狱四年﹐剥夺政治权利两年。”虽然台湾官员对大陆政情是外行,但是民运人士则不该轻易被他糊弄。这位大家闻所未闻的“武汉蒋品超”,究竟是何时“参与组织”那场“六四学生运动”的呢?倘若是1989年“7月分配至武汉大学新闻系执教”以后,那么就奇怪了----“六四血案”已过去一个多月,在当时的高压整肃气氛下,高等院校人人自危,“学自联”骨干不是被抓就是出逃,哪里还有什么“学生运动”呢?再则,那时他刚刚被分配执教,学生们不认识“武汉蒋品超”,怎会轻易让这位陌生的教师“参与组织”反政府活动,而不心怀戒备呢?倘若“武汉蒋品超”是在“六四血案”发生之前“参与组织”学运的(那时他是华中师范大学汉语言文学系的学生),那么,怎可能在七月份还会被分配到政治性较强的新闻系去执教?除非他是国家安全部门的特勤工作人员。至于“被捕入狱四年”之说有何根据,以及他犯了什么案子,也都难说。


“武汉蒋品超”在推销自己时过于夸大其辞的说法,反而使人们对他的来历和背景不敢轻信。比如:他写道“2004年7月23日蒋品超得知这个新兴大型报刊《南方周刊》搬用其《呼唤英雄》结尾诗句:‘让无力摆脱弱小 / 让无助得以依靠 / 让无聊远离空耗 / 让无赖收获目标’(让无力者有力 / 让悲哀者前行)作为其办报口号……”。其口气之大让人看了不由发笑。《南方周刊》与他有何干系?“让无力者有力 / 让悲哀者前行”这两句话非得出自他的诗句?如果“武汉蒋品超”有时间去他所在的洛杉矶市的几个教堂逛一逛,他便会惊叫原来《圣经》中的许多箴言都抄自他的诗文集,连牧师们也不时在讲台上一遍又一遍地重复“让无力者有力 / 让悲哀者前行”这句名言。


“武汉蒋品超”还写道:“2004年7月15日--2004年9月15日﹐《湖北日报》、《惠州日报》、《芳草》杂志、《西湖》等十多家传统媒体与大型网络媒体《乐趣园》以蔣品超在网络的不懈倡导‘反思历史﹐关注政治﹐悲悯民生’中第三条‘悲悯民生’为主题举办联合征文(联合征文标题为:关心小人物﹐关心弱势群体)。”口气也真不小!“悲悯民生”居然也是出自“武汉蒋品超”的文学创意----谁用了这四个汉字,谁就是“武汉蒋品超”的追随者和响应者。这就好比他认定,史书中那个叫蒋介石的人,其姓氏出自“武汉蒋品超”。他会说,他的诗文“由于影响过于强烈”(“武汉蒋品超”原文如此)难免也影响了蒋介石。


那么,“武汉蒋品超”是如何缠上民运人士王丹的呢?这倒是一个谜。他也许会抛出一些说法来,反正再怎么解释也没人当真。“武汉蒋品超”曾撰文披露说,有一回他向王丹引见台湾方面在洛杉矶的官员时,王丹惊叹道“这些都是很大的人物啊!”----真是好笑,王丹去台湾时,曾列席民进党的“中常会”,阿扁总统、秀莲副总统都见过好多回了,难道还会对洛杉矶的台湾下级官员大惊小怪吗?这位“武汉蒋品超”频繁出现在王丹身边,是台湾方面派他监视和控制王丹呢,还是他费尽心机要通过王丹同台湾陈水扁当局的关系来为自己找出路呢,或者两人之间存在过传说中的非同寻常的“同志”关系呢?


“武汉蒋品超”与王丹的关系当然不同于马英九与胡志强的关系。台湾“三合一”大选期间有人恶意散布流言说马与胡搞同性恋,两人听后便并肩站在公众面前,声明他们虽是同志,但绝对没有“恋”。引得听众哈哈大笑。但是,王丹不敢这么做,即使有媒体直言他经常在台湾搞同性淫乱,他也是既不承认也不否认,只是要求对方拿出“证据”来。


王丹永远不会说“我不是同性恋者”。任何非同性恋者说这句话时都不会感到有任何压力,唯独王丹除外,因为他是----只是不愿意让这个私人问题来成为别人的话题罢了。“我不是同性恋者”,撒一个善意的小谎其实并不难(至少不会对任何他人带来伤害),况且王丹在他的学历、病历、收入以及民运纠纷等方面已说过不少谎话,只是撒这个谎对他来说可能会招来更多的麻烦,因此“武汉蒋品超”说服不了王丹。民运人士刘青指出,王丹的为难之处在于他自己在台湾的男同性恋者中交友太广,其中有一些人还被邀请到王丹的个人网站上聊天,倾吐各自内心的忧郁,这种迹象已经被陈破空等民运人士注意一两年了。


现阶段,王丹是台湾当局在海外民运中重点扶植的对象,台湾方面自然会找一些人来吹捧他----只要他还被认为有利用价值。但是,一旦时过境迁,政治形势大变,所有真相和内幕都不可避免会被曝光。真的假不了,假的真不了。台湾情报部门在王丹身上花费了几十万美元,这笔烂账总有一天会遭朝野追究。此外,一旦未来中、美两国的关系发生质变,美国官方也会对一些不再具有利用价值的项目进行重新检讨,甚至完全解密。到那时,海外民运之中有一些人可能在一夕之间就被这种突如其来的解密行动彻底葬送政治生命。无论“武汉蒋品超”还是王丹都应懂得,政治总是十分现实的,台湾人和美国人一点不傻。同一事件同一人物,在不同时期和不同背景下,会有截然不同的说法。今天吹捧你的那个人,明天可能就是给你套上绞索的人。


不少网民认为,“武汉蒋品超”应该改名为“台湾蒋品超”,似更贴切。不知各位意下如何?


张谦诚
12/04/05
[12/19/2005 9:15:52 PM]


 
姓名: 密码:
电子信箱: 主页地址:
来自何方:
主题:
内容:
This Is CAPTCHA Image
(Enter the verification code in the image above)
Home | Freedom Forum | Chinese Poets Forum | Culture Forum | Wen Ji | Books | About Us | Links | backend
Copyright © 2005 American International Publishing House. All Rights Reserved.