| 改贴/删贴 |
就民族问题回应胡平
刘 国 凯
|
就民族问题回应胡平
1、赞成胡平对美国族裔问题与前苏联、中国等国民族问题内涵不同的看法。
2、 胡平所言的“眼下有两种截然相反的观点：一种观点认为，中共错就错在没有真正地实行民族自治（我本人持这种观点）；另一种观点则认为，错在民族自治本身，民族自治制度本身就是民族冲突的根源。”
我觉得这两种观点都值得商榷。事情的关键在于国家没有实行民主制度。与其认为中共错在没有真正实行民族自治，倒不如认为中共没有实行民主。
3、讨论政治问题最好不要搞心理分析，否则就会离题。胡平文章最后一段那种心理分析是没有必要的。会横生枝节。
4、我觉得关于民族自治至今没有清晰的、为大众各方取得共识的概念。如果说，民族自治是在这个区域里就是我这个民族说了算，其他民族都算侨居者。那么，即使是民主制度也解决不了问题。
5、胡平说维族是新疆原住民。此说有误。我已有专文说明维族不是新疆地区原住民。如胡平认为我讲的与历史事实不符，可撰文澄清。
6、 胡平说维人藏人在相貌上与汉人明显区别，也是有误的。维人与汉人是有区别，但藏人与汉人基本没有区别，或说区别微小。藏人与中原华北汉人的相貌区别没有江浙汉人与中原华北汉人的区别那么大，更没有广府汉人与中原华北汉人的区别那么大。从人种学来分，中原华北汉人与藏人同属蒙古利亚人种的北支。广府汉人与东南亚人、南洋人属蒙古利亚人种南支。中国江浙两湖四川云贵汉人是蒙古利亚南北支的混合型。
7、维语属阿尔泰语系中的突厥语族、维语语支。阿尔泰语系有三个语族-突厥语族、蒙古语族、通古斯语族。其中通古斯语族(满、鄂伦春、鄂温克、赫哲、锡伯等族操用)已经式微。维语与汉语区别极大。
可是藏语则属汉藏语系中的藏缅语族、卫藏语支。汉语则属汉藏语系中汉语语族，下分北方语支、吴语支、闽语支、粤语支、湘语支、客家语支等。
汉藏语系跟其他语系(印欧语系、阿尔泰语系、闪含语族等)的重大区别是有调的变化。故藏人说汉语较易。
喂！胡平老朋友：我怎么觉得你近年常“胡”讲硬说啊！你一会说先镇后暴有理，结果被王希哲追问对谁暴？对中共军警“暴”有理且是英雄。对无辜平民“暴”算怎么回事？你穷于回答。
这会你又说藏人跟汉人相貌明显不同。你是见过达赖喇嘛的，你说，如果让达赖喇嘛暂穿一汉地民间普通装束，走在中国北方城市里，谁不会认为那是位本地的慈祥老先生？还有那些达赖喇嘛的随从翻译，哪个不比纽约唐人街里的台山人、福州人更像正宗的中国人？
历史上早有一说：汉藏同源为羌族。都发源于中国西北。东进的兄长成为华夏诸族。弟弟留在原地，后受各种原因南徙进藏，发展为藏族。少部分仍留青海、川西北、甘南，为当今之羌族。“羌笛何须怨杨柳、春风不度玉门关。”是也。
汉藏同源论尚须证实，而一些藏族同胞坚拒汉藏同源论亦恐有政治考量在其中。
谨此问好！
国凯8.4晨匆致
|
| [8/4/2009 10:04:02 AM] |
就民族问题回应胡平
[#5135: 2345, 0/165] - 刘 国 凯 (8/4/2009 10:04:02 AM)
|
|
