改贴/删贴 |
且看胡平“理论家”的堕落:居然公开为残杀平民的暴行狡辩开脱!
baobao
|
且看胡平“理论家”的堕落:居然公开为残杀平民的暴行狡辩开脱
“那么如果发生了平民砍杀平民,就象去年“三一四西藏事件”那个样子。明明知道对方的军警力量那么强,还要去做这种事情。那只有一种情况下,那就是有些人在现场亲身经历或者目睹了一些让他们觉得不能容忍的事情,使他们马上他们火气往上冲,于是就做出一些不顾后果、根本就没有思考的这么一些行为。你要一个人,事先就很理性的、很冷静的考虑做给自己造成巨大灾难的事情,哪怕他觉得再正义他也做不出来。但是如果在现场遇到一些强刺激,使他一下上起火来,那确实很多人都会做出很暴烈的事情,明明这件事情会对他本人造成极大的伤害,那他都肯。
所以显然假如说在乌鲁木齐七月五号事件中,有一些维族人他们伤害了无辜的汉人,这个固然一方面表明了在汉人跟维族人之间出于种种原因有着一种很深的相互猜忌乃至于敌意。但更重要的是,这次事件能发生,一定是当时发生了一种他们认为不能容忍的使他们一定要火冲的事情,那就是你镇压别人的和平游行。要是没有中共镇压维族人的和平游行,以后的事情绝对不会发生,或者说即便发生了,也不会有这么大的规模,可能是零星的。而且因为它这个事情,所以我们一直在强调这些事情必须由中共当局负责,这点是必须清楚的”。
胡平上述替维族暴徒所做的狡辩,就连自己身为维族的热比娅自己也不好意思(不然她也不会在公开声明中承认并谴责维族伤害平民的现象了)----照他的说法,那些杀害无辜汉族平民的维族暴徒,不过仅仅是“火气往上冲,于是就做出一些不顾后果、根本就没有思考的这么一些行为”,而且据说“确实很多人都会做出很暴烈的事情”!
----可惜,这个世界上曾遭受军警严厉镇压的抗议示威多了,绝大部分都没有演变成针对平民目标的大规模打砸抢烧。。。象这次乌鲁木齐一样居然随即出现针对无辜平民的大规模仇杀,恐怕胡“理论家”自己也很难找得出第二例!
就拿胡平举的去年“三一四西藏事件”的例子来对比----那场骚乱持续的时间更长,中共的镇压更狠(使用了野战军),藏人的冤屈肯定比维族人更大。。。结果最后仅仅造成18人死亡,其中据官方报道至少有十多人是死于放火烧店铺后里面人被困无法逃生的结果,除此之外基本没听说出现了面对面的残杀无辜现象。。。而这次维族人一骚乱,怎么汉族平民就居然会如此死伤惨重?
胡平更无法自圆其说的是:在新疆的历史上,曾发生过多次维族人屠杀汉族平民的骚乱事件,而其中大部分都发生在军警干预之前----请看下面香港某作家八十年代游记中披露的发生在1981年的一起维族针对汉人仇杀事件:
“维吾尔族的一次暴动
一九八一年十月三十日,一个汉族人在殴斗中打死一维族人,逃到公安局自首。维族抬起死者举行了大游行,当晚已有几万人站满了主要街道。他们手持各种铁器和木棍,从大十字(喀什市中心)开始兵分四路举行暴动,一路将汉族人、汉族的商店、旅馆、医院全部毁灭,抢走了财物,最不可思议的是他们还强奸妇女,十二岁的女孩都不放过,有的姑娘给削了鼻子,有个人给打到水沟里只好装死,他们用打火机烧他耳朵,直到烧焦都没动一动,(这倒是个值得骄傲的汉族人,我肯定做不到)保了条命。被打的汉人逃到解放军驻地,部队由于没接到上级命令,不准开门,于是,门前便成了死路。往北进攻的维族人较顺利,途经人民医院,由于医生和护士都被打散,产中的婴儿死在褥床上。有个医生上午刚救活一名脑部受伤的维族孩子,晚上自己的孩子就被维族人打成残废。东路旅馆挺多,出差的人被打的跳楼逃跑,有的就摔死了。最倒霉的是电影院,那晚正在放“一个检查官的自白”,暴徒把住门口,汉人成了瓮中之鳖。唯一幸运的是西路,“大军”打到一半就被驻在那里的六十多名汉族工人打散。在事后的“表彰”抗暴英雄大会上,获奖的七名汉族也干了件好事,他们“勇敢”地开车冲出包围,把车停在郊外,保住了七车棉花没被烧掉。
这时读者一定要问,警察去哪里了?
我们的人民警察也是没有接到上级指示,所以不能工作。领导们在外面的一片嘶杀声中加班开会,讨论那是不是暴动,意见各异,直到天亮也没有取得一致意见。清晨的喀什已经再也没有人叫喊了。
其它的高旭事件、麦盖提事件、伽师事件也都死了不少汉族。”
胡平自称“民运理论家”,居然对上述血的事实视而不见,这不可能用不熟悉新疆维汉民族冲突历史来为自己辩解吧?因此唯一合理的解释就是他在昧着良心为维族恐怖分子们残杀汉族平民的暴行开脱,其目的则只有他自己知道。
有没有可能胡平是真的相信自己那替恐怖暴力狡辩的一派胡言呢?----也不是绝对没有,但那样的话大家今后和此人打交道可就需要特别小心了:不定他那天遇上了“他认为不能容忍的使他一定要火冲的事情”,他就马上会“做出很暴烈的事情”,杀人妇孺却一点不以为耻!万一哪天美国警察执法时对他动了粗、或者美国法院断了他的财路呢?他内心深处一定会认为劫架飞机去撞撞世贸大楼也不过“是当时发生了一种他们认为不能容忍的使他们一定要火冲的事情”那样顺理成章!
有趣的是:胡平“理论家”此时此刻拼命为那些残杀无辜的维族暴徒辩护开脱,还高举着“问责政府”的幌子(难道问责政府和谴责暴徒就不能并行么?),似乎比谁都反共坚定、“政治正确”。。。可大家去读读《丁楚中春回忆录》就会发现:当年正是他本人和共特丁楚一起,非要把王炳章给中国民联定下的“坚决反共”政治路线改得“温和理性”,好去争取和中共的什么“朝野对话”(丁楚说得很明白:只有从政治路线打倒王炳章才会让其无法翻身),为此甚至连民联的人顺便带了几本《中国之春》回大陆也犯忌,最后自己却热脸贴上冷屁股,屁颠屁颠地被中共召去使馆好好羞辱了一番!-----所以说这种人的“理论”其实都是为一己私利甚至饭碗本身所服务的,难怪不要说良知找不到,就连起码的逻辑也谈不上!
|
[7/16/2009 10:22:47 PM] |
|