| 改贴/删贴 |
就我退出公民力量电邮组给社民党同志的说明信
刘 国 凯
|
各社民党同志：大家好！
杨建利先生创办的公民力量电邮组，我曾觉得那是个民运朋友之间作思想交流的好平台，并相当积极地在那里作思想交流。我之所以这样，是觉得民运朋友间有起码的政治共识和相处的道德底线。不像其他公共网站、论坛版上充斥各种各样来历不明、思想不可捉摸、行为方式没有底线的人物。
但是，最近公民力量电邮组上发生的一位以wanghx为署名的邮箱持有者，对我个人和社民党的攻击和谩骂、辱骂，使我对公民力量电邮组失去信心，并进而对海外民运产生深度的忧虑。
社民党和我个人对乌鲁木齐血案的观点是清晰的。归纳起来是：一、我们强烈谴责任何暴力行为，当然也谴责任何针对无辜平民的暴力行为，不论这个暴力行为是来自官方，还是来自民间。二、我们明确认为乌鲁木齐血案的主要罪责是共产党的一党专制制度。这个制度错乱的民族政策导致了中国民族关系的持续紧张和恶化。三、只有终结了中共专制，实现民主，才能走出现有民族问题的怪圈。
我们并不认为我们的观点不可以讨论，我们欢迎对我们的观点提出批评意见。可是wanghx一上来就辱骂我们是“中共专制黑帮的邪恶帮凶”，并宣称他“就是要骂人”，“就是要骂该骂之人”。
如果wanghx是一个孤立的现象，那不足为奇。但在wanghx一再肆无忌惮地谩骂、辱骂后，公民力量电邮组的创制者不但对其毫无劝止告诫，甚至在我们就此提出疑问和抗议后，公民力量创制者对其仍然无批评。这使我感到wanghx不但不是一个来历不明的人物，而且会很有根基，很可能是民运中很有头面的人物。只不过此时用马甲包装着来实行其攻击而已。在这种情况下，我觉得难以正常地讨论问题，故选择退出公民力量电邮组。
现在更核心的问题是，wanghx为什么对我们的观点如此刻骨仇恨。仅仅是个人品质的恶劣解释不了wanghx对社民党观点的视若寇仇。我认为这里面有重大的政治原因和经济利益。
民运多年来已很难得到外界的资源资助。wanghx之流为了取得资源和提高自己的声望而无原则投靠各种民族独立势力。为此他们绝对不能容忍我们对某些民族独立观念和行动的批评。他们把我们视为眼中钉，视为他们投靠那些势力并取得资源的绊脚石，并把对我们的攻击、谩骂、辱骂作为向那些势力表忠邀功的晋献。
同志们：我们社民党的确是个没有光环，没有明星、没有资源的组织。但我们有理念、有毅力、有党格。历史将记载下每个人、每个组织的脚印。当我们在很多年后回过头来看看走过的道路，我们会发现我们脚印的正派和坚实。即使为此我们付出代价，承受蹇促坎坷，但我们心里的确非常踏实。而wanghx之流虽然可以风光一时。但他们那歪斜、虚浮的脚印注定着他们终将面临被社会正义和觉醒民意抛弃的前景。
在乌鲁木齐血案发生后，某些西方国际势力和舆论一边倒地把事件说成是中共对中国少数民族的镇压屠杀，继而号召声援和支持中国少数民族的独立诉求。这些更加印证了我心中长久以来对西方社会的存疑。
我认为在欧美民主国家中，有许多组织和人是真心诚意地希望中国民主，真心诚意地帮助我们去争取民主的。但是也有些组织和人只是在表面上这样，在他们内心深处是中国不民主、不统一才好。
中国只要处于台海分裂状态，他们就可以从中渔利，从卖武器赚钱到进行某些政治博弈。中国不民主，中共政权的专制原罪可以被他们拿来作要挟中国政府在领土、领海和国际事务中作妥协的筹码。一个专制的、屠杀过自己人民的中国政府永远处于理亏心虚、底气不足的状态。与这样一个政府打交道，道德上就已占了优势。而且中共政权的这种无民意的寡头政治是容易捉摸、对付、和控制的。只要搞定那么几个寡头就行了。但如果是民主政治，民意鼎沸，能像是搞定几个人那么简单吗？
“中国可以说不”、“中国还是可以说不”、“中国不高兴”不过是几个无耻的中青年文人向中共政权待价而沽的表白书。其所谓“中国”不过是中共政权及其帮闲附庸而已。把不具民意基础的中共政权诡称为中国，凸显这班帮闲文人的政治意淫。
然而，这并不等于说中国民主的实现不会伴随着中国民族精神的真正觉醒和提升。中共专制政权最主要的剥削对象是汉族底层民众。中共政权最忌惮的也是汉族底层民众，因为最有力量把它的政权予以推翻的也是数量巨大的汉族底层民众。为了消除这个威胁，中共政权力图把中国的汉族变成为一个阳萎的民族。务求使这个民族的男人都变成一班猥琐怯懦之辈。
但是现在我们要看到另两个危机。
一个是目前的危机。就是中共政权有可能从一个极端跳到另一个极端。从过去搞司法不平等，姑息、袒护、纵容少数民族歹徒欺侮、侵害汉族底层民众，(中共政权是以此作为要求少数民族不诉求独立的交换条件，和打击汉族民众勇气精神)，到挑动汉族民众仇视维族和其他少数民族，转移汉族人民的憎恨对象。把中国民众的真正敌人-中共政权悄悄地置换成某些少数民族。中共政权的稳定系数由此加分。
另一个是今后的危机，即中国民主化后，振兴的民族精神误入歧途。民主的中国再也没有被其他国家政客要挟的软肋。民主的中国挟巨大的经济能力有可能由此而产生类似美国布希的单边思维、单边主义。
对此我们社会民主主义者要提前有所警惕，并在振兴的民族精神有误入歧途的先兆和端倪时及时发出警讯，并尽己所能把振兴的民族精神拉入正常的轨道。
欧洲大多数社会民主主义政党宣称其思想理念来源是三部分：人道主义原则、启蒙主义思想、基督教伦理。可见人道主义是社会民主主义的重要组成部分。而我们中国社会民主主义者除此之外，还应继承我们中华文化的优良遗产-恕道仁爱、以德报怨。鉴此，在民主中国走向世界首强后，尤其注意要在国际事务中友善地对待其他国家。在国内事务中友爱对待少数民族。为国内各民族的和睦相处，为世界国家间的和平共处，永远是我们中国社会民主党人的锲而不舍的追求。
中国社会民主党人目前在艰难的跋涉中。七年前，中国社会民主党首届中央委员王小宁同志被中共政权判处十年重刑。去年，中国社会民主党郑州党部主任邬正杰因首先并持续报导淮阳刘壮惨死事件被中共拘捕。邬正杰同志在发出最后告急信息后与总部失去联系至今。今年五月，总部向国内省市党部和支部发出响应海外“白衣行动”的建议。国内各党部纷纷行动。事后有的党部摄有“白衣行动”的照片存档；有的党部如实报告“白衣行动”因发现大量警察和便衣警察环绕周围而实行撤退；有的在预告必将进行“白衣行动”后却就此失去与总部的联系。推想是在行动中遭到当局的压制。
同志们，实现中国社会民主主义道路漫长艰难，让我们以这些同志为榜样，为将中国社会民主党的五色党旗高高飘扬在中国的大地上而作坚持不懈的奋斗。
致社会民主主义的敬礼！
刘国凯
7．14
|
| [7/15/2009 4:28:28 AM] |
|
