| 改贴/删贴 |
你可接受共产党交出政权的条件？
张三一言
|
你可接受共产党交出政权的条件？
张三一言
对和解，例如所谓的借鉴南非，其误导的地方是不问条件时空倒错把南非经验移植到今天的中国。认同这个倡导者中有一些人是“和解绝对主义”者。他们主张不管中国政治演变进程如何，但是终局是必须与共产党当权者和解，保证不惩治今天当权者的政治和经济罪行。
在反和解论者中有一些人则相反，坚持无论如何都要对这些家伙绳之以法，非清算不可。
现在假设出现如下情况，你会怎么办？（这只是假设，无需在这个假设可能性上争论）
共产党愿意和平地交出权力给民主政府。
但是，必须保证满足如下条件：
共产党从土改到六四到镇压法轮功到现在对民运维权的打杀，所有的政治罪行都不得追究。
共产党大小党官占有的全国70％以上的财富得到保证，不得重新分配这些财富。而且要保证其经济活动按现状延续。
现在200万党政干部享受的中国80%的医疗费以及其他等等既有福利予以延续。
请问：
你接受不接受？
你估计接受的中国人是多数还是少数？
附一些回应选录：
汤潜阳 阿哈问得好 张先生想问题的水准已经超过了幼稚园的小朋友了。祝贺。
XXXX
博讯螺杆 第一条SB能接受；接受第二、三条的是SB。四个坚持就是为这三条。
XXXX
老蝎 我都接受。政权拿到手后再转移给不接受的。
张三一言 绝桥 思路好，可不可行是一回事。波兰好像多少有些如此。
老蝎 张三老，咱们不就是瞎玩嘛 阿共下台绝不会是自愿的，不自愿就是被形势逼迫的，那么主动权就不在他们手里，将来追究罪责到什么程度哪能由他们决定呢？
张三一言 我公开提出来就是觉得自己才疏学浅，望能得到网上知者指教。
硬道理当然是如你所说，虚道理对思想启动有益。正因为想到这一层，所以才会预先来个“（这只是假设，无需在这个假设可能性上争论）”。
我提出这个问题就是想从务虚方面进一步思考“和解”是不是“普适”的。我公开提出来就是觉得自己才疏学浅，望能得到网上知者指教。
XXXX
鳄鱼爬得快 不行。所有被指控的官僚都必须上法庭上电视解释自己的行为。
正义的追溯必须完成。财富分配必须支持大多数人的要求，就俺个人来说，财富必须进行甄别，以挑选出有毒的部分。200万共产党骨干的医疗福利，必须和他们的社会贡献相称。
XXXX
白兰 中共贪官黑团伙吃得正上引呢, 能把到口的食儿放弃吗
张三一言 请看我给老蝎的跟帖
白兰 多谢看了, 答案你批判和解什么库的那篇文章里已经给出了
XXXX
新大陆人 只要匪共接受民国招安就行了。只要匪共接受民国招安就行了。罪行清算一步一步来。米国人把89岁的纳粹罪犯押回德国受审，这才是历史公正。
XXXX
贝苏尼 呵呵，不谈前提，第二三条与交权矛盾
共产党大小党官占有的全国70％以上的财富得到保证，不得重新分配这些财富。而且要保证其经济活动按现状延续。现在200万党政干部享受的中国80%的医疗费以及其他等等既有福利予以延续。
共产党官僚掌控的财富，享受的福利都来自特权垄断，继续享受就没交权。以我之见，财富也不必重新分配，开放自由竞争就行。可这一条老共就坚决不肯，否则干嘛拚命打压民营企业呢？
张三一言 权力→特权→特利＝生命
XXXX
|
| HK [5/14/2009 8:36:30 AM] |
|
