| 改贴/删贴 |
成龙“中国人是要管的”解读提纲
张三一言
|
成龙“中国人是要管的”解读提纲
张三一言
其一，
成龙：“中国人是要管的。”──就句解句，没有什么错；全世界所有人都是被管着的。不是被自由民主宪政诸国由人民授权保护人民自由权利的政府对民众正常秩序的管，就是象诸如现今共产一党专政“公仆”对其“主人”专政的管。成龙指的中国人要被“管”，不是指用自由民主宪政诸国民主法管，而是指现今共产一党专政的管。这就错！错！错！
做一个自由独立和有尊严的中国人，绝不会接受共产党剥夺人权和尊严，把人当作禽兽的管。
其二，
哪些中国人缺乏管？──成龙明白指出是自由太多而乱的台湾和香港的中国人。不包括大陆中国人，因为他们已经被管了，而且被管得没有自由了；被管得稳定和谐了。也不包括自由世界的华人，因为他们有很多自由，但是比大陆更不乱，完全无需要成龙所指的那个管；若一提他们，中国人要管的立论就崩塌了。
其三，
如果出现这样的情况，中国人被中国统治者管成没有自由、人权，和被外国人管治到有自由、人权（例如香港），应该如何选择？成龙和成龙粉丝们的答案是应该让中国专制统治者统治。若有人珍惜外国人管治留给中国人自由民主人权法治遗产，就被指责为主张全中国人通通都是要被西方帝国主义国家管的奴才！又批判说，一方面反对专制独裁中国统治者统治，另一方面又支持外国人给予中国人自由人权法治的管治，叫做既要管又反对管、是双重标准。成龙们主张，管就是管；管，只有中国人管还是外国人管之分，没有好的管（自由民主人权法治的管）和坏的管（专制独裁、剥夺自由民主人权的管）之别。如果同是由中国人管呢？例如由中国人民主管的台湾和由中国专制独裁者管的大陆，哪一个好？成龙们的回答是：愤青支持的管得和谐稳定的一党专政大陆好，民主人士支持的管得自由（成龙们说自由即是乱）的民主台湾坏，所以要由大陆的一党专政去管台湾。即使同是在一党专政统治下，有自由的香港就比没有自由的大陆要乱、要坏，所以香港要由共产党用“大陆法”把导致乱的自由管掉。
其四，
成龙管的精神之一就是反对自己教育自己、自己解放自己、自己管理自己；或者说是中国人自己民主来管（不否定口头作支持状）。为什么如是说，因为要做到前述“三个自己”和“民主管”，必不可少的条件就是这个自己是独立的、自由的、有民主权利的、人权高于主权的。但是，众所周知成龙和成龙粉丝们是名闻中国的反自由民主者，其支持者人以群分，反对人权高于主权者一大堆。成龙绝不会反对今天共产党的“管”，反而是支持共产党理论上对中国人民永远“管”的特权。因为只有这样的党才能管得住民主之乱。
2009/5/1
附：
一，本文参照文章：王希哲 《成龙“中国人是要管的”意见提纲》
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200904/80513.html
二，本文首发新世纪和民主论坛。在民主论坛发表时，洪胜哲博士加了如下插注：〔提醒张三一言：超过70%的中华民国公民认为自己是“台湾人”，不是“中国人”──洪哲胜编按〕
@@@
|
| HK [5/9/2009 5:19:25 AM] |
|
