| 改贴/删贴 |
驳对社民党的攻击
草蝦
|
此文都讲歪了，关于3个问题：
1，郑存柱/徐文立；
2，萧宏/费良勇；
3，刘因全/马英九。
试答之：
1，郑存柱/徐文立；
郑存柱是块猛料，正式下海之后，那个山头容他，他就入哪一伙，江湖规矩还用说吗？总不能因为要让郑存柱终身等待徐文立的批准加入，就不允许郑存柱结交朋友？民运人士加入哪个团体，这是结社自由。兵法曰：主孰有道？将孰有能？
徐文立的脑瓜就是“终身占坑”，占了一次“京津党部”就够吃一辈子了？须知：有道者推为人主，无道者弃而不用。民主运动就是街头运动，但是老徐鼓吹并躲在布朗大学的“庙堂”里面，坐等别人去拥护他，这是民主还是山寨？
郑存柱玩新民党，是有特殊背景的，因为郭泉被抓，国内的新民党朋友不便出头，郑存柱是为了不让新民党的旗子倒掉。新民党的招牌，本来我想接过来玩的，幸好郑存柱“抢班夺权”了，省得我操心了。谢谢存柱。
徐文立特会摆架子，在柏林排队吃便当的时候，要求友人向洋人介绍他是布朗大学教授，洋人问：Professor? Why cann't he introduce himself?
2，萧宏/费良勇；
原因同上，费良勇也是“终身占坑”的，而且架子特大，飞到新海州居然不知道会见草虾国父，他那飞机票钱还是我找来的，吃水不谢挖井人，这是民运领袖的作派吗？
所谓民主运动的老前辈们老领导们，应该自尊自爱，须知长江后浪推前浪，世上新人换旧人。陈胜哪去了？翟让哪去了？江湖上的生存是残酷的，没有人有义务为你们终身抬轿子。即使是魏京生王军涛这样的名角，如果无道失德，也是照灭不误！
你们徐文立费良勇，又算老几？自己垄断民运，不能容贤，不思进取，还要诬赖别人挖角恶搞？
3，刘因全/马英九。
刘因全自己说了，批孙乃是个人学术观点。我敬重刘因全的奋斗，但也跟他劈了好几个回合了，人情是一回事，学术观点是另一回事。刘因全批孙就是跟马英九过不去，那么我挺孙就是跟马英九断背山？我也照样痛骂马英九是破落户。我一面修炼法轮功，一面痛骂法轮会，你能搞懂吗？
你们的脑瓜就是一贯正确，昧愚的思维，要么全黑，要么全白，不知道精神世界是多层次多方位的。
|
| [2/24/2009 1:45:14 AM] |
驳对社民党的攻击
[#4744: 1724, 0/204] - 草蝦 (2/24/2009 1:45:14 AM)
|
|
