| 改贴/删贴 |
驳斥对社民党的攻击
草 庵 居 士
|
首先非常欢迎这位参与民运的朋友关心洛杉矶民运团队及社民党。
第一。郑存柱先生是社民党成员，但并不是火线入党。郑先生来美后曾广泛和民主党领袖联系，也给徐文立先生写过多次信，但一直未接到回信。与王有才联系也是正常的事情。后来，郑先生在与本居士及刘因全先生详谈之后才聚顶加入社民党。加入社民党是是郑先生深思熟虑之后的事情。
第二。社民党在洛杉矶召开大会时，曾邀请各界民运朋友参加。郑存柱先生拜见徐文立先生。与徐文立先生交谈之中，徐先生得知郑先生为某文作者之后，不在理会郑郑先生，后来在会议之中都未再理会郑先生。此事旁观者众，失礼者为谁？众所周知。
第三。中国民主党是中国国内民众创办的异议政党，洛杉矶有血多国内流亡的民主党。为营救国内民主党，郑先生恢复建立民主党地方委员会并将主要精力营救民主党国内人士。陶君即为营救人员之一，也是成功被营救的人员之一。仅凭此点成绩，就足以说明问题。本居士试问：海外民主党领袖们是否真正花费力气去营救过国内民主党员，有多少营救成功者。洛杉矶能以一个地方之力筹集资金花费巨资去营救民主党人，这难道还需要被人指责吗？
第四。中国社民党与新民党是联盟关系，这个联盟是党内讨论多次的慎重决定。刘国凯主席是我党的领袖，他一直关心并致力于国内反对派的组建及发展及联盟。新民党主席郭泉被捕，我们极力营救，与美国政府及国会机构多次联系，为避免国内组织更多的损失，郑存柱先生代理新民党主席是不得不为之的行为。也是为更好的营救郭泉先生的暂时之策。难道我们对国内这些领袖们被捕要袖手旁观？然后再让国内反对派逐一走入中共监狱？
第五。本人驳斥徐水良时使用了一些话语，这些话语尤其出处，这就是当年纳粹德国及国民党时代康泽等人鼓吹的一个国家，一个政党，一个领袖，一个主义的国家极权理论。虽然本居士用国家对比政党不是很恰当，但出发点及目的是向徐水良等人说明，本党不是独裁政党，不是实行独裁领导。
第六。毫不客气地讲，社民党是中国海外民运最有思想，最有组织能力的政党，也是发展最快的政党。这是现实，是刘国凯主席领导有方，不计得失，有心胸的结果，是党员愿意追随的结果。是政党路线正确，符合实际情况及形势的结果。
第七。社民党是个开放的政党，任何人只要愿意加入，同意本党党章及路线，本党欢迎一切人员加入。本党不强迫任何党员，也不会对任何党员进行政治洗脑。所以，其他组织成员愿意加入本党，本党都欢迎，这根本就不存在所谓的挖墙脚与恶搞。更不可能成为是对海外民运的真伤害 。
第八。本党拒绝任何挑拨离间，也不会接受有目的的离间计。本党欢迎各位批评指正，但不会接受类似上面的建议和批评。
|
| [2/23/2009 8:32:15 PM] |
驳斥对社民党的攻击
[#4740: 2194, 0/234] - 草 庵 居 士 (2/23/2009 8:32:15 PM)
|
|
