改贴/删贴 |
民国前期的战争像春秋,民国后期的战争像战国
虚怀若谷
|
民国前期的战争像春秋,民国后期的战争像战国
我看“武夫当国”一书的时候有此感觉:那些军阀,本来互相都认识,今天打仗,明天又聚到一起赴宴喝酒。所以,打仗的时候,有时是点到即止,对战败的一方,往往是穷寇不追,手下留情,很少有那个失败者真被当成战犯押进监狱甚至法场。民国早期的战争往往有此特征。
这和春秋时代相似。春秋那些小国,本来都是周天子封的,许多还都是同一个祖宗,所以在进行战争的时候,往往还有些君子揖让之风,具备许多后来战争没有的特征,故此血腥残酷程度,远不如后世战争。
到了战国时代,这种由早期封建亲缘关系而来的国际关系淡化了,消失了,转化为纯粹的敌国之间的利害冲突关系,战争越来越血腥残酷了。血腥战争的结果,是军事化程度最高的秦国一统天下。
民国后期的战争就是如此。打来打去,越来越杀红了眼了,由初期的军阀混战而后期的军阀混战而北伐而国共之战,暴力程度不断升级。最惨烈的就是国共内战,完全是杀人夺城,流血盈野,你死我活之争了。
张鸣有一篇文章,叫“在民主的下降线行进的民国历史”,套用这个标题,可以说,民国历史,在民主的下降线行进的同时,又是在暴力的上升线上行进。
ps:这里的民国前期后期,是从俗而言,指1949年前在大陆的民国。现在民国还在台湾,若从整个民国历史而言,民国在大陆的38年历史,都是民国前期。
|
[2/22/2009 3:57:14 PM] |
|