| 改贴/删贴 |
晚清政府，北洋軍閥，國民黨，共產黨
孟新年
|
晚清政府，北洋軍閥，國民黨，共產黨
--------------------------------------------------------------------------------
◎孟新年
我是所謂“生在新中國，長在紅旗下”的一代，從小黨就告訴我們，1949年前的“舊中國”完全是漆黑一片，人民毫無自由可言。多虧共產黨建立了“新中國”，廣大人民群眾翻身當家做了主人，從此才享有了充分的自由權利。像絕大多數中國人一樣，多年來，我對“黨”的這番教導一直信以為真。
可是，當我長大成人，成為官方媒體的一名記者時，我才發現，在我們党的領導下，中國哪里有什麼言論自由可言?! 而中國是世界上政治自由度最低的國家之一，也是新聞自由度最低的國家之一。
根據在《無國界記者》組織的調查報告,朝鮮與中國一直排名在新聞自由的最後面。對大陸稍有瞭解的人都知道，在共產黨的統治下，中國公民無創辦報刊的自由，也無自由採訪評論社會的權利。中國的記者有嘴不能說自己想說的話,有筆不能寫自己想寫的文章，我們整個就生活在一個聾子國和傻子國裏。.
不過，由於受黨教育多年，在我的印象中，“解放前的舊中國”同樣也是沒有新聞自由的。誰知最近看了中國新聞史方面的資料，才吃驚的發現，原來自晚清以來至1949年之前，新聞自由在中國一直都是存在的，從來沒有消失過。無論是在晚清，還是北洋軍閥和國民黨的時代，中國公民都可以自由的創辦民間報刊，大眾媒體也都可以自由的報導和批評社會。
辛亥革命後，專制制度倒臺，中國的民辦報刊進入了一個更加興旺的發展時期。一九一三年，全國大大小小的報館竟然達五百多家，言論的自由度更是相當發達。
當年，針對袁世凱欲復辟稱帝的圖謀，《北京時報》與《順天日報》曾不斷刊登公開反對袁世凱復辟的言論，令他私下大發雷霆。為此，袁世凱的兒子袁克定還絞盡腦汁編出版了一份“宮廷版”的《順天時報》，刊登“全國敦請袁大總統登基稱帝的呼聲”，發行對像只有一人，即其父袁世凱。
可見，當時袁氏還不敢搞什麼“思想統一”，表面上仍要擺出一副尊奉言論自由、尊重報界的姿態。袁氏黃袍加身之時，全國五百多家報紙群起而攻之，袁氏被“氣死”之說，由是而來。從中也可看出當年新聞的自由度有多大。
抗戰時期，國民黨政府不僅允許中共《新華日報》在國統區公開發行，而且它還能不斷發表十分尖銳的反蔣、反政府的言論。國民黨大老于右任甚至還曾為該報題簽！要知道，那可是內憂外患、國難當頭的年代呀。
可見，從清末到北洋軍閥再到國民黨時代，中國一直是一個有著新聞自由傳統的國家，只是共產黨坐江山後，新聞自由才在一夜之間消失了。
從百日維新到今天，一百多年過去了，共產黨統治下的中國新聞界竟然連晚清時代的那點自由都沒有！而中共還恬不知恥的宣稱大陸有言論出版自由，中國是決心執行國際人 權公約的國家，這豈不是天大的笑話和諷刺。
誰扼殺了中國的新聞自由呢？不是晚清政府，不是北洋軍閥，不是國民黨，而是聲稱讓中國人民享有自由的共產黨。
1949年後的中國大陸，一夜之間，封殺了所有民間辦報管道，而一切官辦報刊，也都成了黨的喉舌，政府的傳話筒。今天，共產黨統治下的中國，不再有真實、客觀批判政府的文章，不再有獨立於政府之外的民間報業。
說到底，共產黨之所以要扼殺新聞自由，不正是“怕自己的行為被調查” 嗎？
http://www.uocn.org/bbs/
|
| [2/16/2009 8:47:19 PM] |
|
