| 改贴/删贴 |
谁是孙俄奴的接班人？
任百棱
|
谁是孙俄奴的接班人？
俺这个人爱屋及乌，看多了塞昆网友尖锐评价共产党、毛泽东的帖子，尤其是对他发明创造的“俄奴”一词甚感兴趣，于是就把这个头衔也顺手戴给了接受俄共80万金卢布、枪支弹药、军事顾问团的孙中山，却没想到塞昆网友很不喜欢，非要把这个头衔让毛泽东独享，让俺很疑惑。
其实对比孙中山、毛泽东与俄国的结交关系，孙中山自1923年与俄国人亲热起来到死（1925年3月12），都没有反对俄国，叛变俄共。反倒是毛泽东后来跟俄共闹翻、中苏边境1960年代陈兵百万，中国国内“深挖洞、广积粮”准备打中苏核战争，最终逼得毛泽东向美国靠拢，搞起乒乓球外交。
谁是最忠实的俄奴，这样一对比，不就很明显了嘛。
孙中山到死对俄国都忠贞不渝，可以毫无悬念的戴上“俄奴”的荣耀了。
倒是被塞昆称为“俄奴”的老毛，在林彪堂兄林育英为自己从俄国拿到“中共党魁”的头衔之前，白手起家，在党内跟莫斯科“中山大学”毕业的28个半布尔什维克你死我活斗争后才脱颖而出。斯大林去世之后、中苏论战及至双方交恶、沦向战争边缘之后，老毛都不太适合戴上“俄奴”的帽子。
但老毛是真正的革命暴徒、暴君，咱在这不为他辩护，只是说他更适合“斯奴”（斯大林之奴）的帽子，而不是“俄奴”。
另外一个咱跟塞昆不同看法的是，1925年孙中山去世之后，到底谁是孙中山的接班人问题。塞昆网友一口咬定是蒋介石，俺不太同意，俺认为是汪精卫。蒋介石只不过是孙死之后，国民党内各种火并、分裂，最后依靠黑社会和军队力量脱颖而出的领袖，但理论、思想更接近孙中山的，尤其是执笔总理遗嘱的汪精卫，在孙去世之后，更符合孙中山的接班人的地位。
不过，小汪最后投日、又战败，国共党史当然不能说小汪是接班人啦。不过，1940（或者1941年），重庆把孙中山尊为国父的时候，南京也把孙中山尊为国父。双方国父之争，对后人来说都无所谓了，不过人之常情嘛：汉奸也需要国父，国父也当过汉奸。
--------------------------------------------------------------------------------
全部跟贴
韩理 老任见多识广。孙中山死前，一直是俄国人控制着他，
可说是死在苏共怀抱里。这就是俄奴。
孙中山病逝后，汪被举为国民政府常务委员会主席兼军事委员会主席，是孙中山的接班人。
蒋是靠暗杀了孙中山的嫡系廖仲恺等后，自己靠黑社会势力和军力登上国民党老大宝座的。
最后编辑时间: 2009-01-23 21:48:48
|
| [1/23/2009 11:52:01 PM] |
谁是孙俄奴的接班人？
[#4619: 1970, 0/186] - 任百棱 (1/23/2009 11:52:01 PM)
|
|
