| 改贴/删贴 |
宋教仁不是袁世凯暗杀的
网史
|
１客观帮助了老袁和老袁主使大有区别，既然缺乏证据，那因此说袁如何如何破坏这个说法是不存在的
２黄兴这个人一向就是自己立场不坚定的，黄主张采用暗杀手段报复，孙主张直接武力造反，后来黄就被孙拉过去了，从过去的孙黄关系看，一向就是孙坚持，黄妥协，比如在会旗问题上，黄兴说有日吞华之像，但孙文坚持，最后黄兴妥协跟随．孙文主张定都南京，招来议员训斥，强迫他们改日推翻合法决议重新表决，黄兴就表示要用武力威胁．总而言之，孙做头做决断，黄跟随搞行动，直到黄兴最后看穿孙文嘴脸
３孙文民初时期确实没有后来这样的一统国民党，所以在国民党内出现激进派和和平派两种声音．宋的温和派在民初其间是占据主流的，说穿了孙文是被排挤，但作为激进派的领导人，孙文一直处心积虑的不甘权力冷落，他对建设提不出精神，他和他手下党羽对继续革命思维持续不肯放落，一有机会就要翻盘而已
革命党孙文激进派和宋的温和派的斗争十分激烈，比如孙派奴才马君武猛揍宋教仁，比如居正等组织对林长民的暗杀，比如戴季淘等针对章太炎，袁世凯暗杀的叫喊，比如针对联合入内阁者的暗杀威胁，对蔡元培的暗杀威胁等等，这些孙文党羽激进派的作为，背后是谁指使，不说也罢
当然你可以说这些都是和孙文没关系啊，但如果这样说的话，要说宋案袁污点是脱不掉的，那民初国民党内激进分子闹事的基本都是孙文的亲信，要这不么说，陶的被暗杀岂不是变成孙文必然是在背后指使了吗？民初国民党分稳健派和革命极端派两种，而极端派的人物基本都是孙文的走狗，宋掌握国民党权力的时候，孙文是非常不开心的，宋劝他在党内做个名誉职位，他闷闷不乐，不肯担任，他的党羽则一再叫闹破坏，你说有没有关系？
４事实上孙文被迫放下总统席位本就是无奈，内被宋教仁等稳健派所逼迫，外被北洋所逼迫，他是被逼无奈而下台，所以他内心极端不甘心，所以退位后，他不断表明要继续参与政治．比如１９１２年４月，孙表示：＂今日革命虽以成功，然人民多未明革命真理，我辈绝对不能功成身退．＂为继续参与政治找理由
事实上孙文革命思想强烈，同盟会时，时候就建议叫中国革命同盟会，未被采取，孙文一直不开心，所以后来就去搞个盖手印的中华革命党独裁去了
孙说自己所治者，乃革命之学问也．孙文在后来的护国运动中，名义上叫为民国为民国，背地里对黄推别人没推自己做运动老大非常不满，这也是孙黄关系破裂的起源．而孙说＂非真民党不能维共和＂＂一动就要掌握领导权．控制全局＂等等言论，表明孙文所谓护国护法都是象女人用的卫生纸一样，只不过他用来搞党国搞夺权的工具而已，只要没用了，宪法也好民国也好，可以随意被抛弃，这就是孙文！
５至于袁在宋案里有责任，这个责任当时报纸说的很清楚，是用人不查的责任，和主使杀人的责任完全不可同日而语！关于杀宋案的证据，从来回电报上看，从事后的回忆记录看，都明显缺乏任何指控袁赵参与谋杀的证据，国民党因此采取暴力手段，公然叛乱，导致第一次民国内战爆发，宪政彻底被破坏，从此就是枪头里出政权，这不是孙文的责任又是谁的责任！
|
| [1/13/2009 10:48:55 PM] |
宋教仁不是袁世凯暗杀的
[#4581: 2499, 0/201] - 网史 (1/13/2009 10:48:55 PM)
|
|
