| 改贴/删贴 |
zt：孙蒋的国民党是一「政党」还是一黑社会组织？
刘因全
|
孙蒋的国民党是一「政党」还是一黑社会组织？
台湾国民党元老后代眼里的国民党
（中国房地产观察随笔）
薛公子谈三民主义时，表情沉重而且伤痛。他曾一再坚持说三民主义没有“民族主义”，只有“民法主义”，孙文从来就没用过“民族主义”，“民族主义”是笔误。这里一定隐藏有玄机！国民党可以洗白民生主义的问题，蒋介石没搞过共产主义阶级斗争；国民党也可以洗白民权主义的问题，“党权”与“军权”在台湾脱钩了。但是，国民党无论如何也不能洗白其在民族主义上的错误，无论如何也不能洗白国民党是黑社会组织的本质，无法向历史交待。我想这是国民党永远挥之不去的心病。
我说：“有不少学者认为，孙中山是中国政治黑社会化的开山鼻祖，孙文蒋介石及其国民党就是黑社会组织，并不是一个真正的「政党」，因为真的「政党」不能诉诸暴力，也不能有反党叛党之说，而且必须生存于多党制的政体里。国民党是假「政党」。”
薛公子说：“历史上有两个国民党。第一个国民党是宋教仁曾任过代理理事长的适应议会政治的宪政型的国民党，是民国元年（1912年）8月25日在北京成立，由四个「政党」并入同盟会组成。宋教仁的国民党是为巩固民主共和制的自然转变。宋教仁说‘以前，我们是革命党；现在，我们是革命的「政党」。以前，是秘密的组织，现在，是公开的组织。以前，是旧的破坏时期，现在，是新的建设时期。以前，对于敌人，是拿出铁血精神，同他们奋斗；现在，对于「政党」，是拿出政治的见解，同他们奋斗。’宋教仁和章太炎为进行议会政治而制订的党纲一共有五条：（一）是保持政治统一，（二）是发展地方自治，（三）是励行种族同化，（四）是采用民生政策，（五）是维护国际和平。宋教仁的国民党是真正的「政党」，其党章党纲、宣言、理论、主义和人员，完全是以选民为基础和导向、向选民宣誓、与选民保持密切的联系，里面拥有绝对的宪政民主思想、宪政民本思想和宪政惠民思想。”薛手拿出一本书给我看。“宋教仁的国民党是建立在和平、民主、自由、共和、人权、多党、法治、平等基础上的一个纯粹代表民意的政治团体，李登辉的国民党与宋教仁的国民党是一个模子里倒出来的，一模一样。但是，宋的与孙中山的三民主义理念完全本末倒置、针锋相对和格格不入。宋教仁实际上完全抛弃掉了孙中山的三民主义，等于是挖了孙中山的祖坟，因此，孙中山对宋教仁恨之入骨。”
我说“有学者说，于1903年在美国檀香山加入洪门致公堂并成为堂主的孙文，是黑社会老大。问题坏就坏在，出身于黑帮大佬的孙文，既没有黑社会盗亦有道的信义，也没有政客的以政治解决社会问题的底线，却把两者最坏之处运用得淋漓尽致；一方面用黑社会的暗杀之道，消灭党内或国家的政治竞争对手，把黑社会生存之术引入政治斗争；另一方面利用政客的政治许诺，以三民主义打动人心，却用专制独裁手段统治党国。因此，有学者认为‘凡是得罪过孙文或与孙作过对的人没有一个会有好下场的，从1901年興中会第一任会长杨衢云被暗杀致死，到同盟会光复会和华興会领袖陶成章和宋教仁被暗杀致死，到记者黄远庸被暗杀致死，到粤军参谋长邓铿被暗杀致死，到孙文暗杀陈炯明未遂，再到孙文的学生汪精卫暗杀清朝摄政王未遂，孙中山的崛起的历史过程中沾满太多的疑点与鲜血’。被孙中山恨之入骨的宋教仁非死不可。”
薛说：“是这样的！宋教仁只活了三十二岁，但在中国宪政史上无论怎么都绕不开宋教仁这个名字。他与袁世凯、康有为和梁启超在20世纪初那个昙花一现的瞬间所掀起的民主旋风，至今仍是中国民主宪政史上一道最壮丽的风景线。对于梁启超这样过去的政敌，宋教仁曾专程到天津去密访。他对梁表示彼此应以英美式的两党轮流执政相勉励。所以宋教仁被刺身死，梁启超痛惜不已。他和袁世凯的死党梁士饴、赵秉钧等人也是往来密切，在北京时曾一度住在赵的家里，和赵有过多次深谈，就是在他们身上做功夫，希望把以袁世凯为代表的掌握实力的旧势力、梁启超这样的思想言论界的权威及他所代表的政治力量，都纳入他所梦想的宪政轨道，在政治上和平竞争。在国民党的领袖中他“最露头角，政治手腕灵敏，政治常识也比较充足，能为他党所推重”，同时又有高度的政治热情和责任感。然而，宋的所作所为的确为孙中山所刻骨仇恨。宋教仁的死打破了民初在中国实行宪政民主的梦想。他的死，导致了国民党「政党」的瓦解。 ”
我说：“袁世凯和赵秉钧绝对不会去暗杀宋教仁。”
薛继续说道：“我也是这样认为的！第二个国民党就是孙中山的暴力革命的国民党。宋教仁被暗杀后，到了1914年之后，孙中山为「党魁」，要人宣誓向他个人表示效忠服从的国民党，已经是一个变质的国民党。1924年，孙中山改组国民党，仿照苏俄式的革命手段，把「党」、「政」、「军」与「特务」混合一起，以为夺取及控制政权的工具。所以1924年「苏化」后的国民党，与苏俄的共产党一样，不是一个真的「政党」。这个假「政党」出胎后不到一年，就有广州“西关屠城”，焚毙无辜平民过千人的惨案发生。借用宋教仁被刺一案，孙中山充分调动和发挥黑社会老大的余热，放弃国会政治斗争和司法程序，挑动了‘二次革命‘战争的暴力政治开端，使中国政治从此陷入暴力循环的怪圈。”
“政治人物和「政党」必须有integrity，言行一致，正直诚实。孙中山与蒋介石及其国民党都没有integrity。真的「政党」其党员为政见而结合，合则留，不合则散，无「叛」党这回事；真的「「政党」」，不能诉诸暴力，不但要是一个纯粹代表民意的政治团体，而且必须生存于多党制的政体里。党外无党，则党之名不立，何有于「外」。此种蛮横思想，并「政党」之为何物，亦不知之。盖「政党」者，所以集合同方向之民意，而为有组织之表现，活动于宪法之下者也。”薛公子借用陈炯明《中国统一刍议》一书的解释说。
我说：“蒋介石也是黑社会头头，是青红帮出身。蒋以孙中山为榜样，搞过很多暗杀，其中有陶成章与廖仲恺。1927年国共翻脸，向和平示威游行的左派工人打响第一枪的就是蒋介石时代的长期盟友，上海滩的黑帮大佬黄金荣和杜月笙。”
薛公子点头说：“蒋的确延续了孙中山的中国政治黑社会化，用黑帮治国的手段和用黑帮治党的手段来统治国家、党和老百姓。一手搞中国政治黑社会化，一手搞三民主义军政训政宪政，孙蒋俩属于‘说的伟大，做的卑鄙’那一类。蒋在统治中国大陆期间，政治斗争用暗杀手段来解决问题，政治治理用黑社会手段来统御，蒋不仅建立了军统、中统等黑社会方式的机构，还通过青红帮在全国广泛发展，形成了中国历史上最庞大的黑社会组织。1949年以后，中国大陆南方搞土改，出现惨无人道的激烈暴力，与青红帮的残余分子被利用有关系。”
|
| [1/10/2009 3:40:15 PM] |
|
