| 改贴/删贴 |
在未来中国论坛答网友：谢李后主先生。我们从事民运，是为了人民，不是为了哪个人和党
刘因全
|
谢李后主先生。我们从事民运，是为了人民，不是为了哪个人和党，更不是为了给中国人民带来深重灾难的孙中山和他的两个儿子党---国民党共产党。
我们评价历史人物，应站在人民的立场上，而不应站在哪个人和党的立场上。评价孙中山也是这样。
无论有什么观点，都应该心平气和的讨论，不应像这里有些人那样，完全站在孙中山的立场上看问题，不允许客观公正的历史评价。对不符合国共两党的欺骗宣传的不同意见，打棍子，扣帽子，无所不用其极的谩骂，这是什么作风？这和中共有何区别？这样的人自称民运人士，是对“民主自由”四字的侮辱。
我从没反对辛亥革命，从没批评孙中山在辛亥革命及以前的“革命”。我主要批评他的“联俄容共”和“二次革命”及以后的倒行逆施。我批孙的观点摆在那里，请骂我者看清再谩骂不迟。
另：宋教仁是被孙中山暗杀的，这方面的文章很多，引一篇，请兄阅。
草虾：
呼之欲出的答案：孙中山陈其美谋杀宋教仁
草虾相信，国民党的内斗虽然比不上共痞，却是远远强于北洋党。北洋诸公乃是行伍出身，动则明火执仗，不大会干那绞尽脑汁的暗杀游戏。同盟会三大派，广东人孙中山的兴中会，绍兴人章太炎陶成章的光复会，两湖人黄兴宋教仁的华兴会。陈其美蒋介石追随孙中山。
1913年3月20日，宋教仁在上海被刺，也可能出自陈其美的主谋。陈有动机：因为宋威胁了孙中山的总统地位和陈其美的总理地位。宋教仁如果出任责任内阁总理，并且施政成功，那么就是全国革命党的领袖，那么大骗子孙中山也就没有市场了，那么大流氓陈其美也就没有前途了。
陈其美有两次前科：
1911年12月23日，光复会领袖陶骏保，在上海沪军都督府大堂上，被陈其美令人枪杀（攻克南京的江浙沪联军，林述庆担任联军总司令，陶骏保为联军参谋长。赵声发展的“镇江辛亥七将军”：柏文蔚、冷遹、倪映典、林述庆、伍崇仁、李竞成、陶骏保）
1912年1月14日，光复会领袖陶成章，在上海医院里，被陈其美指使蒋介石枪杀，为了抢夺浙江都督的席位。
陈其美有两大条件：
其一，吴佩璜是国民党人当时上海电报局局长,负责收集情报的,受陈其美之托,查来往电报. 这是为什么会有这么多东西暴露出来.”
其二，应桂馨是青帮大字辈，江苏驻沪巡长，双面间谍。
应桂馨（又名应夔臣），与范高头早有勾结。两人合伙搞过走私洋纱的非法生意，一度就此被租界巡捕房关押过。1910年应桂馨在宁波老家私占民田民房建立学校，引起公愤。陈其美经人介绍出面调解，为焦头烂额的应桂馨解了燃眉之急。事后应知恩图报，将其父在西门文元坊的住宅无偿借给陈其美使用，陈其美从此有了一处较为安全的秘密据点。1911年应桂馨在广州起义后见上海民众倾向革命，曾在舞台戏院中演过《广州血》，受到观众的热烈欢迎。武昌起义爆发后，他在清廷大势已去的情况下进一步靠拢革命党，凭其在上海交结的帮会朋友和各种社会关系，多方为同盟会刺探情报。
由此可见，陈其美掌握了吴佩璜，就掌握了北京袁世凯政府与上海间的电报联系，掌握重要人物的动向路线和时间，掌握了可以栽赃嫁祸的时机和素材。特别重要的是应桂馨这个双面间谍。应桂馨故意让杀手武士英咬出自己，然后往来电报又被查出。他既是江苏驻沪巡长又是帮会人物，没有生命危险和酷刑之苦。只要他不说出是陈其美指使的，所有证据都指向北京。刺宋案的破获那么迅速，好像应桂馨就是故意等待被破获的。应桂馨好像没有供称是北京指使的。即使供认了，也可能是伪供。
即使宋教仁的责任内阁成功了搞得袁总统不爽，老袁派两个枪兵就可以押来小宋。即使行刺，也犯不着委托两面间谍应桂馨，北洋军中的枪手多如牛毛。袁世凯如果主谋刺杀宋教仁，目的就是“革命党如果跟袁世凯作对，没有好下场”。孙中山陈其美如果主谋刺宋，目的也是“革命党如果跟袁世凯合作，没有好下场”。
1916年，陈其美被陶成章的遗部刺于上海，革命党同样也说是袁世凯指使张宗昌干的。
刺宋案有何后果？宋教仁谋画的“南北一统，咸与宪政”的局面彻底破灭，革命党回到孙中山的旗下。对于袁世凯来说，宋教仁如果成功组织责任内阁，不可能夺走北洋枪杆子。宋教仁如果被刺了，革命党还有孙黄诸雄活着，反而有了造反的口实。袁世凯不至于以为刺宋就可以登上皇位。刺宋对于孙中山可是有大大的好处。
刺宋案为何成为历史悬案？原因之一是应桂馨与陈其美都死于非命，原因之二是陈其美的门徒蒋介石成了蒋总统，不可能允许任何人揭穿陈其美的行径了。如果是陈其美主谋刺宋，蒋介石也肯定参与了。
共痞政府既然尊奉孙中山，妖化袁世凯，当然也就沿袭故说了，反正袁世凯已是不怕开水烫的死猪了。
1912年8月25日，国民党成立在北京湖广会馆,推举孙中山为理事长，宋教仁为理事，代理理事长。中华民国的第一次国会大选，国民党获得众议院议席的269/596，参议院议席的123/274，于是作为国会第一大党将单独组阁，宋教仁将出任内阁总理。
1913年3月20日，宋教仁准备离沪赴京。当时，有人提醒他警惕袁世凯的暗算。宋教仁若无其事的说：“无妨，吾此行统一全局，调和南北，堂堂正正，何足为惧。国家之事，虽有危害，仍当并力赴之。”有人建议他坐轮船从海道走。他嫌轮船慢，坚持乘火车。当晚10时45分，宋教仁在上海车站准备登车时，突遇刺客枪击，身中三弹。经沪宁铁路医院抢救无效，于3月22日凌晨4时48分逝世，年仅32岁。去世前，宋教仁强忍剧烈疼痛口述致袁世凯电文：“望大总统开诚心，布公道，竭力保障民权，俾得国会确立不拔之宪法，则仁虽死之日，犹生之年。”
再看孙中山的轨迹：
1914年，在日本组织成立中华革命党。
1915年，与宋庆龄结婚。
1917年，在广州召开非常国会，组织中华民国军政府，被推举为大元帅，开展护法运动。
1919年，得到十月革命后的苏俄支持，改组中华革命党为中国国民党，担任总理。
如果不是苏俄输出赤色革命、干涉中国内政，中国的历史进程要好得多。孙中山遭到陈炯明的炮轰，因为他还没搞懂布尔什维克是啥样，就急于兴兵作乱，去广州再演“非常大总统”的闹剧。陈炯明刚刚在那里取得一点安定团结的局面，如果拿广东对抗全国，势必破坏广东的民生，所以要炮轰孙大炮。1924年 1月，孙中山广州召开中国国民党第一次全国代表大会。
其实，1912年8月25日就有了“国民党第一次全国代表大会”，那是在北京湖广会馆，同盟会、统一共和党、国民公党、 国民共进会、共和实进会，五个组织合并成立国民党,推举孙中山为理事长，宋教仁为理事并代理理事长。其后，中华民国的第一次国会大选，国民党获得众议院议席的269/596，参议院议席的123/274，于是作为国会第一大党将单独组阁，宋教仁将出任内阁总理。
1913年3月20日，宋教仁准备离沪赴京。当时，有人提醒他警惕袁世凯的暗算。宋教仁若无其事的说：“无妨，吾此行统一全局，调和南北，堂堂正正，何足为惧。国家之事，虽有危害，仍当并力赴之。”有人建议他坐轮船从海道走。他嫌轮船慢，坚持乘火车。当晚10时45分，宋教仁在上海车站准备登车时，突遇刺客枪击，身中三弹。经沪宁铁路医院抢救无效，于3月22日凌晨4时48分逝世，年仅32岁。去世前，宋教仁强忍剧烈疼痛口述致袁世凯电文：“望大总统开诚心，布公道，竭力保障民权，俾得国会确立不拔之宪法，则仁虽死之日，犹生之年。”
1914年在日本组织成立中华革命党。1915年与宋庆龄结婚。
1917年，在广州召开非常国会，组织中华民国军政府，被推举为大元帅，开展护法运动。
1919年改组中华革命党为中国国民党，担任总理。
好了，疑问如下：
1］ 宋教仁为何不相信袁世凯会杀他，而且临死遗言只给袁大总统“竭力保障民权”，而不是给孙中山“总理为我报仇”？
2］ 宋教仁虽死，孙中山为何不指导组阁？国会大选成果未死，国民党作为第一大党，该党总理孙中山应该化悲痛为力量，迅速完成指导组阁，然后利用合法的政府力量，调查凶案。
3］ 孙中山为何要另立“中华革命党”？国民党已是国会第一大党，享有合法组阁权，宋教仁之死使该党获得更为广泛的同情。孙中山是该党总理，为何逃到日本之后，要另立一个“中华革命党”，抛掉已有的国民党？
4］ 最后又把中华革命党改为国民党，是否重拾金字招牌？
草虾的答案为：
宋教仁原先华兴会，推崇黄兴作龙头，自己作掌握实务的龙颈。采用这个模式组建国民党，既从组织上架空了孙中山，也从根本上违背了孙中山的革命路线。宋教仁不相信袁世凯会杀他，也想不到革命党内部会有人杀他。
孙中山对于现代政党一窍不通，只醉心于私人效忠的帮会。他从心理极端痛恨这个只让自己挂牌的国民党，根本没把它当作自己的党。
宋教仁一死，孙中山喜出望外，自己不会去、也不派人去做合法组阁的总理，而要乘机兴兵，想做铁血大总统。兵败，孙中山不是“重新登记国民党”，而是另立“中华革命党”，正是为了清洗宋教仁的影响，让江湖力量回归自己的革命路线。
到了1919年，看到列宁在俄罗斯的暴乱成功，才猛然醒悟，必须好好利用宋教仁遗留的壳资源，改造成布尔什维克，因为自己的暴乱组织“中华革命党”不得人心，宋教仁的国民党才是深得人心。此时，孙中山怎么不提宋教仁呢？
假如孙中山没有痛恨宋教仁，假如孙中山没有默许陈其美蒋介石谋杀宋教仁，那么“为宋教仁报仇”的二次革命之后1914年，孙中山为什么要扔掉宋教仁组建的国民党，另立效忠自己的中华革命党？
如果无人能给出令人信服的说法，那么宋教仁之死的谜底就是肯定的了。孙中山对于宋教仁之死及其死后国民党处理,旁证了孙中山对于宋教仁命案的不可推卸的责任。
|
| [1/10/2009 1:57:02 PM] |
|
