| 改贴/删贴 |
民运朋友来信,支持我重评孙中山,在此表示感谢[附信于后]
刘因全
|
國共在许多方面都差不多,都是受孙中山影响所致
衆兄弟同志；
劉因全秘書長所述，我深有所感。這就是台語"奥步"一語的由來。而共產党和國民党这一對難兄弟，至死都不会改变它們欺騙，耍詐的本質。利用合法掩護非法，這正是它們的專長。我不是台湾二二八事件受难者家屬，也不是民進党員，我甚至是國民党所謂的"失联党員"，國民党的喪天害理的事多着呢！
民運要成功，要讓中國走向民主，不能單纯的反共產党而己，台湾的局勢，台湾這一股反國民党的勢力(包括民進党)的走向，也值得我們同志注意。
也請你們注意到當各位在承受共產党的迫害時，不能因為過去"國共"曾是互為敵對政党而對國民党而有過多的幻想。
祝各位身体建康
蔡登文
支持因全先生重评孙中山
因全兄：
看到你的文章，很感慨。中国社会一直有个毛病，就是很难实事求是地评价一个历史人物，不是伟光正，就是罪大恶极。对孙中山也是一样，由于政治的需 要，就将他高度美化，完全不能客观分析他的过失。我有位朋友也早有此想，重新评价定位孙中山，深入分析他联俄容共，对共产党起家和发展带来的影响和对中国社会的危害，可惜始终没有动笔。看到你的决定，非常鼓舞。
另外，还想说的是，一个历史学家，首先要对得起历史，而不是处理好各种关系。你的学术研究是学术领域的成果，不应该和你的党员身份及民运活动混为一谈，两者应该分开对待。
祝顺利。
盛雪
我的回信:
谢盛雪鼓励。我收到党内朋友的建议，让我不要批孙。我只好作些解释。唉，别人骂我，无所谓，朋友劝阻，不能不理。
刘因全
壮哉！ 因全！
Mark Wang
支持因全兄.国民党的笫三次联共必将同前二次一样,引狼入室,惨遭灭顶.对孙文评价,只要基于史实,就是坚持真理,无须顾虑.孙,蒋二次在匪共处于弱势时的容共,联共,确是养虎为患,引狼入室.对匪共坐大负有不可推却之责.如今笫三次媚共,将为台湾带来灭顶之灾.如无力挽狂澜之人物,政党出现,也算是台湾谋图狗且偷安之报应了.
卞和祥
刘因全先生：
我感到，对待历史上的许多问题，只能实事求是，找出它的真实面貌，告诉世人。我是中文系出身的。从八十年代我就开始怀疑汉字简化到底有什么好 处。这是一百余年来胡适、赵元任、傅斯年等自由主义学者和鲁迅、瞿秋白、吴玉章等共产党人或亲共学者的坚决主张，甚至连战场上你死我活的毛泽东和蒋介石也在这个问题上几乎异口同声。国民党只是在遭到戴季陶和胡秋园等保守派反对才未敢推行简化字。大陆推行简化字是在反右暴力基础上展开的，右派的结局令所有敢 言者望而却步，噤若寒蝉。简化五十年以后，人民与古典文化渐行渐远，国家统一失却重要基础。经过反复验证，我得出了汉字简化得不偿失的结论。现在我已经将我的研究出版成书。很多人长期接受党化教育，先入为主，所以不愿意接受我的评价和废除简化字，恢复繁体，将简化字降格成汉字书写体的主张。但是我仍然会坚 持到底。我的这些体会，或许能给你一点支持和信心。
彭小明
彭先生：
您好，我完全赞同你的观点。望努力。
刘因全
劉因全祕書長敢于講真話,可喜可賀。社民黨將更獲得眾人的支持
David tsai
|
| [10/5/2008 2:09:43 PM] |
|
