| 改贴/删贴 |
孙中山是国父吗？
刘因全
|
孙中山是国父吗？
孙中山投俄祸国，国民党却认此贼作父，直到今天还称他国父。实在令人不齿。
国者，国家也，父者，父亲也。中国的父亲是谁？现在能够考证的，应该是黄帝。在孙中山出生以前数千年，中国就已经存在了，承认孙中山是国父，那就是说，先有国子国孙，后有国父。有这个道理吗？如果孙中山是国父，孙中山的父亲是什么？国爷爷？他爷爷是什么？他孙家老祖宗是什么？如果孙中山是中国的国父，那孙中山出生以前，就没有中国了？那清朝是哪国的？明朝是哪国的？秦汉隋唐是哪国的？
而且，孙中山是有大罪于中国的，他为了自己当总统，不惜卖身投俄，联俄容共，将赤祸引入中国。他为了当总统，建立了极端专制的国民党，这个专制政党建立的政权，比北洋政府还专制腐败。所以，国民党政府取代北洋政府，是历史的倒退。
孙文的另一罪行，是亲日媚日，吊起了日人的胃口，最终发动了侵华战争。
这么一个历史的罪人，竟然被国民党政权尊为国父，而且要强迫人民接受。直到今天，国民党还在称孙中山为国父，这是对中国人的侮辱。
更可笑的是，孙中山是国父，他那小老婆宋庆龄就是国母。孙中山的其他妻妾也是国母，孙中山搞的女人嫖的妓女们那么多，她们即使不称国母，也该称国姨母吧？国母宋庆龄们搞得其他男人，也该是二国父吧？怪不得国民党一败涂地于大陆，再败涂地于台湾，有孙中山这样的国父，宋庆龄这样的国母，宋庆龄面首这样的二国父，当他们的图腾，能不败吗？
有人可能辩解说：孙中山是中华民国的国父。这也难以自圆其说。中华民国，只是中国历史上出现的几十个国号之一。中华民国政权，只是中国历史上的几十个政权之一。一个政权的建立者，也不能称为国父啊。如果谁建立一个政权，就称他为国父，那么，中国历史上出现过几十个政权，就应该有几十个国父了。王莽篡汉，建立新朝，也是国父？毛泽东建立中华人民共和国，也是国父？努尔哈赤建清，清朝也是中国历史上的一个政权的国号，同中华民国一样，难道努尔哈赤也是国父？
况且，中华民国也不是孙中山建立的。孙中山当过短暂的中华民国临时政府的临时总统，但那只是局促于南京的连半壁江山都没有的风雨飘摇的临时政权，最后逼迫清朝退位，建立全国一统的中华民国政权并担任首届大总统的，是袁世凯。如果谁建立了中华民国，谁就是中华民国的国父，那么，中华民国的国父，应该是袁世凯，而不该是孙中山。
总之，称孙中山为国父，是对中华民族的侮辱，是对十三亿中国人民的侮辱。也是对中国五千年历史的否定。
|
| [9/26/2008 5:27:25 PM] |
孙中山是国父吗？
[#4208: 2028, 0/206] - 刘因全 (9/26/2008 5:27:25 PM)
|
|
