國際中功總會
American International
Publishing House
自由論壇
新帖 | 查帖 | 刷新
改贴/删贴
卖国三道
芦 笛
主题:卖国三道

[芦笛之声]

卖国三道



最近坛里讨论李鸿章的历史功过,触动了我早就想过的问题,那就是如何准确界定“卖国贼”这个概念。

在模糊中文里,“卖国贼”和“汉奸”似乎是一回事,似乎又不是一回事。比方说,老芦荣列“网上四大汉奸”,但哪怕就是最激进的爱国志士,迄今似乎都没叫过我 “卖国贼”。这里面的理由,谁都能看出来:一介布衣,何来卖国的能力?所以,如果要使用准确清晰的西式思维来区分两者,大概只能说,“卖国贼”是个外延较小的概念,一般适用于有卖国事实者,而“汉奸”的概念外延较大,它不但包括“卖国贼”在内,而且包括了那些有卖国意图而无犯罪事实的“思想卖国犯”如林、赵、马、芦之辈。

接下来要澄清的是何谓“卖国”。不幸的是,这个问题并不像最初看上去那样简单。在我看来,卖国有三种方式:

第一种是中国历史上最常见的“被迫卖国”。李鸿章之所以当了那么长时间的卖国贼,我看最主要的原因,还是他主持谈判并签订了《马关条约》,不但赔了白银两亿两,而且割让了台湾。如果不是他的“以夷制夷”战略奏效,“三国干涉还辽”,便连辽东半岛也要失去了。这在中国近代史上算是比较大的领土损失(当然比起中国失于俄国的领土来只是沧海一粟。只是因为中共是苏共制造出来的怪物,所以在60年代前政府一直隐瞒这一史实,害得一般人都不知道),何况还是败在中国人看不起的“小日本”手上。

我看就是这一点让李中堂落下了千秋骂名。那时的日本,无论经济实力还是军事实力都远非中国的对手,唯一强过中国的地方就是民气与士气。甲午之败,雄辩地证明了林副统帅的“人的因素第一”说,证明了低素质国民无论拥有怎样雄厚的国力,都不是高素质国民的对手。咱们中国人当然不会承认这一点,解决这全民难堪的手段自然是咱们最擅长的“叼羊”运动,而李合肥当然也就义不容辞地作了替罪羊。

用今天的眼光来看,中堂大人的冤枉是明摆着的。冲突伊始他就是反战派,最后打败了却要他来擦屁股,背那千秋骂名。就算是一个智商远不如他的人,也能看出那是个受尽夹板气、两面不讨好的背时差使。如果没有“苟利国家生死以,岂因福祸趋避之”的道德勇气,如果稍微珍惜羽毛,这样一位功勋盖世的元老重臣是决不会去自渎英名,没来由地去赶那趟浑水的。犯下这种卖国罪,在我看来倒真有“我不入地狱,谁入地狱”的英雄气慨与自我牺牲精神。因此,这第一种“擦屁股”式的 “被迫卖国贼”,其实是敢负责任、不计个人名声得失的老成谋国者。只有愤青才会热衷于侮辱这种人。

如此说来,那秦丞相似乎也是李中堂一类的好同志了?非也。秦丞相的确出来擦了屁股,但形式上的类似并不等于一切,还要看真实的形势和本人的其他表现。李中堂一生功勋累累:平发平捻、兴办洋务、富国强兵,为振兴积弱的中国殚精竭虑,擦屁股是为了中国不至于再丧失更多的领土和主权。秦丞相唯一的功绩就是擦屁股,他不但从来没为光复中原动过脑筋,而且兴大狱、杀重臣,擦屁股的客观作用是配合金国巩固了在沦陷区统治。因此,他的行为与李的貌似,其实完全不同,是地地道道的卖国行径。

但这界限也实在不好划定。比方说,汪精卫又怎么办?看过林奸思云《真实的汪精卫》的人恐怕都知道这个问题的复杂。就算没看过那本书,这问题也是明摆着的:大部份国土沦陷了,大多数中国人生活在日寇的铁蹄下。此时的情况跟宋代完全不同,南宋有能力光复中原,而国府根本没能力驱逐日寇。在这种情形下,总得有一群中国人出来自渎清名,维持秩序,尽可能为沦陷区人民减轻点苦难吧?对普通老百姓来说,有个伪政府出来收拾烂摊子,总比处于无政府的可怕状态强些吧?

不过,依区区愚见,汪精卫的案其实翻不过来。他那种悲剧其实具有普遍性。贝当元帅在一次世界大战时是法国的民族英雄。二战时法军为德军全面击溃消灭,国家彻底丧失了抵抗能力,此公以民生为重,挺身而出,与占领军合作,当了维希政府的首脑(注一),战后却进了监狱,成了全民痛骂的卖国贼。我看他的遭遇也和汪精卫的差不多。类似的人还有挪威的吉斯林。然而直到现在,这些倒霉蛋也没有平反的模样。这还是在具有自由主义精神的欧洲。

这其实也并不奇怪。无论是在东方还是西方,一个国家总要激励民气士气,非此不足以立国。如果平反甚至歌颂卖国贼们,日后国家再有事,大家都要争着去卖国了。所以,无论是过去、现在还是将来,为了民族的整体利益,人民都总要牺牲某些肯出来为国为民擦屁股的好同志。历史并不是永远公正的,总要留下冤屈的阴影在后面。汪精卫其实大概在投敌前也想到了这点,他给介公的信中就说:“我任其难,君任其易。”好在后来陈璧君在南京受审时慷慨陈词,博得了旁听市民的高声喝采,简直成了英雌,比敬爱的江阿姨风光多了,算是对泉下的汪兆铭的一种安慰吧(注二)。

第二种卖国方式是石敬瑭式的主动卖国。这种犯罪活动有明确的动机,即由某个或某群野心家勾结外国的强大势力,借助外国援助来为自己打天下。近现代史上的国共两党党魁都是这种卖国贼,以孙文那个中华民国的“国父”为带头羊。他先跟日本人主动订了丧权辱国的“十一条”,那内容比执政的袁世凯被迫接受的“二十一条”也查不多,后来又勾结对中国怀有野心的苏俄,接受了价值数百万金卢布的援助,靠俄国武器和顾问来建军打天下。他还曾派蒋介石访俄,请俄国发兵从库伦(外蒙乌兰巴托)直捣北京,但被俄国人拒绝。当时帝国主义列强中,只有俄国一国这么赤裸裸地干涉中国内政,武力援助孙文、冯玉祥、盛世才等军阀,而孙文是最大的受益人。大家都知道,罗宋汤从来不是免费的。如果不是蒋公后来和俄国人决裂,国民党在占领全中国后一定会出卖大量的民族利益,使中国沦为苏联的卫星国。

国民党和苏联破裂后,中共便成了苏共的独生子。江西苏区时代不必说,苏联对中共最大的援助,还是把东四省缴获的80万关东军和40万“满洲国”军的全部精良装备转交给中共,代价是将东北的全部工厂设备当作“战利品”席卷一空。土八路由此鸟枪换炮,不但坐上火车打仗,而且开天辟地有了一个炮兵纵队(即炮兵军)。如中苏交恶时莫斯科电台多次指出的,这一援助在帮助中共夺取政权的斗争中起到了举足轻重的作用。

这种卖国方式,无论从哪个标准看都是无耻的、不可原谅的,都该受到全民的强烈谴责,以儆后人效尤。奇怪的是,迄今为止,无论是大陆、是台湾还是海外,谴责这种无耻行为的人并不多。

第三种卖国行为最奇怪,在中国历史上从来见不到,是我党发明出来的独特现象,那便是毫无理由、毫无压力、毫无利益可得的主动卖国。中国地理教科书上动不动就说“960万方公里”,其实早让我党把零头卖光了。中共甫执政就将东北的江东六十四屯、乌梁尔海送给苏联。以后又按非法的麦克马洪线划界,把大片领土赠送给巴基斯坦。中共还把云南高黎贡山以西的几万平方公里的良田赠送给缅甸;把珠穆朗玛峰南坡赠送给尼泊尔,把中印边界东段九万多平方公里暗送给印度,听任人家在那儿移民设邦。所有这些国家除苏联外都是弱小国家,根本不是中国对手。只有疯子才会想到要向它们赠以厚礼。而且,这些慷慨馈赠不但丝毫没给中国带来任何好处,反而使这些国家除尼泊尔外在毛时代全都成了中国的仇敌。当时苏联是“社会帝国主义”,印度、缅甸和巴基斯坦是“反动派”(后来因为中印冲突,巴基斯坦获得平反)。无论在东方还是在西方,老芦还从来没看见过、至今也不能理解这种咄咄怪事。中共不仅是中国历史上最大的卖国贼,而且是最奇怪、最不能原谅的卖国贼。真正做到了据说是 “量中华之物力,结与国之欢心”的“第五项基本原则”。

最令人痛恨的,是中共在中国历史上首创了黑箱外交。哪怕在所谓“封建”社会,虽然国家领土在名义上是皇家的私产(所谓“普天之下,莫非王土”),但对外谈判从来是及时公诸于众的,所以李鸿章辈才会被 “清议”骂得一塌糊涂。巴黎和会中,中国代表团还没在和约上签字,赵家楼便已起火(注三)。只有到了“人民共和国”手上,出卖赠送领土才成了一种在暗室内操作的肮脏把戏,人民在事前事后都给结结实实地蒙在鼓里,真是让人再也想不出还有哪个国家的人民被政府如此轻蔑!

令人痛心的是这种肮脏把戏在后毛时代还在继续。在这方面,邓小平同志发扬了我党的光荣传统,把毛思想推到了最高最活的顶峰,按毛发明的“搁置钓鱼岛主权问题”的既定方针办,继续“搁置”该岛主权,听任日本人造成既成事实,将该岛和平演变为日本领土(据《中国青年》上的专家介绍,根据国际法,如果日本有效占领该岛五十年,该岛便是人家的合法领土)。而且,中共居然对南沙群岛的周边国家提出“搁置主权,共同开发”的无耻建议!中国和前苏联国家签订的领土条约,至今不敢公诸于世,以致谣诼纷纭。最近网上盛传中国居然将南海广达十几万平方公里的海域拱手让给越南那弹丸小国。倘若谣传属实,则毛发明的第三种卖国优良传统正在江核心的领导下发扬光大。

伟大领袖毛主席在《湘江评论》上教导我们:“天下者,我们的天下,国家者,我们的国家”。中华“人民共和国”不是哪个个人、哪个政党的私产,任何人、任何组织都无权私相授受!无论政治倾向如何,中国人民都应该团结起来,向当局争取对这个关系到全国人民利益的重大问题的神圣知情权,以此震慑那些无耻的卖国贼。

---------------------

【注一】记得林奸思云在某篇杂文中盛赞中国人的精明,说汪投日时,二战鹿死谁手还在未定之天。汪的行为实际上是为中国买了双重保险,无论哪方打赢,都有个中国政府算战胜国。据他说这在世界上是独一无二的。不幸的是他在这点弄错了。欧洲那些被德国占领的国家全有伪政权,人家也买了“双保险”。

【注二】根据《抗日战争中的通敌内幕》(群众出版社文革前出版)。奇怪的是林奸的《真实的汪精卫》上没有提到此事,让我到现在还在纳闷陈璧君究竟说了些什么,会让旁听民众像对英雄一样地欢呼喝彩。

【注三】一般人似乎不知道,中国代表团根本就没在巴黎和约上签字。其所以如此,当然是因为民意压力,而中共如此放手卖国,主要就是因为没有民意压力,这也就是他们要搞黑箱操作的原因。
[6/30/2008 11:29:52 PM]

    卖国三道 [#3960: 8136, 0/187] - 芦 笛 (6/30/2008 11:29:52 PM)

 
姓名: 密码:
电子信箱: 主页地址:
来自何方:
主题:
内容:
This Is CAPTCHA Image
(Enter the verification code in the image above)
Home | Freedom Forum | Chinese Poets Forum | Culture Forum | Wen Ji | Books | About Us | Links | backend
Copyright © 2005 American International Publishing House. All Rights Reserved.