| 改贴/删贴 |
虚怀若谷 读水浒记：王伦之死
虚怀若谷
|
读水浒记：王伦之死
王伦有大功于梁山
匹夫无罪，怀璧其罪
林冲的解套和晁盖的解套
王伦之死与夺山模式
王伦有大功于梁山
水浒传中的王伦，在一般读者的心目中，往往是作为一个心胸狭窄，嫉贤妒能的反面人物的定型。实际上，这对于王伦，并不是很公平。
首先，按照先来后到，先占有者有所有权的公认的社会规则，王伦作为最早把梁山水泊开发利用为山寨的首领，他有对梁山的绝对所有权和支配权，也有吸纳或拒绝后来投奔水泊的人物的权利。这不能一般的加以责难。虽然，梁山山寨本身是反社会价值体系的产物，但这不等于说，在所有的价值观上，梁山人物都没有和一般社会价值体系重合的地方。
其次，王伦之所以拒绝林冲，和后来的晁盖等七人入伙，与其说是嫉贤妒能，最关键的因素，实际还在于一种对自身及其集团在梁山的地位和安全的自卫性保护。从后来发生的王伦被火并以及水浒中描写的其他层出不穷的后来者夺山的事实来看，王伦的想法和做法更被证明是有合理性的。
实际上，王伦对梁山事业的发展是有大功的。他是梁山事业的真正的开创者，但是由于被晁盖林冲等人火并的原因，他的手创梁山的法统地位却被抹杀了。打一个不完全恰当的比喻，就好比中共的创始人是陈独秀，但在中共的官方历史版本中，却以毛泽东为太祖高皇帝，抹煞了陈独秀等早期领导人的法统地位。我们在回顾中共党史的时候，不能完全以现在的官方版本的是非为是非，同样，在追溯梁山历史的时候，当然也不能以晁盖集团，宋江集团的官方版本的是非为是非。
按诸小说的描写，是王伦最早发现并开发了梁山这块宝地作为山寨，并纠合了杜迁等三人，形成了最初的梁山统治集团。其贡献决不可低估，而其合法性也实在高于后来的从外部火并夺（王伦之）权的晁盖集团，与从内部篡党夺（晁盖之）权的宋江集团。其后的晁盖集团，宋江集团，都是步履王伦的后尘，把梁山的事业一步步做大的。近日翻看马幼垣的小书“水浒人物之最”，就对王伦的开创之功作了充分的肯定，不过他那本书对王伦之所以死亡，并没有充分的说清楚，所以我写此小文，试图谈一下我对王伦之死及相关问题的看法。
匹夫无罪，怀璧其罪
“匹夫无罪，怀璧其罪”，这句精准的汉语成语，用来形容王伦的死因是再恰当不过的。
梁山事业之所以后来做到如此辉煌的程度，和晁盖，宋江的优秀才能当然是分不开的，但和梁山优秀的地理环境，是分不开的。其他的山寨，如果进一步发展的话，都没有梁山的地理环境所具有的巨大潜力，这也是后来各个小山寨纷纷向梁山“众虎同心归水泊”的一个原因。王伦占据了如此优越的地理环境，就如一个怀揣美玉的匹夫，迟早要惹祸上身。
不过话要说回来的是，毕竟有人能够夺得美玉而不失。后来的晁盖夺得了梁山，宋江要扳倒晁盖，就远不像晁盖扳倒王伦那么容易，直到晁盖临死，还给宋江出了个不好解决的继承人难题，令宋江煞费苦心才成功解套。而宋江集团，更是成了梁山的最终胜利者，绝不会再有其他人对其地位构成威胁。何以晁盖，宋江能办到的事，王伦就办不到，这就说明王伦，其才其德（这里的德不是指一般的道德，是指要维持这样的山寨和江湖地位所需要的做人处世方式）确实有较大的缺陷。
王伦不愿林冲和晁盖等七人上山，前文说过，是出于对山寨和他为首的统治集团的地位与安全的考虑。这本身或无可厚非，也说明王伦对山寨被夺的危险并非没有警觉和认识。但他的处理方式是有问题的。这里可见王伦眼光之狭，和器局之小。面对新人到来可能造成的危险（这种危险是存在的，水浒中的很多事实可证）他的唯一应对方式是采取拒之门外的鸵鸟政策，没有看出来这种策略最终是无效的，无法应付更大的危机。王伦始终没有认识到，他的集团的关键软肋在于实力薄弱，无法抗御外部来的强大入侵势力。对于解决这个问题而言，最好的办法，应该是扩充实力，使本集团达到一定的实力规模，这样就大大增强了应对外来的大规模势力的安全系数。就以林冲上山为例，其实这本来是一个很好的扩充集团实力的机会。林冲武艺高强，有一定的社会资源，将来也许能引带其他一些好汉加入王伦集团，更重要的是，他是在穷途末路中如丧家犬般的投靠王伦，只有单人一个，并无任何班底，王伦如果能稍假辞色，不难使林冲感激涕零，甘效犬马，成为王伦集团的死党。可是王伦却因林冲武艺高强，出身较高，恐他日后威胁自己的地位，这是完全糊涂的想法。武功在战场上有用，对于一个山寨的经营，则更多的是政治问题。后来的晁盖、宋江，武功都远不如林冲，何以能使用林冲为下属，王伦就不能呢？至于林冲虽然过去是禁军教头，现在却是以逃亡囚犯的身份上山的，更不可能以自己过去的身份傲慢于王伦等人。王伦完全可以重用林冲，使林冲成为自己集团的一个重要成员。当然，林冲刚刚上山，不可能擢拔太高，因为还要顾及杜迁等有开创之功的老人的地位。但林冲刚刚落魄来到，他的期待值也没有多高。把林冲暂时安插到末位交椅，而善相结纳，笼络其心，在适当的时候令其立功，慢慢擢升，这些需要一定的政治才能和手腕，而王伦显然不具备这样的才能。王伦这些糊涂想法，证明他是以武大郎开店的思维来经营梁山，缺乏一个经营真正的大寨的才能。也许他根本不想经营一个大寨，但他没有看到，梁山本身的优越条件，决定了从长远说，梁山必须在自己集团的领导下做大，这样才能维护自己的安全。
正是由于王伦不能正确的对待林冲，把不可能长期屈居人下的林冲得罪苦了，最后又不能不顾及柴大官人的面子收留林冲，这就等于把一颗迟早要爆发的定时炸弹留在自己身边。王伦的愚蠢，竟至于此。
王伦并非丝毫没有政治才能。后来杨志路过梁山，王伦曾企图收容杨志，牵制林冲，这是很高明的政治想法。但他的器局也仅限于此了。他没有看到的是在令两人互相牵制的同时，还可以利用两人在集团中的合力，增大自己的集团实力和增强自己在集团地位的作用。总之，王伦若作为一个部门主管，似乎尚可适用，作为一个大集团的首脑，则不能胜任。
不能胜任，却偏偏占着一个地理位置绝佳，迟早要被别人盯上的梁山水寨，这正是没有怀璧的能力的匹夫，偏偏怀着天下第一的美玉，王伦迟早要成为水浒小说中层出不穷的夺山事件的一个牺牲品。
林冲的解套和晁盖的解套
林冲被王伦的压抑，是王伦犯下的巨大错误。这把一个可能的忠诚下属和集团成员变成了敌人和最终的夺命使者。前文说过，林冲刚上山的时候，是一个非常落魄和狼狈的逃亡犯。这时，王伦只要爽爽快快的收留林冲，暂时把他安置到末位交椅，林冲都会心存感激，单枪匹马而来，毫无个人班底的林冲必然，也只能会投向王伦集团，成为王伦集团的死党。以后，利用林冲高超武功立下的实际功劳，慢慢擢升，只会使林冲对王伦集团的依附性增强，并不会使之成为王伦的威胁。可是王伦不此之图，反而从一开始就得罪林冲，勉强收容林冲之后，又使之屈沉下僚，受尽肮脏气。林冲的积怨越来越深，已经形成了林王你死我活之势，而鼠目寸光的王伦并没有看到这步危险的棋局。事实上，后来的事实证明，在晁盖集团上山，形成王伦集团与晁盖集团的斗争时，林冲成了一颗最重要的砝码，决定了两个集团的生死胜败。
林冲受气，无出头之日，已经有除掉王伦之心。但是只要晁盖集团不上山，他没有任何机会和可能除掉王伦。两人的关系形成一潭死水，或曰一个死结，需要一个新的因素进入，形成局面的变化，林冲才有机会解套。 同样，晁盖集团刚刚上山，发现王伦不愿收留他们，为了生存，也要除掉王伦，但若没有林冲这个因素，晁盖集团要解这个套也难。可见，林冲的存在，的确是火并王伦，把梁山由王伦的朝廷转变为晁盖的朝廷的关键因素。而林冲和晁盖都有一个难解的套，而当对方一旦出现，这个难解的套的解法就呼之欲出了。过去曾看到一位作者提到林冲太厚道，在火并王伦之后，交椅一再往后挪，只坐到第四把交椅，其实大事都是他干的。这种看法还未免皮相，只看到晁盖集团利用了林冲，没有看到林冲也在利用晁盖等人前来的这个机会。这本来是林、晁双方各有所需的一次成功交易。无论是晁，是林，都没有作赔本生意。而这次生意的交易媒介，就是王伦的一条命。
从这里就看出王伦对待林冲的失策了，前文说到，林冲单人上山，对王伦集团根本没有威胁，相反是扩充王伦集团实力，增加王伦安全系数的良机，王伦匹夫怀璧，而他的班底中，正缺少林冲这样一个武功高强的能人。王伦却如临大敌，把本可收为死党的林冲真逼成了敌人，最后还不得不把这个敌人留在身边，等着他来取自己的命。
而晁盖集团上山，却的确是王伦真正的现实的威胁。因为他们带来大量的人员班底和金钱，已经形成客强主弱之势。从水浒不断出现的抢山夺寨的描写来看的话，客强主弱，往往会导致反客为主，抢山夺寨的权力争夺和转移局面的出现。如果王伦把林冲已经收为死党的话，对付晁盖集团，就比较有把握的多了。王伦可以暂时收留晁盖等人，而想办法分化瓦解这个集团，使他们无法抱团成党，而只能成为王伦集团的成员；如果发现这无法达到的话，有林冲的加盟，王伦集团要强行驱逐晁盖等人下山，也相对容易的多。结果，王伦对待林冲的失策，使本来压制分化或驱逐晁盖集团可用的林冲，变成了充当晁盖集团打手的林冲。可见，林冲倒向王伦，还是倒向晁盖，对于这次权力斗争的意义，实在是太大了。
王伦之死与夺山模式
吴思先生在潜规则一书中告诉我们，我们往往只看到社会上冠冕堂皇的规则，却看不到规则之外，还有潜规则和元规则。水浒传一书，对于潜规则和元规则，都有精彩的形象化描述。这里只说元规则，就是制定规则的规则，就是对权力，对制定规则的权力，凭借力量进行的争夺。这是凭实力说话，凭拳头说话，谁能抢得到这个，才有下一步制定什么规则可言。
在水浒传中，江湖黑社会也有规则可言。而这个规则的诞生，就是元规则的描写，最典型的，恐怕就是大量的抢山夺寨的描写。小说多次描写到抢山夺寨，即山寨的所有权通过暴力方式发生转移的情节。其中也分成几种不同的模式。粗略的总结，似乎有这么几种方式：
一，暴力抢夺式。这是最常见，表现得最激烈的你死我活的一种转移方式。在小说中多次描写，例如杨志，鲁达等人对二龙山的抢夺，邓飞等人对饮马川的抢夺，（邓飞道：“原是几个不成材小厮们在这里屯扎，后被我两个来夺了这个去处。”）晁盖等人对梁山的抢夺，包括后人续貂的王庆故事中写到的王庆等人对房山寨的抢夺，（廖立听李助说得王庆恁般了得，更有段家兄弟帮助，我只一身，恐日后受他晦气，翻着脸对李助道：“我这个小去处，却容不得你每。”王庆听了这句，心下思想：“山寨中只有这个主儿，先除了此人，小喽罗何足为虑？”便挺朴刀，直抢廖立。）等等，都是这个模式。这种模式的一般共同点，是后来的强人比原先的主人，武功高，人员多，班底厚，实力强。所以抢夺每每成功。
二，化敌为友合并式。例如李忠成为桃花山主（李忠道：“……小弟听得差人缉捕，慌忙也走了，却从这山经过。却才被哥哥打的那汉，先在这里桃花山扎寨，唤作小霸王周通，那时引人下山来和小弟厮杀，被我嬴了他，留小弟在山上为寨主，让第一把交椅教小弟坐了；以此在这里落草。”）。两股敌对的实力，一方主动让步，化敌为友，双方合并为一个集团，这也是一种模式。企图以第一种模式进行的权力转移，如果双方势均力敌，无法形成一方压倒另一方的态势，有可能会向这种模式转化。例如后文吕方和郭盛对对影山的争夺（那个穿红的说道：“小人姓吕，名方，祖贯潭州人氏。平昔爱学吕布为人，因此习学这枝方天画戟。人都唤小人做‘小温候’吕方。因贩生药到山东，消折了本钱，不能彀还乡，权且占住这对影山，打家劫舍。近日走这个壮士来，要夺吕方的山寨；和他各分一山，他又不肯，因此每日下山厮杀。不想原来缘法注定，今日得遇尊颜。”），如果没有宋江等外部介入的话，而又无法以第一种方式解决问题，最后有可能以这种模式成交。梁山做大以后，以收容方式兼并了许多小山寨，也近似这种模式的变形。
三，内部篡夺模式。这种方式不典型。这实际是第一种模式的变形，只是表面不那么激烈，不那么血腥而已。宋江集团对晁盖集团的架空，最终取而代之，属于这种模式。
我们发现，实际梁山从王伦开创以来，发生两次权力非正常移交。第一次是第一种模式的抢夺，利用林冲火并，导致晁盖集团打倒了王伦集团。王伦被杀，王伦集团的下属成员势单力薄，转化为晁盖集团的成员。第二次是第三种模式的内部篡夺，宋江集团架空了晁盖集团，最终取而代之。实际上，宋江集团取代晁盖集团，和晁盖集团取代王伦集团，实质是一样的。都是客大于主，导致反客为主。晁盖带领的来到梁山的班底大于王伦集团的班底，导致王伦集团失败。宋江在上山之前，已经收罗了大批人马，他一上山，他的势力和班底就已经超过了晁盖的班底。其后，他以二头领的身份，实际取得了梁山的主导权，不断以各种方式吸纳新头领和人马，这些新头领和人马都成为宋江班底，导致宋江的集团实力越来越大，和晁盖的班底的大小对比越来越不成比例。甚至连晁盖集团的成员，例如吴用，也逐渐被宋江拉过去，成为宋江集团的成员。当然，从法统上说，晁盖始终是梁山的太祖高皇帝，宋江决不可能像晁盖对待王伦那样对待晁盖。但只要晁盖不甘当傀儡，最后必有彻底决裂的一天。
一定程度上，晁盖成了第二个王伦，当初晁盖对王伦作的，正是宋江后来对晁盖作的。因此，王伦当初的担心，是完全有根据的，只是他应对这个危机的方式，说明他的才能太过有限，既当不了宋江，也当不了晁盖，只有被林冲火并掉。
|
| [2/9/2008 12:26:07 PM] |
|
