| 改贴/删贴 |
关于跨党问题回郑存柱同志的信
刘因全
|
注：这是我和郑存柱先生的内部通信，此信已在社民党中执委内部讨论通过。本不想公开发表，但看到有人一直在这件事上纠缠郑存柱先生，因而发表出来，希望有关网友了解我们对此事的态度。
关于跨党问题回郑存柱同志的信
存柱同志:
你好:
函阅。对你致力于中国的民主化实践,“决定身体力行自己的主张,决定恢复中国民主党美西委员会的活动，并发起成立中国民主党地方委员会”,我表示理解、尊重和衷心祝贺,祝你成功。
你认为:“中国民主党和社会民主党有很大的交集。只是社会民主党有理论的优势，更容易得到有社会主义历史的中国民众的支持。”我深表赞同。
至于你提出的:“考虑到今后我以真实身份从事中国民主党的公开活动，可能和社会民主党政治理论研究室主任的身份有所冲突，我想辞去这一职务和中委委员，以免给社会民主党带来不便。如可能的话，我愿意继续以沉舟（沉没一党专制之舟）的笔名成为社会民主党普通的党员，交纳党费。”我有一些不同想法,特与你交流。
我党章程没有不准跨党的规定,事实上,我党中委有人是跨党、跨组织兼职的。这有利有弊。利,就是有利于我党同其它组织的联系协调。弊,就是有同志的精力会有分散。但我考虑,利大于弊。因此,我党没必要修改章程,没必要限制党员干部兼职。
正像你所言:“中国民主党和社会民主党有很大的交集”。从某种意义上说,社民党也是民主党,只不过是更加重视社会问题的民主党罢了。在目前,两党是反共弟兄党。中国民主化后,两党也会结成左翼联盟,共同竞选,共同执政。两党是最近的伙伴、弟兄。将来,哪个党更有利于在国内、国际的发展,我们就更侧重于发展那个党。我预测,将来,社民党更可能被中国人民所接纳、拥戴,民主党会合并到社民党中,做为社民党的右翼而存在。因此,两党的成员跨党,在目前更没有切割的必要。
谈到右翼,我不能不谈一谈我党的构成。党外有党,党内有派,历来如此。我党也和其它党一样,存在着左中右三派。左派,是那些从中共党内分化出来的改革派、开明派。像谢韬李锐等为代表的一大批改革派开明派人士,已经成为或将要成为我党的党员或精神党员。这些人,可能在观点上更接近社会主义和马克思主义。但他们也具有民主理念,可称他们为民主社会主义者。在“社会”和“民主”二者中,他们更重视“社会”。
中派,就是参照北、西欧正宗社会民主主义理论形成的理念的实践者。这是社民党的主流派。
右派,就是与民主党的理念相近者。他们在“社会”和“民主”二者中,更强调民主。
三派有差别,左派右派的差别就更大,但都是社民主义者,都是同志,各派要求同存异,互相包容,互相协调,共同发展。我党的重要任务,就是尽可能多的把左中右三派力量,吸引、组织到我党旗帜之下,为结束一党专制而共同奋斗。水至清则无鱼,人至察则无徒。人是这样,党也是这样。因此可以说:水至清则无鱼,党至察则无徒。所以,我们永远不搞“清党”。
既然这样,我看不出你有何必要辞去社民党中委和政治理论研究室主任。我看,你在社民党中的职务保留,其它事,你该怎么干怎么干,只要不违反我党章程,你就是社民党的好党员好干部。
刘因全
2008/1/28
|
| [2/5/2008 1:40:16 PM] |
|
