| 改贴/删贴 |
香港李伯特 中国工党香港党部主席李伯特的第二号郑重声明
黄钟
|
中国工党香港党部主席李伯特的第二号郑重声明
10月11日，在独立评论上又出现了一篇冒充本人李伯特的文章，由李伯特（即本人）来谴责黄钟先生所代李伯特发的文是假冒的，是在破坏中国工党的团结。该声明说，还由李伯特来开除黄钟先生和钟棠先生。
本人李伯特，在此慎重地告诉世人和海外从事大陆民运的朋友们，这个声
明恰恰是假的，是真正的冒充我本人的名义发的。本人（李伯特）对这篇伪造的声明回应如下：
一，长期以来，此人已经冒充我的名义在海外发了多次文章和签署，这人是谁？刘国凯先生清楚地知道，中国工党的所有人知道，香港的大陆民运人士知道。本来，我不想这么清楚地说明，但鉴于近期他越来越不象话的继续冒充我的名义发文，本人不得不在此慎重地向世人公开：他就是方园先生。
本人过去不懂电脑，更别说在网上发文和查阅网上的东西，所以2007年9月22日以前在网上凡以“李伯特”的名所发的文章和声明和签署等等均是方园先生冒充我的名义发的，事先从未得到过我的同意和授权。他是欺负我不知道网上的东西。
二，9月22日以“中国工党香港党部 党部主席李伯特签署”的第一号和第二号严正声明和10月5号“中国工党香港党部主席李伯特的郑重声明”，共三篇声明因我上不了博讯网，是本人亲自所写请黄钟先生代我发上去的。是黄钟先生的名发的，但却不是假冒，是我本人的东西，本人已授权黄钟先生代我发文，如对此有任何疑问，可直接询问我本人，香港很多民运人士都有我的电话号码。如果认为不方便向香港党部的人打听我的电话号码，可向香港不是中国工党党员的陈泽钊先生和杨小炎先生打听。
三，本人“李伯特”的这三个字已经被方园先生早就在博讯网上冒充我而注了册，本人已经注册不上，只能用“香港李伯特”注册，请海外各民运朋友分清。本人在此慎重声明：
1，凡2007年9月22日以前在博讯网上和中国工党的网上以“李伯特”的名所发的一切文章签署，声明等等全是假的，全是方园先生长期冒充我的名义，强奸我的意志而写的，当时我完全看不到。本人现在宣布全部无效。凡今后出现以“李伯特”三个字发文就知道是假的，不予理睬。
2，以“香港李伯特”发文才是真的，是我本人所写。
四，这篇伪造的“李伯特严厉谴责黄钟盗用本人名义的声明 2007-10-11”中所说 “黄钟最近一再盗用本人名义发表破坏中国工党团结，意在制造混乱的假冒伪造声明。这些东西文字低劣，逻辑混乱，本人之作品《“全红总”始末》几年前就刊登在中国工党网站的《自由工运文献》一栏，朋友们通过阅读可以知道黄钟伪造本人的声明根本就不符合本人的文风。”
本人在两次的严正声明中已经指出，恰恰是方园先生在破坏中国工党的团结，在分裂中国工党。这是其一。
其二，本人也没有写过《“全红总”始末》这篇文章，更别说发在中国工党的网站的《自由工运文献》一栏，既然不是本人所写，那当然不是本人的文风。2003年底，大陆社科院的徐友渔先生通过香港开放杂志社的蔡泳梅女士向我约稿，写一篇一万五千字左右的介绍《全红总》的文章，我把这事告诉了方园先生，因他也是《全红总》的参加者之一。方就说“你没空，我帮你写。”我并没有同意。可是他冒充了我的名义写了那篇文章，从来没有给我看过，就用我的名发在了中国工党的网站的《自由工运文献》上。因此，我也同时在此向世人声明《“全红总”始末》这篇文章非我所写，是方园冒充我的名写的。今年9月二十几号，本人才在中国工党的网站的《自由工运文献》上和博讯网上看到。我请黄钟先生代我发的三篇声明是不是象方园先生说的那样是“这些东西文字低劣，逻辑混乱”，大家有目共睹。如果真是“低劣，逻辑混乱”，不能与方园先生用我的名发表的《“全红总”始末》这篇文章相比，那我当然不敢高攀方园先生的文风，我只求把问题阐述清楚就行。在这个《自由工运文献》上的另一篇《自由工人运动的先驱--“全红总”贵州分部和“全红总”西南区总指挥部记实》这篇文章是我本人所写，原稿曾经给过方园先生，但我没有要求发出，而且他发在那上面是没有经过我的同意而擅自篡改了的。篡改以后的文本也没有经过我同意。以后要看那篇真实的《全红总》的历史记录，以从我手中得到的文本为准。
五，关于这篇冒充我的名义发的伪造的声明中说的“关于停止锺棠、黄钟俩人职务及其党籍除名的决定 中（组）字13072007号”，我作为中国工党的副主席和中国工党香港党部的主席，我根本就不知道有这样的文件。这完全是方园先生一手伪造的。更不可能由我来宣布。
六，关于这篇冒充我的名义发的伪造的声明中说“一、同意锺棠、黄钟俩人离开本党，予以除名。从即日起他们所进行的活动与本党无关。二、重新改组中央监察委员会及香港党部。”钟棠先生和黄钟先生从来没有向本人说到过他们要离开中国工党和中国工党香港党部，所以本人从何谈起去“同意”他们离开本党，更无权将他们除名。本人无权“重新改组中央监察委员会”，不可能作出这样的宣布和决定。本人如果要改组“中国工党香港党部”的话，也必须要得到中国工党香港党部的全体成员同意。改选，那是会到明年定期进行的，但也必须要有香港党部绝大多数成员在场才能举行。为何这篇伪造的声明中说我提出来“重新改组中国工党香港党部”，我作为中国工党香港党部的主席，我为何不知道？我为何没有参与？而且，中国工党香港党部的成员六人中有五个人都不知道，都没有参与，这是谁在搞鬼？是谁在破坏中国工党的团结和在明目张胆地分裂中国工党？这不是清清楚楚吗？
七，这篇冒充我的名义发的伪造的声明中最后说：“（本声明征得方圆主席、钟原副主席、刘泰副主席同意发表）。”我没有发过这样的声明，如何去征得三位先生的同意？再说，方园先生是以何种方式向我取得联系的？中原副主席现在香港，我可曾以这事与他有过商量？大家可问问中原先生。刘泰先生从来没与我通过任何电话，从来没有用任何形式与我联系过，我何曾和他有过商量？再说，刘泰先生是何时加入中国工党？何时成为中国工党的副主席？这些我作为中国工党一大和二大全体代表大会选举出来的副主席，我为何一点不知道？更不可能去征得他的同意发出上述的声明。可见那个声明纯属伪造。
那篇伪声明中说：“本人再次正告黄钟，对你的造谣我不再响应，如果你继续捣蛋本人将诉诸法律。希望所有朋友辨识真伪，切勿上当。”这当然不是我的话。我的话如下：
本人慎重正告方园先生，对你多次假冒我的名义发表文章、声明和签署的事，我会响应，不再表示沉默，我会一一批驳和揭露事实的真相，如果你继续捣蛋，本人将诉诸法律。相信所有的朋友都早已辨识了真伪，不会上当，都只是觉得我太软弱，看着我，等待着我自己出面沉清事实的真相而已。
多行不义必自毙，我正告方园先生，你行的不义太多了，真可谓罄竹难书。你不必再冒充我李伯特的名发这发那了，你就干脆直接冲着我来好了。
方园先生，中国工党不是你一个人说了算！中国工党香港党部更不是你说了要全部换掉就换掉的！我现在仍然是中国工党香港党部主席，香港党部的一切事务仍然是以香港党部李伯特，钟棠，黄钟，中原，陈劲松，陈晓这六个人中的三分之二以上同意为准！你方园无权过问，更别说改组和解散！本人从来无意长期当这个香港党部的主席，更无意与方园先生去争权夺利。本人更希望在明年的香港党部的改选中，大家把我选下来，换一个香港党部党员的成员上去，但决不能是方园先生的这种由根本就不是香港党部党员的人把真正的香港党部的绝大多数成员全部换不存在了。如果让方园先生的这种流氓手段都得逞的话，那我就是放弃了我现在作为中国工党副主席和中国工党香港党部主席的负责！
中国工党香港党部主席李伯特签署
2007年10月15日，
（此声明如果我本人因特殊情况不能亲自发出，仍然请黄钟先生代我发出，他目前是经民主选举的香港党部的召集人。）
|
| [10/15/2007 11:55:32 AM] |
|
