| 改贴/删贴 |
ZT:盛雪：正視中共在海外的間諜活動
風雨
|
盛雪：正視中共在海外的間諜活動
──可以理解陳用林 却不能理解華社
中國前駐澳大利亚外交官陳用林6月3日到12日對加拿大4個城市進行訪问，他在包括首都渥太華國會大厦新闻發布會等處，多次公開表示，中國內部文件披露中國駐外有大量間諜和線人，他並指出，像覆蓋全球的華人組織"華聯會"、"促统會"等团體都是中共操控的政治工具。陳用林並表示，中共在海外華人社會建立了許多外圍組織，進行操控，目的是爲國內的政治服務，這些做法使得海外華人社會被離間和分裂。
現年39歲的陳用林，是前中國駐澳大利亚悉尼總領事館政治領事，一等秘書。他在2005年5月26日出走，並在2005年6月4日悉尼六四紀念活動中首次公開露面。2005年7月8日澳大利亚政府向陳用林及其家人給予永久居留權，陳用林和妻子女兒居住在悉尼。
筆者應邀主持陳用林于6月11日在多倫多的公開演讲會。当地中國大陆移民開辦的網站《加國無忧〉于当天，發表了一篇由網站老板赵平波親自执筆的文章"可以理解陳用林，却不能理解盛雪"。文章说："對于陳用林，我完全可以理解，他是走到了這個地步，是不這么做不行了。而對于您，盛雪女士，筆者却不能理解：我們都生活在加拿大這么多年了，怎么可能會去相信在我們加拿大華人中，居然會有上千名間諜呢？這意味着，我們百萬華裔人士中，間諜的比例高達千分之一。"
赵先生先在文章中谈了對陳用林從不理解到理解的轉變: "對于陳用林，我当初最無法理解的是，此君爲何要叛逃？因爲没有證據表明，他做出了何等"壮舉"，以至于中共当局要"迫害"他，以至于他不得不叛逃？事实上，他完全可以選擇"装病"或其他原因，先回國去，然後再找機會出来，实在没法子正式移民，先当一陣子難民也不妨──中國目前已經開放到了這種地步了，這應当不難：我就知道有一位前中國駐加拿大的外交人员目前成了中加贸易的生意人，他目前並未移民加拿大，但他若想混個加拿大身份，可以说是易如反掌。陳用林爲何不這樣走正道移民出来，却要采取叛逃的方式让人唾罵？這的确難以让人理解。"
赵先生的意思是，他理解不了爲什么陳用林竟然會因爲看不下去別人受迫害而叛逃；爲什么傻到要自斷發財升官的康莊大道；爲什么不像他認识的那位中國駐加拿大外交人员，做中加贸易的生意人两面通吃。赵先生说陳用林選擇脫離中共是："如某一對"狗男女"，不是離了再結，而是偏偏要選擇私奔……。"所以他理解的陳用林是"人生的一步棋一旦走錯，接下来也就只好將錯就錯了"。
接下来，赵先生在说到對本人的不理解之前，洋洋灑灑地費了些筆墨说，雖然和本人從未谋面，却拜讀過不少文章，所以肅然起敬等等。赵先生说："然而，令人驚讶異常的是，這么一位让筆者欽佩的女中豪傑，怎么會成爲如此令人鄙視的陳用林演讲會的主持人呢？這实在是荒誕不經的"加拿大有一千名中國間諜"，怎么會让盛雪女士相信呢？忽然之間，筆者對盛雪女士，又不得不另眼相看。""這实在是让我無法理解。所以，我昨天在給盛雪女士的電话裏，还鬥膽问了一句：你是否拿了什么機構組織的錢，要求你盛雪女士"逢中必反"，以至于"加拿大有一千名中國間諜"這事，你也只好力挺？結果，電话那邊，盛雪女士非�鑃有生氣，反倒發出一陣"咯咯"的、像年輕少女般的悦耳的、清脆的笑聲："你看我是這樣的人嗎？"的确，一位連百萬巨款都不爲之所動的堅强女子，怎么會爲了几個小錢而動搖自己觀點呢？"
文章登出後两天內就有 102 條跟貼和评論。其中大部分是支持赵平波提出的論點的。現摘录几條如下："爲了國家的利益有再多的間諜也無所谓！難道別的國家在中國的間諜就少了？"；"陳和盛都是混飯吃的，只不過混的是反華賣的是自己的同胞的生命和幸福。"；"支持老赵，姓陳和盛又不是共党諜報部門出身，又不是安插在加拿大諜報人员，没有組織活動，何以得知1000人間諜在加，顯然是自已凭想像擬加上去的！"；"1000人間諜之说對華人是有傷害的, 我們應向加拿大官方發出反對的聲音, 從"法理程序上"反對"間諜"说。"
当然其中也有提出不同意見的："我已讲的很明白了,每一屆的主席都要到使館彙報.客觀上就是線人 ,如果按使館的命令辦事,就是間碟。"自己的國家是自己的母親" 没錯，自己的國家不好,那我們就把她變好。在國外几年,你也應該明白党和國家不是一回事。"；"我不是條反華的狗! 我是反共的人,只有张口就罵人的没素质的,才是。"
我對陳用林不但理解而且深深佩服。陳用林在許多場合都说明了他爲什么選擇不繼續作中共的外交官，而作一個普通的自由人的全過程。真实感人。今天的中國社會可以说到處充斥的是物欲橫流恃强淩弱的社會價值；中共利益集团利用强權大肆搜刮掠奪人民財産，到了喪心病狂的地步；官员的全面腐敗已經让全社會习以爲常，多少人爲了顺手撈一票拼命要挤上顺風車。陳用林在這種背景下，決意背棄這個党，放棄自己的官运仕途，丟掉手上已經獲取的權力和利益，需要何等的大智大勇，需要何等的公益悲憫。
他说，中共的外交官不是人幹的。這话道出了他的清高和正派，點透了他的善良和正義。如果有點基本道德和常识的人都得承認，爲中共這個獨裁政權效忠必須放棄良知、泯滅人性、善惡不分、助纣爲虐，要跟着它的政治需要走，不管是傷天害理还是谋財害命都得做。在中國曆次的政治迫害中，一批批官员手上都沾滿了無辜者的鲜血。陳用林決意和這樣的政權分道揚镳，是不想做一個工具，一個漸漸喪失人性的"外交官"，而決定作一個幹幹净净的自由人。有什么不好理解的呢。
不好理解的到是那些不理解陳用林的人。他們覺得陳用林不夠精明。外交官是多少人要拼命撈取的政治地位，它能帶来多少利益？他們認爲陳用林不夠冷血。迫害民主人士，迫害法輪功和你有什么關系，又没迫害到你头上，你何必見義勇爲，犧牲自己的利益呢？他們認爲陳用林不夠犬儒。今天的中國大家都對罪惡視而不見，都在趁火打劫，都在同流合汙，凭什么你要撕掉蒙眼的黑布，打破潜規則。
陳用林多次申明，在澳大利亚、加拿大等國有一千名中國間諜的说法，正是中共內部文件披露的。陳用林在多倫多的演讲會上引用一份他從悉尼領事館帶出来的文件，文件記載到："我國在澳大利亚有1千名特工和線民，他們所做的贡獻……。" 陳用林解釋说，間諜一詞是特工、線民、和專业間諜的统稱。陳用林还向觀衆展示了一份2002年12月23日，名爲"僑領組情況反映"的悉尼中領館內部文件。 上面写着：前来參加我領館招待會的華人服務社某某某和某某某，向我反映了"法輪功"分子伺機滲入当地僑界的情況……。"記录的文件有些是是口头報告，有些是書面報告，而且都是要留檔的。有些被認爲重要的信息會直接發電報或傳真送到外交部和國內有關部門備案。他指出，中共正是爲了彰顯自己在海外统战的功績，將所有爲当局提供信息的線人都記录在案進行统計。陳用林並以中國駐澳大利亚使館爲例，说明中共在向海外派駐間諜發展線人的做法上不計成本。
所以，筆者認爲，更不好理解的是那么華人社區的所谓社团領袖們。大部分中國人都是經過千辛萬苦来到西方民主國家，不論具體是因爲留學、經商、探親，还是什么原因来到加拿大的，基本上都是爲了換個生活方式，多一份自由，少一份压制；多一份民主，少一份强迫；這應該是絕大多數移民的想法。但是，中共爲了在繼續海外控制人民，操縱設立一些社团，樹立一些所谓華社領袖。這些头头兒們爲了討好使領館，爭相恐後到使領館彙報工作，提供所在社团成员和僑社華人的信息，致使許多人，雖然来到民主國家，还是噤若寒蟬，不敢说不敢動，不敢表達真实思想，不敢對共産党進行揭露，生怕被打了小報告，影響了回國探親，两地贸易等。
我建議，那些華人社區組織成员們，都應該義正詞严地质问一下你們組織的領導，有没有將你平时的言行彙報給使領館，看看有几個跟着使領館跑的社团的头头兒能夠理直氣壮的说：没有。
所以，不可理喻的是這些人，他們爲了諸如能夠被邀請回國免費考察訪问，能夠在中共領導人来訪时被安排合影拍照，能夠獲取經商的方便和特權，能夠得到当局的器重施以好處，總之是爲了個人撈取利益，不惜出賣同胞利益，爲共産党控制華人效力，当特工線人。這樣的間諜並不是人們一般理解的針對当地主流社會，竊取經濟、軍事、科技情報的，而是針對華人自己的，是共産党國內的政治鬥爭向海外的延展。這些人自己不好好珍惜在自由民主國家的生活方式，反而爲了一己私欲繼續爲共産党集權统治賣命，不惜分裂社區，制造仇恨，連累普通華人民衆，让当地社會對華人側目抵觸。
中國到底在加拿大等國有没有千名線民和特工？我們只要想想我們当年的街道居委會大嬸大叔、單位的政工幹部、機關的人事部門領導，还有身邊到處都是隨时隨地主動自覺向組織彙報工作的積極分子。他們都是共産党控制社會所依靠的力量，他們都是積極主動向公安、國安隨时彙報情況的線民和特工。
東欧共産集權垮台後，披露出大量驚人的事实，顯示哪裏的共産党都是利用軍、警、憲、特對社會進行全方位的严密控制。這裏只以東德爲例，將近四十年的恐怖统治，東德特務機關的檔案室規模令人叹爲觀止。位在東柏林的國安部總部，光人名卡片索引就有五百多萬张，等于被刺探的"受害人"有五百多萬人，連同十三個分部的文件、影像和聲音檔案，排列起来足足有一百八十公裏長。東德的情報局（Ministerium fuer Staatssicherheit，簡稱Stasi）"Stasi"的正职人员共有九萬一千人，另外还有上十七萬五千名的业余線民，而東德的總人口是一千八百萬，也就是说，特工和線民占了東德總人口的1.5%。可以说，東德政府監控人民撒下了天羅地網。顯然，中國共産党比東德共産党统治时間更長，發動人民的能力更强，控制社會更有效率，手段更严密高超。说中國人的社會圈子有千分之一的共産党線民特工，應該不是很難理解和接受的數字吧。
2007-7-2
──原載《動向》2007年7月號
|
| usa [8/18/2007 7:33:00 PM] |
血染的风采（拆迁版）
[#2553: 712, 54/640] - 吕柏林 (4/1/2007 5:21:55 AM)
|
|
