| 改贴/删贴 |
zt草庵居士 既然徐水良先生提到了宣传部长，我就要插嘴讲话了
刘因全
|
草庵居士 既然徐水良先生提到了宣传部长，我就要插嘴讲话了。 2007-07-30 01:58:04 [点击:62]
首先，党员以个人身份讲话无需党部同意。也不代表党部意见。民主政党的原则之一就是民主，允许党员发表自己的意见。党部也无权禁止党员发表自己的个人意见，但代表党部讲话，需要党内授权。所以，徐水良先生指责本党党员发言是错误的，只有中共这类独裁政党才会制止党员发表个人看法和观点。
其二。徐水良先生指责本党宣传部长与中共关系良好，我个人的猜测是徐水良错误地理解了本党宣传部长，本党宣传部长是位年轻人，尽管大学毕业，但与中共毫无任何联系，更无从谈起与中共大佬的关系。如果我没有猜错的话，徐水良先生指的应是本人。
本人从未否认过本居士认识并和中共相当多的高层官员相识。即使是现在或未来中共十七大之后的官员中，本居士认识并相熟的官员会更多，本居士童年的朋友中已经有数位成为中共省部级官员。但是，认识或相熟是否就应该是共党间谍或特务吗？魏京生，王军涛等人出身中共高级官员家庭，他们认识的中共官员更多。难道他们也是特务或中共间谍吗？记得徐水良先生曾质疑本居士是美国特务并举报过本居士。今天看来，本居士又成为了中共特务和间谍。转变之快令人吃惊。但本人更吃惊的是，为什么本党脚踏实地地去做事反而被徐水良先生攻击指责，甚至暗示？你的目的何在？反对党在国内建立党部不应该吗？难道推翻中共独裁，唤醒民众之能依靠您在海外发表揭露中共特务，扰乱反对党的文章完成吗？
其三。徐先生声称本党阻碍了国内中共的政治转型，本居士作为社民党中执委，本人赞同刘因全秘书长的解释，即使是投票，本人也赞同本党改名，将社民党名称转让给中共，条件是中共真正地进行政治转型。反过来看，徐先生声称本党名称阻碍了中共转型，但如果本党将名字改为共产党，是否中共就会转型？中共就会因为本党是中国共产党而结束中共的独裁统治？如果如此，本居士为了中国全体国民的幸福和民主自由，愿意承担历史重担，马上成立中国共产党，让中共立刻结束独裁统治。但事实真这样简单吗？是否我和中共都如此无知？
其四。本居士和中共官员有所联系，同样美国政府也与中共有所联系，而且更密切。是否美国政府就是中共的同路人？就是美国人民的敌人？
本居士再给你一个向相关政府（中共？美国？）的举报信息，这就是本居士在中国大陆的博克，这个博克是被中共高层特许的，没有被封锁的博克。
我们一向尊重徐水良先生，但我们并不是无限制的尊重，更不是没有原则的尊重。本党是团结的，更不是任人挑拨离间就能破坏的。刘国凯先生是我们通过正常选举程序选举出来的党主席，我们尊重自己的权利，更尊重自己的尊严。社民党是目前唯一召开了党员大会，通过正常选举和正常程序选举的海外反对党，也是目前海外民运政党中唯一取得政党外交成绩的政党，更是唯一获得全球数十个国家执政党及在野党承认的政党，这是我们的骄傲，更是本党脚踏实地工作所取得的。而不是靠指责或揭露特务所取得的。
我深信，任何人都不可能依靠挑拨离间分裂本党，更不可能破坏本党的团结。
举报资料在----这里
|
| [7/30/2007 3:10:03 PM] |
|
