國際中功總會
American International
Publishing House
自由論壇
新帖 | 查帖 | 刷新
改贴/删贴
草庵居士 提上来,答老蝎,关于我对民运及王军涛的一点意见
转贴文
草庵居士 提上来,答老蝎,关于我对民运及王军涛的一点意见(修正版) 2007-06-20 20:49:41 [点击:190]
我是对数量庞大的海外民运感到失望。这个失望迫使我不得不参与中国的海外民运。尽管我是伤痕累累,损失巨大,但我仍会勇往直前。

王军涛算是我的老朋友了,不算八十年代在中国见过的一面,政经所在北京开办之初,本人就曾受人之托帮过忙,找过当时的邓立群。就算在美国与王军涛认识也是有段时间了。军涛是很多知识分子的领头人,也很得人心。但我对军涛有一个最大的不满意就是组党问题。

反对运动可以暗中进行,但这并不意味着中共不防范。也不意味着能唤起百姓的意识。固然流亡海外的中国政党众多,但仍缺乏真正的合乎国际标准的政党。

中国的问题是需要唤起百姓的利益意识,让百姓知道自己的利益被侵犯,要让百姓去抗争,而能给百姓希望的不是个人的魅力,是需要政党的支持,团队的作用。

未来的中国是政党政治,在宪政体制下的政党竞争,而不是个人魅力和团队的暗中操作。

我曾多次劝王军涛组党,也通过他身边的朋友反复劝说过。

固然在海外组党效果不大,但如果你是个政治人物不重视海外环境及当地资源,怎么就能确认回到中国就能成功?放弃现在,就等于放弃未来。没有现在就等于没有未来。更何况海外资源丰富,在国内最需要海外支援的时候放弃海外资源,不去争取或不努力争取,以帮助国内,国内怎么看?

当国内百姓奋斗的时候,海外的一点声音都是重大的支持,更何况一点物资上的支持。

军涛走的路线是精英路线,这没有太大的错误,但我认为。如果不重视百姓,路将走偏。毕竟未来的宪政中国是公开选举进行的,而目前中国大陆精英普遍被中共收卖,百姓对精英的认识和概念是极端的,甚至是厌恶的。而中国百姓更关心的是自己的经济利益和经济政策,不是少数政治精英的民主自由口号,他们更需要的是在自己现实生活和经济利益中如何现实,目前的国内少数政治反对派声音是非常的小,影响力也是非常的小,有自己的小圈子,根本是与百姓利益脱节的,仅仅依附或团结他们,不可能赢得众多百姓的拥护。如果军涛不能认识这种误区,即使在未来返回中国,仍将面临着严重的困难。

更何况目前的国内精英包括反共的精英并不一定认同王军涛。至少我接触的一些国内体制内和体制外的反对派就存在如此的看法。在一个月之前,我接待了数位国内体制内和体制外的访问者(包括数位以前和现在的上书房行走们),尽管他们在国内各自的圈子不同,他们都对我证实了这一点。而他们的观点也让我非常的震惊,同时也让一些居住在洛杉矶的民运大佬吃惊。因为在我们原来的观点中,这些人都应该是军涛的支持者。

我一直是王军涛的支持者,同样也是王丹的支持者,但我一直也是批判者,我一直希望能提出意见促进他们出头。

有些人认为海外一出头就会遭到中共的强烈打压,不出头可以暗中干事情。事实上,在最近几年,中共除去打压法论功之外,打压得最厉害的就是王军涛他们。

法论功已经组织化了,也有实力了,但实际上中共在费力打压的同时,化的最大的力量和时间去和法论功和解,几次谈判的结果是条件放的越来越宽松,给的好处越来越多,只是李宏志先生坚持道德底线,不肯在原则上让步,不是为了自己的个人利益放弃学员的利益。透露点不该透露的机密,李宏志先生在给中共来美高层谈判人员的一个最基本的答复就是:先释放所有法论功成员,补偿被迫害的法论功学员的损失。然后再谈其他问题。

法论功早就组织化,团体化了,中共又如何了?还不是要和他们谈判?反过来看看,中共和那个海外民运组织正式或暗中进行过谈判?恳求过海外民运组织?还不是民运自己没有力量?

难道这不是组织公开合法化的好处?没有组织的力量,中共就无法害怕,海外政党也是政党政治,难道中国海外民运还没有学会西方的政治游戏规则?

流亡海外的社民党是个名不见经传的小党,但他们在最近的一年,走的是正常的规范的政党游戏规则,结果是得到了海外政党的大力支持和相应,得到了国际社会的承认。这就是政党政治的结果。

海外民运很多“领袖”,但海外政治需要的是政党政治,不是领袖政治,“领袖政治”非常容易造成独裁,而真正的政党政治才能让西方社会放心,减少产生独裁的机会。才能发挥最大的作用。

军涛作为少数的贯穿几届中国民运的领袖,本身就应该放弃过去的光环,这些光环不需要再提,即使不提,这也是别人不可否认,不可替代的,多提反而不好。更应该做的是,尽可能多的关注当前的国内百姓动态,鼓励和支持国内百姓,这种支持不仅仅是维权的少数人,更多的是不为人知的百姓。指导国内百姓的活动,这种指导完全可以用声明和文章及其他方式实现。社民党的三个声明,在国内引起的反应就是非常生动的实例。仅我个人接到国内的陌生人的电话就有数十个,其中一人对我说:“多少年来,我看到的唯一海外民运的声明就只有社民党的这次声明,就凭这点,我就要加入社民党,全国人民都是社民党的精神党员”。事实上,社民党最近将有更大的举动,发挥的影响力更大。

事实上暗中进行的活动,根本就不会影响正常的海外组党和活动,政党之下可以建立众多的不带任何色彩的社团去从事那些暗中进行的活动。领袖不仅要发挥个人魅力,而且要将个人魅力发挥到组织上,政党上,让政党发挥更大的作用。

相反,如果不组党,不积极正面活动,海外及国内的就会认为这些人士等着回国摘桃子。事实上,在洛杉矶的一次抗议活动中,一位长期支持海外民运的商人就差点和某民运大佬吵架,说的就是:“你们不干,还当什么领袖,等着回国摘桃子吗?”想一想就可以明白,商人们能不顾个人的生意,积极参与海外抗议,公开在中领馆门前抗议,他们眼前的利益损失不比“领袖们”的风险更大,损失更大?而他们这样看待海外民运领袖,民运又如何寻找他们的支持,如何让他们捐款?

政治不是精英运动,是百姓运动,是全民的俗民运动,是公开的街头运动。

任何政治领袖不能认识到这点,就不是真正的领袖,只能是智囊或是政治异议人士。

借与老蝎对答发泄自己的情绪,望老蝎原谅,

知道军涛兄在这里潜水,写了这么一大篇牢骚话,现在已经与十八年前不同了,时不待我,机不可失,也望军涛兄三思。
最后编辑时间: 2007-06-20 21:07:56

--------------------------------------------------------------------------------

全部跟贴
[独评] 宪政协进会=Party 草虾 [8 b] 2007-06-21 01:41:16 [点击: 54] (708141)
"宪政协进会"听起来确实古板了点,而什么党之类 魏碑 [380 b] 2007-06-21 09:07:09 [点击: 41] (708201)
既然有了,何不光明正大称之为党? 草庵居士 [500 b] 2007-06-21 01:55:35 [点击: 69] (708143)
[独评] 你的政经文章读者群巨大,你应该接着写同时在文章里拉党员,而 沉默寡言 [94 b] 2007-06-21 01:21:08 [点击: 61] (708135)
是个好建议,谢谢您的支持和鼓励 草庵居士 [0 b] 2007-06-21 01:23:13 [点击: 25] (708136)
[独评] 反对王军涛现在组党。 草根 [229 b] 2007-06-20 22:25:31 [点击: 110] (708083)
现在立国理论好像不太重要 越南人 [133 b] 2007-06-20 22:49:38 [点击: 63] (708089)
这些玩意儿不过是大学一年级的政治课程而已。 月门闲客 [60 b] 2007-06-20 23:57:54 [点击: 47] (708103)
是不是大家都来练轮子才正常? 拳头 [0 b] 2007-06-21 02:39:01 [点击: 19] (708149)
拳头你还没搞明白月门不是F? 沉默寡言 [0 b] 2007-06-21 14:27:36 [点击: 13] (708256)
你到现在还没有明白他是以此在打击法轮功? 月门闲客 [14 b] 2007-06-22 06:59:35 [点击: 5] (708446)
可能是没有土壤。 越南人 [78 b] 2007-06-21 00:09:57 [点击: 38] (708107)
非也,现在已经不是民主教育的时代了,民主教育已经近百年了 草庵居士 [524 b] 2007-06-21 00:52:42 [点击: 56] (708118)
民众连死都不怕了,还是不能改变海外民运什么吧 越南人 [36 b] 2007-06-21 01:03:01 [点击: 44] (708123)
这就是民运的悲哀,也是领袖们的悲哀 草庵居士 [92 b] 2007-06-21 01:08:37 [点击: 63] (708127)
多谢居士介绍社民党,我会留意社民党的一些活动。 越南人 [18 b] 2007-06-21 01:13:05 [点击: 43] (708131)
谢谢老兄 草庵居士 [0 b] 2007-06-21 01:15:57 [点击: 19] (708133)
完全赞同。您说的这种人中国人中有,但还太少。慢慢来吧。 月门闲客 [194 b] 2007-06-21 00:14:58 [点击: 42] (708109)
不是少,而是民运没有让他们信任的。 草庵居士 [522 b] 2007-06-21 01:02:14 [点击: 61] (708122)
少数人一次捐太多不好吧,应该是相当多的人愿意捐少量的钱 越南人 [14 b] 2007-06-21 01:06:48 [点击: 34] (708125)
同意您的观点。 草庵居士 [0 b] 2007-06-21 01:09:21 [点击: 24] (708128)
有道理。我只是觉得,王军涛喜欢讲理论…… 草根 [50 b] 2007-06-20 23:14:25 [点击: 66] (708096)
[独评] 你的牢骚也把我心中的不满统统涵盖了,谢谢 老蝎 [103 b] 2007-06-20 21:42:21 [点击: 78] (708055)
人生难得一知己. 草庵居士 [1233 b] 2007-06-21 00:41:56 [点击: 82] (708114)
居士引为知己的, 魏碑 [121 b] 2007-06-21 08:20:54 [点击: 51] (708189)
[独评] 邓力群说:老草啊,最近这楼堂馆所的批文不好搞啊 乌鸦嘴 [0 b] 2007-06-20 21:06:33 [点击: 39] (708041)
这事你也知道? 草庵居士 [128 b] 2007-06-20 21:10:40 [点击: 117] (708044)
哈哈,我知道原因了。 草庵居士 [74 b] 2007-06-20 21:47:00 [点击: 109] (708059)
[6/22/2007 2:44:25 PM]


 
姓名: 密码:
电子信箱: 主页地址:
来自何方:
主题:
内容:
This Is CAPTCHA Image
(Enter the verification code in the image above)
Home | Freedom Forum | Chinese Poets Forum | Culture Forum | Wen Ji | Books | About Us | Links | backend
Copyright © 2005 American International Publishing House. All Rights Reserved.