國際中功總會
American International
Publishing House
自由論壇
新帖 | 查帖 | 刷新
改贴/删贴
刘水:谁写的《六四诗集》?
转贴文
刘水:谁写的《六四诗集》?

《六四诗集》出版,我真不知道是表示祝贺,还是为诗集中失实的“六四”悲哀!

原以为遭劫的是我一人。天安门三勇士之一的余志坚也中招了。诗作被修改得面目全非。刘晓波跟帖:“有这样编辑诗集的?刘水太不幸。”我个人无所谓幸与不幸,无非是文字遭遇无良对待。而主编蒋品超却号称是个诗人,是个六四参与者。近日蒋品超在“自由中国论坛”没来由地出口伤人。又未经丁子霖女士同意,私自把她名字列在另一本诗集的顾问名单上,害得她老人家特此声明作出澄清。有关参选《六四诗集》的编作分歧,最早我与蒋品超是私下沟通的。我坚持不改,他坚持要改。结果一拍两散。我主动选择退出。并且向编委王丹、袁红冰、盛雪诸位,单独发去邮件作了说明,同时也是一份声明。最近,陆续传递出《六四诗集》编辑过程中的不端内情,再联系蒋品超的种种无良言行,我不能不叫真一次。不知道还有哪些《六四诗集》入选者都有类似遭遇——原创被蒋大主编大幅删改,而且是改你没商量。

原创被全面改写的《六四诗集》,表达的是众多作者的心声,还是蒋主编一个人的意志?


不是说自己的诗作一定有多好,非要入选。1980——1990年代,我的拙诗至少入选大陆公开出版的诗选集五本以上,也获过“陆游杯”等几次全国奖,主编过一本全国大赛诗集。每本诗选编辑风格、入选标准和针对作者不同。只要按诗歌编选常识、编辑专业和编辑流程来操作,选与不选,也没有什么奇怪的。在中国有点文化者,年轻时谁不是诗人?诗为心声。诗品即人品。但是,作为诗集编辑,大幅改写诗,我闻所未闻,蒋主编委实让我长了见识。何况是我在监狱写的文字。每个坐牢者,都非常看重自己从监狱带出来的每一个文字,尤其是政治犯。

诗歌不同于其他文体,作者写作时的环境和情绪,决定了诗歌的意境。改写将意境严重破坏,直接颠覆了原创的主旨。这就是我坚决反对蒋品超改写的原因。不管是哪种文体编选的著作,当作品完整呈现在读者面前的时候,编者的学养、修为、喜好、品质、专业与否,特别是写作与编辑的功底,都一并透露给了读者。当然,你更不可能欺骗每一位入选的作者。

1990年出狱,一年之后,我在内地一家小报做主编。1992年主办“六盘山杯全国诗歌大奖赛”。在1992年的安徽《诗歌报月刊》、上海《文艺报》、四川《星星》诗刊,以及台湾《葡萄园》诗刊都可以查到征文广告。1992年元旦期间,利用在北京参加《经济导报》社笔会机缘,当面邀请诗人伍立扬、牛汉、韩作荣等人做顾问,并经他们口头同意。大赛优秀作品集终审稿邮寄给他们审阅。从征文、选稿、评奖、编辑、终审、出版整整历时一年三个月。

2005年,英年早逝的知名辽宁盘锦诗人杨春光,是我主编的大赛诗集《走上街头》(是我祭奠八九死难者一首诗的标题,1993年香港金陵书社出版公司出版)的获奖者之一。2004年发现他加入了独立笔会,当即与失去音讯10多年的杨春光电话联系。不久我入狱.等我获得自由,他却离开了这个他用一生反抗的世界。

蒋品超一再炒作大陆查封《六四诗集》,以我的经验和基本常识,并不属实。特别荒唐的是,诗集还在美国编选之中,安徽淮南新闻出版局就开始查禁,打死我也不会相信。这不是把别人当猴耍,当这个世界都是SB啊?再说,要炒作,能不能来点高明、新鲜的。新近吴仁华先生新作《1989年天安门广场血腥清场内幕》披露的内容,远比《六四诗集》更敏感,更让当局恐慌,未见什么查封之说。另外,这么多年,六四民运的著作在香港、美国出版了许多,也有带进大陆的,从来没有听闻什么查封的。大多在海关被没收。除非《六四诗集》在大陆地下印刷、发行,才有可能被当局查封一说。

中共还真是个筐,什么罪恶,哪怕是所谓的“民运人士”无中生有编造的事件,都栽在中共的头上。这种作派本身就非常恐怖,非常可疑,值得警惕。《六四诗集》是给一场民主运动存信史。如果是被改写的,不管是以多么正义、公正的名义,它伤害的不仅仅是作者的心灵,更多伤害的是被蒙蔽的中国人,它亵渎了八九民运的灵魂。哪怕是八九期间天安门广场,不知名者随手涂抹的一个字“血”、“自由”,都是世界上最好的诗句。原汁原味,忠实于事实。一句诗还原了一个时代,见证了一场民主运动的代价。你难道说它不是诗句,要去改写。

1990年代大陆文坛流行的恶俗炒作手法,10年以后,竟然被蒋诗人带到了美国。

不得不承认,蒋品超的六四选题很成功。《六四诗集》名字大气、主旨鲜明。但可惜被他的无良操作糟蹋了。“六四”这个漂亮丫头,谁都想插一腿。作为参与者和葆有良知者,给历史保存一副真实的面孔,功莫大焉。有机会的话,我会编选一本《八九民运诗选》(暂定名)。只选1989年写作的诗。呵呵。会向蒋诗人发出约稿函。我的编辑方针是:对于能联系到的作者,要么诗作不合写作时间限制,不选;要么一字不差的全文选用。并且,我负责跟出版社书面合同约定,必须保证至少给每位作者免费赠样书10册;向作者支付高额稿酬。至于诗选的文宣、推介,只要内容够水准、涵盖参与的各个阶层,装帧精美,自然有媒体“炒作”。





2007年6月2日

--------------------------------------------------------------------------------

全部跟贴
[独评] 我提议:大家联合抵制蒋品超的六四诗集,全力支持草根的 看好戏 [0 b] 2007-06-07 19:35:24 [点击: 28] (704228)
谢谢支持!篇数329, 点击超过一万了。 草根 [287 b] 2007-06-07 22:37:08 [点击: 53] (704266)
你这样做才是真正为六四做点事情 看好戏 [154 b] 2007-06-07 23:02:01 [点击: 47] (704276)
加跟贴
[6/9/2007 12:16:35 PM]


 
姓名: 密码:
电子信箱: 主页地址:
来自何方:
主题:
内容:
This Is CAPTCHA Image
(Enter the verification code in the image above)
Home | Freedom Forum | Chinese Poets Forum | Culture Forum | Wen Ji | Books | About Us | Links | backend
Copyright © 2005 American International Publishing House. All Rights Reserved.