| 改贴/删贴 |
zt：草庵敬答各位关心的朋友――关于我对有关敏感问题的态度
刘因全
|
敬答各位关心的朋友――关于我对有关敏感问题的态度
数日前，因为在本论坛上一篇举报某网友无意误用笔名ＩＤ的文章发表后，引发了一些无聊的争吵。两日来，本居士总共接到了十多个电话，及数十封信件。特别是今日，朋友关心的电话超过十通。有心的朋友对我提出了一些非常好的建议和劝告，并鼓励加批判了本居士的问题。在此本居士深表感谢。
一． 关于法轮功的问题。
我数次声明过：本居士不是法轮功学员，是虔诚的受洗的基督徒。但本居士坚决支持法论功。本居士认为，法论功应属于宗教组织，尽管他们并未公开承认，但按照美国法律及美国政府机构的界定，他们应属于宗教组织之一，美国政府也将他们归类于宗教事务（详细界定，请查阅美国国务院相关声明及事物处理文件）。 (海纳百川 www.hjclub.com)
作为一个普通百姓，本居士认为，人人有宗教信仰的自由，任何人均不能违反所在国的宪法，剥夺他人信仰的自由，也不应该用自己的信仰或认识攻击其他信仰或宗教组织的成员。至于该信仰组织或成员的言论或行动在未违反该国法律及危及其他百姓生活的状况下，无论是任何组织或个人均应尊重该宗教组织或其成员的言论及行为。尽管你可以不认同他们，但你没有任何权利阻挡该信仰组织或成员的言行及行为。即使你认为其宗教组织或成员的言行及行为违反了当地法律，也应该由司法机构判定并惩罚。 (海纳百川 www.hjclub.com)
从中国大陆看，法论功成员及组织遭受到了中共非法镇压及迫害是不可否认的事实。仅就此一点，就足以赢得他人的同情或支持。无论是中国异议人士还是被中共迫害多年的地富反坏右分子，他们所遭受的均是因为中共独裁，没有法律的极为严厉的迫害。所处的地位是相同的。我们绝对不能将异议人士或右派等遭受的中共迫害被认定成为是真正的迫害，需要正义解决，而将宗教人士，包括法论功所遭受的迫害就认定成为应该的，或不被同情的行为。在本居士的眼中，这两类人员没有任何区别，他们都是被中共迫害，都是应该被同情和支持的。 (海纳百川 www.hjclub.com)
在另一个角度上看，异议人士和右派人士因为被迫害所被迫进行的维护自己权利的行为与法论功成员因为被迫害所进行的维护个人权利的行为是一样的，不能认为异议人士进行政治维权是理所应当，而法论功维护自己政治权利就是搞政治。两者没有区别，都有自己的权利，任何一方都不能用各种理由及行为排除另一方。 (海纳百川 www.hjclub.com)
在周四，本人接到三通电话，其中一通电话是老者，先是讲他是与我在论坛上打架之人，但后来否认是其中之一。但在电话上，我们两人沟通良好，我首先在电话中对老者道歉，表明本居士在文字及态度上有所莽撞，如果对方是打架之人，本居士愿意自行删去争论文章。但后来老者表明其并非与本人网上论战之人。故本居士并未删除论战文字。 (海纳百川 www.hjclub.com)
今日，两位朋友来电，告知钟馗先生并非中共五毛，而是民运老战士，至少是反共的异议人士，并曾受到中共迫害，对此本居士大感诧异。如果此消息确实，本人愿意无条件向前辈正式道歉，并发表公开道歉声明。如果钟馗先生愿意出面确认，本居士在２４小时之内将公布道歉声明，并将全部删除本居士在本坛中相关文字。 (海纳百川 www.hjclub.com)
二． 与新唐人电视台的关系。 (海纳百川 www.hjclub.com)
本居士与伍凡先生共同主持一个政经评论节目《独立评论》，该节目在新唐人电视台播出。但该节目是由本人的私人企业“CFV”公司独立制作，“CFV”的全称是：“Chinese Freedom Video Inc”，翻译成中文就是：“华人自由影视公司”，亦系个人投资。该公司投资均与新唐人电视台无关，新唐人电视台也从未投资分文。本居士及伍凡共同主持的节目系无偿提供给新唐人电视播出。 (海纳百川 www.hjclub.com)
本居士并不讳言曾帮助新唐人电视台募集资金，但该资金与新唐人电视台的实际操作资金相比寥寥无几。而且募集的资金全部来源于私人及私人企业，与任何政府组织无关。其中有一位单亲母亲抚养三个孩子，还捐款数千美元，实在令人感动。适当的时候，本人在征求其人同意的情况下，本人愿意将其捐款的信件公开展示给各位。 (海纳百川 www.hjclub.com)
本居士从未从属于新唐人电视台，也非其正式员工。 (海纳百川 www.hjclub.com)
有心人可以在新唐人电视台播放的《独立评论》节目开始及结尾的时候可以清楚地看到：“本节目系独立制作，不代表本台观点”；同时可以清楚地看到：“CFV独立制作”的标示。 (海纳百川 www.hjclub.com)
三． 关于本居士对民运与法论功之间关系的认识 (海纳百川 www.hjclub.com)
关于中国民运，我曾多次表示既有希望，也有失望。在本居士来看来，中国民运之所以内乱，首先是领袖欲望的人太多，尚缺乏发自内心的民主沉淀，同时缺乏适当的宽容心态。固然，作为异议人士，中共必将使出全力进行挑拨打压，但民运人士，特别是领袖人士缺乏远见及宽容已经是当前民运中的首要问题。本坛中曾有网友谈论民运领袖已经成为“布条子”之说，本居士深以为是。我们纵观民运，可以清楚地看到，今日的民运已经成为老年俱乐部，民运领袖联络的也几乎全部是五十岁以上的人士。多年来，民运活动中很少见到二十岁，三十岁的年轻人士参加，这本身就已经显示出中国海外民运的问题。相反，国内的民运人士多是以年轻者占优势。我曾与W,X,W等众多海外民运领袖谈到年轻人问题。但我从未见到改善。这是我感到非常悲哀的事情。 (海纳百川 www.hjclub.com)
相反，本居士在数次活动中，我看到了法论功的成员多以年轻人居多，更多的是已经进入美国及其他西方国家主流的高级知识分子及专业人士在参与。众多的民运人士均知道，陈师众，谢田，郭军等众多法论功重要成员以前均为中国民运重要成员，这些人不仅仅曾是民运组织领导者，而且还是某些民运组织的倡办者之一。 (海纳百川 www.hjclub.com)
作为民运领袖的人士们，大家为什么不去反思？这是为什么？ (海纳百川 www.hjclub.com)
本居士曾当面听到法论功精神领袖李洪志先生讲过：“法论功不参与政治”。按照本居士的理解，这就是表明：法论功组织将不会以组织名义参与政府政治活动。但本居士认为，法论功组织不参与政府政治活动，但并不意味着其成员不参与政府政治活动。但这很正常，法论功组织作为社会中的一个宗教组织，它无法阻挡法律赋予的其每个成员的正常权力。在社会上，任何一个人均有权力参与政府的政治活动及社会上的政治活动。即使是李洪志作为法论功的精神领袖也无法剥夺其组织成员的正常权力和行为。 (海纳百川 www.hjclub.com)
在本居士的观点中，李洪志先生这样的宣示已经足够了。从政治角度上看，现代的社会反对政教合一，但绝对不能压制宗教，无论这个宗教是何样的宗教，只要他不危害社会，就应该允许他存在。而且在目前的状况下，中共极力压制宗教，本身就无端迫害法论功。我们有何理由再反对法论功，如果我们也以法论功从事政治为理由而抵制甚至驱逐法论功，中国的民运人士与中共的独裁又有何不同？ (海纳百川 www.hjclub.com)
有人以法论功在今后会进行政教合一的独裁，对中国民主和未来有危险。以这样的理由判断为借口，并抵制和驱逐法论功人士。其实，这样的判断和理由实在是荒谬。首先，进行这样判断的人士本身对民主过程及未来的制度就不抱信心。未来的民主国家是以制度为核心，而不是以人为核心。如果以人为核心，我们为什么不担心今天的魏京生在为中国争取民主之后会成为希特勒式的独裁者？今天的海外民运组织怎么就不会成为未来的独裁党？你们今天担心法论功会成为独裁组织，怎么就不担心你们现在参与的民运组织会成为未来的独裁政党？你可以不赞同法论功的理念和言行，但民运人士绝对没有理由去拒绝和排斥法论功。 (海纳百川 www.hjclub.com)
从政治层面上看，本身民运从事的一个精英的政治政党行为，特别是在目前海外民运缺乏草根支持的情况下，更应该和具备草根性质的法论功组织合作。从政治上支持民众争取自己的权力和维护自己的权力，根本就没有理由追随中共去打压法论功。 (海纳百川 www.hjclub.com)
相对民运而言，支持法论功就是争取民众的支持，就是为中国民主进程贡献力量。如果法论功成员愿意支持民运人士，这就更可以让中国的民运事业发展，精英和草根，政治和社会进行良好的互动和支持。 (海纳百川 www.hjclub.com)
从中共目前的状态看，中共最怕的就是民运和法论功的良好互动和相互结合及支持。所以，在本居士的眼中，从民运人士对法论功的态度和认识，基本上可以确定其人是否是真正地了解民主自由的涵义，是否真正的是民主自由的捍卫者，是否是真正的民运人士，而不是伪民运，而不是“事实共特”。 (海纳百川 www.hjclub.com)
四． 关于台湾独立与中国统一的看法 (海纳百川 www.hjclub.com)
坦率地讲，这本是一个我一直回避的问题。但今天几位朋友来电和信件谈到了这个问题。我不得不表明我的观点。 (海纳百川 www.hjclub.com)
我首先想问各位一个问题：民主自由和民族统一，如果让你们选择哪一个最重要，你们选择哪一个？ (海纳百川 www.hjclub.com)
本居士认为：我会毫不迟疑地选择民主自由。 (海纳百川 www.hjclub.com)
因为，本居士认为，没有民主自由的民族和统一，这个国家和民族就可能是中共，可能是德国的纳粹党。当年的纳粹就是以“一个民族，一个国家，一个领袖”为口号，为了全球的统一进行了二战。难道我们民运人士也要放弃民主自由，去追求这个“民族”和“统一”吗？ (海纳百川 www.hjclub.com)
任何国家都是建立在人的基础之上，所谓的统一也是人的思想上的统一，某些人愿意建立一个以“国家”为名义的社会团体。这个团体可以由任何历史上的原因或现代社会上的原因成立。这与几个人共同成立一个“公司”没有任何区别。其目标有所不同的是：“国家”需要大家共同遵守一个准则――＜宪法＞，在这个基础上维持各自的民主和自由的生活；而公司也是要准守大家共同制定的准则――《公司章程》，在这个基础上去赚取利润。 (海纳百川 www.hjclub.com)
我们在生活中可能会遇到公司股东因为意见不一致而产生纠纷，但股东可以选择离开，可以另行成立新的公司从事自己愿意从事的事业。我从来没有见到过，一个大股东可以强制小股东不得退出公司。 (海纳百川 www.hjclub.com)
同样。如果某些人劫持了“国家”，以独裁和专制的政权欺压国民，国民在无法推翻这个政府的情况下，为什么不能独立？我本身已经抛弃了本来属于我的股份，我自己另外从新成立自己的“国家”，开始新的生活，你有什么理由去拒绝呢？更何况“中华民国”从来就没有被中共指挥或管理过。它本身就是事实上的一个主权国家。 (海纳百川 www.hjclub.com)
多少年来，中共都是以国家，民族及统一的口号进行了众多的肮脏的勾当，包括对异议人士及右派的镇压。那些支持中共武力解放台湾的“民运人士”及“右派”怎么就不想一想，当年中共用“分裂国家”的名义将多少中国仁人志士送进了监狱。 (海纳百川 www.hjclub.com)
但是，我同样也表明我的一个观点，在能保持民主和自由的情况下，我更乐见中国和台湾的统一。民主自由是民族统一和国家统一的必要基石。 (海纳百川 www.hjclub.com)
从另一个角度上看，如果台湾独立能促成中国民主和自由，我更愿意支持台湾独立。因为台湾独立并不会损害台湾三千万百姓的利益，而中国十三亿百姓能因此获得民主和自由，这是十三亿人民的福分，是最大的利益。 (海纳百川 www.hjclub.com)
五． 关于接受中华民国及国民党，民进党物质及道义支持的观点 (海纳百川 www.hjclub.com)
本居士从来没有接受过任何一分一厘来自于中华民国及国民党，民进党的钱。本居士一生的钱财均来自自身的辛苦所得，完全清白，经得起任何合法的调查。 (海纳百川 www.hjclub.com)
但本居士认为，既然很多民运人士及组织都认为中国是应该统一的，作为广义的中国概念中一成员的中华民国的物质及道义上的支持为什么不能接受？作为广义中国概念中的政党之一的国民党及民间党的钱为什么不能接受。接受其他政党的支持本身就是一个国家中的最常见的政党政治。而政党联合及合作是世界各国中最常见的政治行为和模式。政党联合执政也不鲜见。为了中国的民主和自由，任何政党之间的合作和支持都是合理的，都是正常的，更是没有任何异议的合法的事情。只有依附中共舆论阻止和打压政党之间联合及相互支持的人才是别有用心，才是阻碍中国民主自由进程的罪人。 (海纳百川 www.hjclub.com)
为此，本居士认为，只要是用于中国民主与自由，任何民运组织和政党均可以光明正大地接受世界上任何组织和政党的物质及道义上的资助，这个资助同样包括中华民国，国民党，民进党的资助。 (海纳百川 www.hjclub.com)
在本居士眼中，很多“民运人士”不对中共浪费百姓钱财支援独裁国家发表一丝批判，不对中共拒绝给中国百姓民主自由进行批判。相反，却对所谓的蓝绿感兴趣，当民进党支持中国民主自由的时候却对部分民运人士及组织乱扣绿帽，枪口不是一致对外，而是每每瞄准内部，射杀无辜。国民党前主席争先前往中国大陆，丝毫不提民主自由，相反一些“民运人士”不去批判，而是反而批判拒绝中共独裁的民进党，这是何道理？ (海纳百川 www.hjclub.com)
中国的民运人士难道是以人或政党划分自己的理念，而不是以争取中国十三亿百姓的民主自由而划分自己的理念吗？这难道是这些民运人士内心的底线？ (海纳百川 www.hjclub.com)
本居士支持任何民运组织及政党，只要是为了中国的民主自由事业，就要光明正大的争取台湾任何机构的物质及道义上的支持。无论是中华民国政府，还是国民党，民进党，无论是个人还是企业财团，任何愿意资助的物质和道义，都要积极争取。 (海纳百川 www.hjclub.com)
民运人士应该清醒地认识到，世界上没有比争取十三亿人民的民主自由更重要的事情。
最后编辑时间: 2007-05-13 02:33:18
• 全部跟贴
o 反对共产党造神运动的人当然也会反对法论功的造神运动 程咬金 [170 b] 2007-05-13 08:43:14 [点击: 13] (696181)
尤其是法轮功的造神运动和共产党文化大革命几乎一样。除了造神运动、宣传法论功教义和反对共产党迫害外，法论功还有什么？法论功和中国政治体制的改革，和自由平等民主有什么关系呢？
"该功和中国政治体制的改革无观",先生高见!莫在说其搞政治了! seeyou [63 b] 2007-05-13 09:23:52 [点击: 9] (696186)
CCP用高压封闭造神,FLG不强迫别人相信 seeyou [0 b] 2007-05-13 09:20:58 [点击: 5] (696185)
关键是造神，和自由平等民主背道而驰 程咬金 [64 b] 2007-05-13 12:27:52 [点击: 3] (696224)
造神是自由平等民主的敌人，所以法论功也应该是自由平等民主的敌人。
同样造神的还有佛教基督教团体,爱国爱教的也不少,请先生关注 seeyou [0 b] 2007-05-13 09:25:52 [点击: 4] (696187)
要关注象法轮功共产党这样是把活人造成神佛的邪教 乌鸦嘴 [0 b] 2007-05-13 09:40:27 [点击: 4] (696190)
和李大使一个论调,"创立者活着就是邪教"就这素养还外交呢 seeyou [0 b] 2007-05-13 09:51:14 [点击: 5] (696192)
所以说共产党和法轮功都是邪教 乌鸦嘴 [0 b] 2007-05-13 10:28:41 [点击: 4] (696199)
此论点属于共产邪教教义只对其教众有参考价值 seeyou [0 b] 2007-05-13 10:46:35 [点击: 3] (696203)
法轮功继承并发展了共产党的邪教教义，转法轮比毛选还伟光正 乌鸦嘴 [0 b] 2007-05-13 10:53:18 [点击: 3] (696204)
李肇星要是归西,阎王那关好过,怕是过不了周恩来那一关啊 seeyou [0 b] 2007-05-13 09:55:22 [点击: 4] (696194)
佛基是由死人创立?你公然攻击佛基二教为邪教,伤害众多网友感情! seeyou [0 b] 2007-05-13 09:47:49 [点击: 4] (696191)
李洪志说法：法轮功是宫殿，基督教是小房子已经度不了人了 乌鸦嘴 [0 b] 2007-05-13 10:32:02 [点击: 4] (696200)
seeyou不关心其功理，但你公然攻击佛基为邪教，你要道歉！ seeyou [0 b] 2007-05-13 10:44:58 [点击: 5] (696202)
只有穆斯林和你们法论功认为攻击宗教要道歉， 程咬金 [58 b] 2007-05-13 12:35:17 [点击: 4] (696227)
1？你邪悟出佛教基督教是邪教，却要俺道歉？ 乌鸦嘴 [0 b] 2007-05-13 11:03:13 [点击: 2] (696205)
o 对钟馗先生有好感,钟先生常到boxun观察seeyou,只有他注意我 seeyou [26 b] 2007-05-13 07:16:57 [点击: 33] (696163)
哦，那竟是seeyou和老战士的第一次亲密接触？seeyou去查查日子 seeyou [16 b] 2007-05-13 07:23:16 [点击: 23] (696165)
o 请问草庵居士与钟馗之争是观点之争还是民运身份之争？ 新亭 [582 b] 2007-05-13 07:04:52 [点击: 36] (696157)
谢谢新亭兄，我的看法是： 草庵居士 [386 b] 2007-05-13 11:30:00 [点击: 14] (696210)
o 跟在居士后面道歉一哈 如果 [277 b] 2007-05-13 05:55:46 [点击: 38] (696133)
原先怀疑钟馗是隔壁随便之流，所以鼓动居士收拾他．后看了小平头六号网友的帖子，知道错了，现在居士又证实了这一点． (海纳百川 www.hjclub.com)
对自己的眼光深感惭愧，跟在居士后面道歉一哈． (海纳百川 www.hjclub.com)
我感觉钟馗网友如果是民运前辈，应该对FLG抱一些同情和支持． (海纳百川 www.hjclub.com)
请钟馗网友有时间上来玩．只要反对中共，大家就可以交流．
我应向你道歉。 草庵居士 [14 b] 2007-05-13 12:32:01 [点击: 9] (696226)
请老兄多多谅解
o 居士过为严重了。顺便向钟馗吆喝一声 梦邦 [459 b] 2007-05-13 05:19:28 [点击: 43] (696123)
居士一定知道美国科学杂志《SCIENTIST》。那里曾经多次发生过现代科学与神创论的激烈碰撞，甚至打到过法庭。做为基督教国家，美国同时亦是一个民主、自由的领地，信守民主而不笃信宗教的大有人在。 (海纳百川 www.hjclub.com)
钟馗网作为民运人士，在意识上讨厌法轮工，与其自由民主信仰并不矛盾。而作为主张民主、自由的人，不能接受他人在意识中排斥法轮功，并因此将其定性为中共五毛，才是不可思议的。 (海纳百川 www.hjclub.com)
钟馗不在，我先向你吆喝一声：思想无罪。你的意识是自生的，是无人可以为你安排的，更不是任何人可以强加的。
钟馗有权讨厌法轮工，草庵也有权不接受钟馗的观点。 凯源 [0 b] 2007-05-13 06:18:17 [点击: 10] (696140)
各自信守自己的观念，他人少点干预。 梦邦 [38 b] 2007-05-13 06:35:29 [点击: 24] (696147)
所以说居士那番道歉之辞说的过为严重了。
o 草庵是一个有强烈正义感的好人。坚定地支持你。 方言 [0 b] 2007-05-13 05:10:36 [点击: 9] (696117)
o 完全认同草庵先生的观点!本来有人 stong [275 b] 2007-05-13 04:46:40 [点击: 57] (696113)
说钟馗先生是常驻新海川的反法钟点工.现在看来搞错了.
这不是个别现象!曾听过不止一个知识分子说:宁要共产党,不要法轮功!
多么可悲!有些民运人士和知识精英该好好地反省一下了!
草庵先生提到了三个非常重要的问题:
法轮功问题.
台湾问题.
草根和精英.
我完全认同草庵先生对以上问题的看法.
o 草庵老大有请，一笔写不出仨草 草虾 [92 b] 2007-05-13 04:34:53 [点击: 58] (696108)
你的邻居吴仁华，迫使草虾与草根，相煎虚耗。 (海纳百川 www.hjclub.com)
现在委托草门老大，帮咱们修理修理吴老师，如何？
老吴是LA民运核心，后台掌舵人，本居士不敢犯上作乱 草庵居士 [98 b] 2007-05-13 11:21:18 [点击: 17] (696206)
过几天，本居士带众多弟兄多去吴大帅家去几次，吃穷他，让他吃了上顿没下顿，为三草堂的弟兄报一剑之仇。
o 支持草庵，但是民运不是护身符 老枪 [761 b] 2007-05-13 02:12:02 [点击: 81] (696092)
民运不是护身符，不是可以用来攻击法轮功的护身符。 (海纳百川 www.hjclub.com)
草庵写道：“今日，两位朋友来电，告知钟馗先生并非中共五毛，而是民运老战士，至少是反共的异议人士，并曾受到中共迫害，对此本居士大感诧异。如果此消息确实，本人愿意无条件向前辈正式道歉，并发表公开道歉声明。如果钟馗先生愿意出面确认，本居士在２４小时之内将公布道歉声明，并将全部删除本居士在本坛中相关文字。” (海纳百川 www.hjclub.com)
我不认为草庵有任何理由和必要作出任何道歉，如果有道歉，应该是这位“民运老战士”向法轮功道歉。 (海纳百川 www.hjclub.com)
老实说，了解到一个“民运老战士”对法轮功如此丧心病狂的态度，吃惊！我对民运的这几年好不容易培养的好感荡然无存，鄙视加鄙视。 (海纳百川 www.hjclub.com)
感觉这里很多人早就明知钟馗为民运同道，长久以来却一直以来多加纵容，对受难同胞无动于衷且落井下石,在民运中似乎颇有市场，如此冷血之流，竟然奢谈民主，自由，让人齿根发冷。 (海纳百川 www.hjclub.com)
民运！民运个P!
法轮功是否也该向吴弘达丁子霖道歉？ 赛昆 [0 b] 2007-05-13 06:44:44 [点击: 12] (696148)
我来代答一次 草庵居士 [1880 b] 2007-05-13 12:10:07 [点击: 16] (696217)
这仅仅是本居士个人观点： (海纳百川 www.hjclub.com)
丁子霖是我们洛杉矶朋友支持最多的国内朋友。每年都有相当数量的捐款通过各个方式送到她的手中，具体数量本居士无法透露，但我们ＬＡ的支持是长期的。这点可以通过各个方式向丁子霖先生核实。 (海纳百川 www.hjclub.com)
关于吴弘达先生与法论功之争。我个人观点是，法论功在该问题上有冒进的问题，对当时了解的情况并没有核实清楚。 (海纳百川 www.hjclub.com)
我曾组织人对当时的案发地点进行经济分析。主要方式有以下几点： (海纳百川 www.hjclub.com)
１。当地粮食供应变化，
２。能源供应变化，
３。运输能力变化，
４。药品供应变化，
。。。。。。 (海纳百川 www.hjclub.com)
当然，也通过其他方式进行了私下的调查。得出的结论是大家都应该明白的，在美国也可以通过购买卫星照片分析当地的情况。 (海纳百川 www.hjclub.com)
我个人从国内私人了解的情况是，在当地确实有移植器官发生，也有关押法论功的现象，但并没有人数众多的现象。在这点上，我得出结论之后马上就向法论功的一些重要成员提出建议及个人观点。 (海纳百川 www.hjclub.com)
吴弘达先生提出异议是对的，在这点上我没有任何异议。但有一点，本人有些个人看法，这就是，吴先生既然看出问题，就应在第一时间与法论功的朋友们通报质疑。而非暗中写信。即使写信也应相互通报。毕竟吴先生与法论功在此事之前是沟通良好的朋友关系。 (海纳百川 www.hjclub.com)
美国政府对此事件的反应是正确的，态度也非常明确。 (海纳百川 www.hjclub.com)
本居士认为，作为相对弱势的民运团体和法论功团体，两者都无法避免误判，甚至是决策错误。但作为民运团体是属于社会精英团体，更应具备政治头脑及指导性，更应代表社会的主流动向。帮助宗教团体是责任，引导宗教团体，平衡社会也是责任。 (海纳百川 www.hjclub.com)
所以，从政治角度上看，吴先生是中国的政治领袖之一，所以他身上的责任更重一些。尽管他的判断是正确的，但他采取的手段缺乏政治家的思维。 (海纳百川 www.hjclub.com)
在民运整体处于弱势的状况下，政治家首先考虑的应该是在坚持原则的情况下如何尽量引导及吸引民众，让民众及其他社会团体成为自己的拥护者。 (海纳百川 www.hjclub.com)
我们不能将宗教团体等同于民运政治组织。两者界定不同。所以在政治角度上，不存在法论功向吴先生道歉的问题，相反，吴先生应反思自己在此事件上的处理手段问题。政治家应该在处理社会问题上的思维及手段高于社会其他团体，否则就是贬低政治家。 (海纳百川 www.hjclub.com)
另外，政治家被攻击是民主社会的常态，政治家应有心胸，如果今日吴先生心中仍有计较，这很让我失望。
向老枪发出的这一正义子弹敬礼！ 张三一言 [0 b] 2007-05-13 03:23:34 [点击: 13] (696098)
谢谢理解和支持。 草庵居士 [158 b] 2007-05-13 02:23:48 [点击: 60] (696093)
对于钟馗先生之事，我尚不知道内情，朋友也未全部告知我其真实身份，只是非常确定的告知我：钟馗先生是著名的民运人士。 (海纳百川 www.hjclub.com)
但此事确实让我大吃一惊，也让我十分的困惑。 (海纳百川 www.hjclub.com)
链接(海纳百川 www.hjclub.com)
海纳百川 论坛 www.hjclub.com
返回论坛
ZT 草庵居士 请版主封“世界日报”之笔名，理由如下： -- 邢国鑫 - (2693 字) 2007-5-13 18:54:35 (30 reads)
没金 -- 邢国鑫 - (22 字) 2007-5-13 19:02:35 (14 reads)
小腥是操鹌的跟班吗？卵舔脾牯。哈哈哈哈。 -- 昭昭若昏 - (0 字) 2007-5-13 19:26:52 (2 reads)
王麻紫——昏君：傻叫 -- 邢国鑫 - (27 字) 2007-5-13 21:31:56 (19 reads)
好好想想。哈哈哈哈。 -- 昭昭若昏 - (0 字) 2007-5-13 21:42:44 (4 reads)
昏君：你D明拜？ -- 邢国鑫 - (1867 字) 2007-5-13 22:02:21 (20 reads)
幼稚园的水平。哈哈哈哈！ -- 昭昭若昏 - (0 字) 2007-5-13 22:57:56 (3 reads)
--------------------------------------------------------------------------------
如果你还没注册笔名，请注册
|
| [5/14/2007 2:37:03 PM] |
|
