| 改贴/删贴 |
希哲何处不是实事求是？答“月光”先生
王希哲
|
希哲何处不是实事求是？答“月光”先生
王希哲
1、
月先生不公正。是王有才以“总结经验教训”为名，利用自己的网站和其他公共论坛，
自己亲自和背后怂恿利用他人之口，连篇累牍地向徐文立先生片面发难，标榜自己是
“正确路线”，徐先生是“错误路线”，要“总结经验教训”。徐先生默不做声没有
应战，了解历史真相的希哲，站在公道的立场上，对王有才等人对徐先生的攻击（后
来发展为人身攻击）作出评论，这才是事实。
请看王有才的这段话：
“他（徐文立）认为我们现在不要总结经验教训，由将来的历史学家来做。而我认为
98组党没有成功，代价太大。现在需要总结经验教训”。
王有才以徐文立错误路线“代价太大”为由头，发动进攻，要把徐文立打下去，以自
己“正确路线”标榜，把自己抬起来。这一套路，还真的是从毛泽东学来的。
2、
徐文立默不做声。希哲响应王有才的号召。也出来“总结经验教训”，他对王有才文
字的一切评论，都站在文献证据的基础上，摆事实，讲道理，哪里曾经“骂”过一句？
月光先生请引证希哲文字，若对王有才“骂”过一句，希哲立即公开道歉。
若你月光（也许你就是王有才？）的意思，希哲的“骂”，是他不应该评论和批评王
有才，那么你是不是说，只许王有才片面向徐文立进攻“总结经验教训”，却不许任
何人家说公道话，批评王有才，也来“总结经验教训”？
3、
希哲对王有才的“总结经验教训”，无非下面几点：
“万年筹委会”并非正确路线，甚至简直就是错误路线。何况王有才至今没有任何历
史文献证据证明他曾有过这个“万年筹委会”路线。他现在全是空口白牙，任他现在
马鹿乱说，证明自己“高明”。希哲提供的文献证据，证明王有才当时的主张就是“
民主党各省党委会”（与“省党部”有什么区别？）
徐文立查建国等“民主党党部”并非错误路线，甚至简直就是“正确路线”。没有
“民主党党部”，民主党坚持不到今天。这是实践证明了的。
“北大自治会和北高联”，也没有经过“注册批准”和“万年筹委”，王有才一样担
任它的“秘书长”很愉快，风云了一时，来了个六四屠城，“代价太大”。要指责徐
文立“党部”，也就同样要指责王有才们不经合法注册批准的北高联“错误路线”，
“导致镇压”，以及王丹王有才们“事先就想到了”自己出国溜之大吉云云。
王有才不可对己，对徐，双重标准。
非常重要的是，王希哲一再提醒王有才：
1998年海内外响应民主党组党，不是因为你王有才，而是中国反对运动组织反对党的
长期理想。王有才不要搞错了。要说民主党“创党人”，王炳章、王希哲、庄谚比你
更“创党人”！没有他们海外的策应和组织经济上的支持，根本就没有浙江以外的民
主党。
何况在浙江，王有才也因为小集团宗派分裂活动，一个多月后就被请出了浙江民主党
筹委核心集团。现在来到海外，欺负海外人一般不知真相，想以“民主党创党人”招
牌吓唬人，抬高自己，另立山头，美其名曰“平台”（这实际走的就是谢万军“总部”
当年一样的路子），不料被希哲以铁的文献证据揭穿，才对希哲恼羞成怒，而进行人
身攻击。
“月光”先生，以上各点，希哲何处不是实事求是？哪里来的“骂”？
2007年4月25日
|
| [4/25/2007 8:02:47 PM] |
|
